К тому же формулировка о " бесцельности" в отношении хулиганских действий, содержащаяся в статье УК, таила в себе
В связи с этим любопытно, что в 1924 г.
государство еще более снизило наказание за хулиганские деяния: совершенные в первый раз деяния карались в административном порядке принудительными работами до 1 месяца или штрафом до 50 рублей, а совершенные вторично или носящие злостный характер - лишением свободы до 3 месяцев. Создался парадокс отношения преступление - наказание: и рост первого сопровождался уменьшением наказания за этот вид преступления.В новой редакции УК хулиганство было отнесено в группу преступлений против порядка управления, формулировка статьи претерпела существенные изменения: хулиганские действия на предприятиях, в учреждениях и в общественных местах караются тюремным заключением на один год, если эти действия не влекут за собой более тяжелого наказания; если же означенные действия заключались в убийстве или бесчинстве, или совершены повторно, или упорно не прекращались, несмотря на предупреждение органов, охраняющих общественный порядок, или же по своему содержанию отличались исключительным цинизмом или дерзостью, - лишение свободы до 5 лет. Во-первых, в статье не дано определение действий, которые следует относить к хулиганству, а это, в свою очередь, позволяло достаточно свободно трактовать их при квалификации того или иного деяния органам дознания и суда. То есть практически им приходилось заниматься толкованием права.
Опасная специфика конструирования вышеприведенного состава преступления заключалась в том, что на первом плане по значимости находится мотив преступления и лишь следом рассматривается само деяние. Хулиганские побуждения служили, таким образом, при совершении убийства чуть ли не смягчающими обстоятельствами, исключив его из разряда умышленных убийств, срок наказания, за которое колебался от 8 до 10 лет. Так, фактически исходя из сроков лишения свободы, оно ставилось в один ряд с убийством в состоянии аффекта. На практике же хулиганство не относилось к особо тяжким видам преступления, следовательно, человек, получивший срок за убийство из хулиганских мотивов до 5 лет лишения свободы, мог подлежать амнистии или уменьшению срока лишения свободы в связи с очередной годовщиной революции. В итоге убийца отбывал наказание меньше, чем, допустим, за кражу государственного имущества. Следует обратить внимание, что убийство поставлено в один ряд с явно неравноценными деяниями: бесчинством, повторным совершением хулиганских действий, поступков,совершенных с исключительным цинизмом и дерзостью.
Еще по теме К тому же формулировка о " бесцельности" в отношении хулиганских действий, содержащаяся в статье УК, таила в себе:
- Статья 4. Жилищные отношения. Участники жилищных отношений Комментарий к статье 4
- Комментарий к статье 6. Действие жилищного законодательства во времени
- Статья 6. Действие жилищного законодательства во времени Комментарий к статье 6
- Комментарий к статье 4. Жилищные отношения. Участники жилищных отношений
- Б. Поведение по отношению к самим себе
- 4. Вещь в себе и явление как сфера отношений сущего и существующего.
- Как найти себе наставника и построить отношения с ним?
- Дети имеют право на хорошее отношение к себе
- Статья 8. Применение к жилищным отношениям иного законодательства Комментарий к статье 8
- Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ)
- Бесцельность
- Проявлениях положительного отношения старого человека к жизни , людям, себе.(типология Ф.Гизе)
- Информационно-аналитические материалы и правовые нормы (извлечения), содержащиеся в законах и иных нормативных правовых актах и регламентирующие ипотечные отношения
- Убийство из хулиганских побуждений (п. “и” ч. 2 ст. 105 УК РФ)