<<
>>

Вместо одного центра появилось несколько.

Вместо одного центра появилось несколько.

Феодальная раздробленность как новая форма государственно-политической организации, сменившая раннефеодальную Киевскую монархию, соответствовала развитому феодальному обществу как комплексу сравнительно небольших феодальных уделов, натурально-хозяйственная основа которых обусловливала их экономическую самостоятельность и государственно-политический сепаратизм в рамках местных земельных союзов — государств-княжеств и феодальных республик.

Эти государственные образования не случайно сложились преимущественно в рамках бывших племенных союзов, этническая и областная устойчивость которых поддерживалась природными рубежами и веками складывавшимися местными культурными традициями.

В пределах небольших государств-княжеств феодалы могли более эффективно защищать свои территориально-корпоративные интересы, с которыми мало считались в Киеве, где подчиненные ему города в областях рассматривали лишь как источники поступления даней и как столы-кормления, служившие для многочисленных потомков Владимира ступеньками к достижению главного стола — Киева. Подбирая и закрепляя за своими «столами» подходящих князей, местная знать заставляла их отказаться от привычного взгляда на столы как на временные для них кормления. Превращение столов-кормлений в наследственные в одном из княжеских родов государства-княжения сопровождалось развитием новых форм поземельных и политических отношений между феодалами, оформившихся в сложную систему вассалитета и сюзеренитета.

Суммируя причины феодальной раздробленности Киевской Руси, их можно было бы сформулировать следующим образом:

расширение феодального землевладения;

рост экономического могущества местных феодалов;

слабость и нерегулярность торговых связей;

политический сепаратизм местных князей;

необходимость для феодалов оперативного подавления народных выступлений;

ослабление роли Киева после набегов кочевников, рост и усиление других городов.

Феодальная раздробленность была естественным, новым, более высоким этапом в развитии феодального общества и государства, надежно защищавшего интересы господствующего класса феодалов, разделенного территориально и политически перегородками государств-княжеств. Вместе с тем утрата государственного единства Руси, сопровождавшаяся началом затяжных княжеских усобиц, ослабляла и разъединяла ее силы перед лицом возраставшей угрозы иноземной агрессии, и, прежде всего, степных кочевников.

Утверждение удельного порядка, отсутствие идеи единой русской земли, общего национального дела, земельное и политическое дробление, державное одичание и варваризация Древней Руси являются внутренними обстоятельствами политической трансформации Древнерусского государства.

Что касается внешних обстоятельств, то это колонизационный натиск на Русь буквально по всем сторонам горизонта.

На юге половцызанимают Северное Причерноморье, Византия — часть Крыма; на западе венгры захватывают карпатскую Русь;

Полоцкая земля оказывается вассалитетом Литвы; провал Крестовых походов намечает новую, северо-восточную линию экспансии европейского (немцы, датчане, шведы) рыцарства; Юго-Западная Русь (Украина) с середины XIV в.

<< | >>
Источник: Проценко Ю.Л.. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII—XIV вв.). — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета,2001. — 60 с.. 2001

Еще по теме Вместо одного центра появилось несколько.:

  1. Вместо одного центра появилось несколько.
  2. 1.1. Проблема централизации-децентрализации средств вычислительной техники
  3. 149. География международного туризма
  4. §2. Реорганизация высших и центральных органов исполнительной власти в годы НЭПа
  5. 11.2. Механизм действия переходного права
  6. II. РАЗРУШЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ
  7. Центральное управление в XVIII в.
  8. Глава 7. Основные формы переходного периода и пути их реализации
  9. Функции единиц и способов языковой концептуализации в центре прототипической модели делового письма
  10. ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ
  11. Как развитие международного сообщества разошлось с ожиданиями законодателей
  12. МЕТОДИКА ОСМОТРА ГЛАЗНОГО ДНА C ПОМОЩЬЮ ОБРАТНОЙ ОФТАЛЬМОСКОПИИ
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -