мозин Игорь Васильевич

Родился и г. Красноярске 12 мая 1930 г. Отец - Богоявленский Василий Васильевич, инженер-химик (окончил ГНИ).

Окончил школу в г Красноярске в 1947 г., любимый предмет - физика, увлечение - спорт. В этом же году поступил в 11III, четко сознавая необходимость получения высшего образования, но очень смутно представляя свою будущую специальность. Электрофизический факультет выбрал из-за привлекательности словосочетания «физика и электричество», но специальность не указал. Приемная комиссия направила меня па специальность «Кабельная техника», которую я всей душой возненавидел.

К моему счастью, через два года из лучших по успеваемости студентов факультета была организована группа из 14 человек, и я в ее составе переведен па вновь созданный факультет ФТФ, специальность - «Ускорители заряженных частиц». I ПИ был единственный в стране институт, который стал готовить специалистов этого профиля.

О состоянии в этой области па тот момент можно было судить по тому, что из действующих циклических ускорителей па средние энергии были только несколько циклотронов и синхроциклотрон.

В организации учебного процесса были определенные трудности. Для руководства кафедры было очевидно, что основные

системы будущих ускорителей, уникальных комплексных установок, представляют разные технические области. C учетом этого были составлены учебные планы, рассчитанные на политехническое образование будущих специалистов. Наряду с основными курсами нам читали и много других предметов, таких как гидравлика, теплотехника, машиностроение, строительное дело, не имеющих, по нашему тогда представлению, отношения к нашей будущей профессии. Позже, участвуя в разработке крупнейших ускорителей, мы оценили дальновидность руководителей кафедры.

Я полагаю, что нам, студентам, было легче, чем нашим преподавателям, вынужденным в условиях дефицита информации по крупицам собирать материалы для спецкурсов. Мы сохранили глубокую благодарность тем, кто были нашими учителями, и в первую очередь ректору института, основателю ФТФ, выдающемуся ученому профессору А.А. Воробьеву, доцентам В.Н. Титову, М.Ф. Филиппову и Б.Н. Родимову.

Очень полезной во всех отношениях была для нас практика, организованная в ведущих физических центрах страны.

Трудностей в учебе я не испытывал. В отличие от школы, где могут быть любимые и нелюбимые предметы, здесь уже был другой критерий - целесообразность приобретения знаний, касающихся будущей профессии.

Не вполне осознанное наше хорошее отношение к учебе диктовалось, я думаю, тем авансом в виде доверия и привилегий, которые мы получали: участие в научных семинарах кафедры, высокие стипендии, благоустроенное общежитие и, главное, надежда на творческую и престижную работу, которая, надо сказать, полностью оправдалась.

Естественно, что наша жизнь не ограничивалась только учебой. Томск дорог нам еще и тем, что он формировал не только высокий образовательный, но и определенный культурный уровень. И для этого были созданы все условия. Но главное, был заложен фундамент глубокого интереса к миру искусства, без которого сейчас нашу жизнь уже трудно представить. Hy а спорт был и остается моим увлечением.

На последнем курсе обучения в ТПИ я вместе с тремя товарищами по учебе проходил практику в ОКБ при заводе «Электросила» в г. Ленинграде. Это был небольшой коллектив, всего 300 человек, вместе с производственными мастерскими, но уже с большими заслугами в связи с выполнением важных государственных заданий.

Эта организация была создана по инициативе великого физика И.В. Курчатова в 1954 г. с целевым назначением: разработка оборудования по разделению изотопов урана методом магнитной сепарации. C ее помощью были созданы в СССР первые атомная и водородная бомбы. Можно понять, что этот факт имел для нас особую значимость.

Подразделение, куда нас направили, разрабатывало циклотрон с диаметром полюсов 120 см. Каждый из нас участвовал в разработке одной из его систем и, вместе с тем, знакомился с другими системами циклотрона. Это позволило в дальнейшем вполне осознанно определиться в выборе своей специализации. При завершении практики мы получили приглашение на работу в этом коллективе.

В марте 1953 г. я был принят на работу в качестве инженера. Моими руководителями были талантливейшие инженеры: руководитель лаборатории Столов Анатолий Михайлович и руководитель отдела Наум Абрамович Моносзон, будущие доктора наук и лауреаты Ленинских и Государственных премий. Эти люди существенно повлияли на мое становление как инженера и как руководителя. Они умели создавать атмосферу постоянного творческого поиска. Учили системному подходу в решении задачи. Предоставляя полную свободу действий, одновременно прививали высокую степень ответственности за результаты работы.

Первые 2 года работы в ОКБ были замечательны тем, что я принимал участие в разработке и наладке самого крупного в мире синхрофазотрона в г. Дубне. Работа над проектом была хорошей школой, а ее творческий характер давал перспективу к высшей инженерной квалификации.

В 1954 г. ОКБ был преобразован в НИИ электрофизической аппаратуры им. Д.В. Ефремова. К этому времени институт занимал ведущее положение в создании в СССР электрофизических установок.

В конце пятидесятых годов было принято решение о сооружении крупнейших в мире ускорителей заряженных частиц с сильной фокусировкой - электронного синхротрона на 6 ГэВ в Ереванском физическом институте (ЕрФИ) и протонного синхротрона на 70 ЕэВ в Институте физики высоких энергий в г. Серпухове.

Предварительно в Москве в Институте теоретической и экспериментальной физики для физического моделирования и освоения технологий был построен протонный синхротрон на 7 ЕэВ, где я был ответственным за создание аппаратуры для измерения магнитного поля.

Ускорители этого типа имеют очень высокие требования к точности формирования магнитного поля электромагнитной системы, особенно на уровне поля инжекции. Допуски на магнитное поле оказались столь жесткими, что даже возникали сомнения в возможности их реализации. Решить эту проблему можно было, лишь обеспечив жесткий технологический контроль на всех этапах сооружения системы. Для этого были необходимы уникальные измерительные комплексы, которые при массовых магнитных измерениях имели бы рекордные метрологические характеристики.

Помимо аппаратуры технологического контроля, требовалось также решить задачу создания измерительного комплекса для выполнения программы магнитных исследований и формирования конфигурации магнитного поля в электромагнитной системе. Руководителем работ по созданию комплексов для измерения магнитного поля в электромагнитных системах циклических ускорителей был назначен И.В. Мозин.

Проблема прецизионных динамических измерений в электромагнитной системе синхротрона ЕрФИ была связана с очень высокой скоростью изменения магнитного поля и малым размером зазора. Новое инженерное решение позволило создать датчики магнитного поля и его градиента с рекордными метрологическими характеристиками.

Для получения сравнительных характеристик элементов электромагнита был предложен метод, при котором датчики, расположенные в зазорах эталонного и исследуемого элементов магнита, с помощью специального приспособления равномерно перемещались вдоль равновесных орбит. Аппаратура в автоматическом режиме отслеживала мгновенные значения магнитного поля и координаты положения датчиков и представляла в графическом и интегральном виде данные о распределении магнитного поля и его градиента в исследуемом элементе магнита и их отличия от аналогичных характеристик эталонного элемента.

Созданный уникальный измерительный комплекс обеспечил выполнение полной программы исследований и контроля на всех этапах сооружения электромагнитной системы и формирование заданных расчетных характеристик.

Эта работа легла в основу кандидатской диссертации. Моим научным руководителем был лауреат Нобелевской премии академик П.Черенков.

Для Серпуховского протонного синхротрона, учитывая особую сложность измерительной аппаратуры и высокую степень ответственности, решение этой проблемы было поручено авторитетной московской организации и НИИЭФА им. Д.В. Ефремова в роли дублера. Мы понимали, что выиграть это соревнование возможно лишь при использовании принципиально новых решений.

Разработанный нами новый тип магнитомодуляционного датчика для динамических измерений магнитного поля обладал рекордной чувствительностью. Это позволило проводить исследования конфигурации поля и его градиента в пакетах блоках электромагнита с погрешностью на порядок ниже, чем указано в известной зарубежной литературе.

Предложенный новый метод с использованием набора датчиков с автоматической статистической обработкой результатов измерений обеспечивал получение с рекордной точностью интегральных по длине блока и пакета характеристик поля в одном цикле магнитного поля, а также их отличия между блоками и пакетами. Это очень важно как с точки зрения метрологии, так и эффективности массовых магнитных измерений.

В результате был создан измерительный комплекс с уникальными эксплуатационными и метрологическими характеристиками. C его помощью были сформированы расчетные характеристики магнитного поля кольцевого магнита, а затем откорректированы с помощью мобильной измерительной аппаратуры.

В 1965 г. я прошел по конкурсу на должность начальника лаборатории измерительных систем и электроники в электрофизических установках.

Конец 60-х годов был началом освоения нами управляющих вычислительных машин, разработки аппаратных средств и программного обеспечения. Это позволило в короткие сроки развернуть работы по автоматизации управления отдельными подсистемами ускорителей.

Наиболее значимыми в этот период были экспериментальные и теоретические исследования возможности экстремального управления режимами циклических ускорителей заряженных частиц на высокие энергии.

Результатом теоретических, модельных и экспериментальных исследований стало создание аппаратуры и программных средств экстремального управления. В качестве экстремального параметра был принят выходной параметр - средняя интенсивность ускоренного до конечной энергии пучка протонов. Оптимальным управлением был охвачен весь процесс, начиная с инжекции. Исследования эффективности системы оптимизации проводились на примере протонного ускорителя на энергию 10 ГэВ Института теоретической и экспериментальной физики.

Эффективность автоматического экстремального управления проявилась в сокращении вывода ускорителя в оптимальный режим (менее 20 мин), в повышении интенсивности на 5-10% и в снижении требований к долговременной стабильности параметров управления.

В 1974 г. я прошел по конкурсу и занял должность руководителя отделения систем питания и управления.

В 1980 г. защитил диссертацию на соискание степени доктора технических наук и вскоре получил звание профессора.

Во многих физических центрах страны сооружались небольшие по масштабу исследовательские установки для решения отдельных фундаментальных задач термоядерного синтеза. Именно эти малые установки типа токамак, в том числе ТМ-4А, поставленный за рубеж, стали первыми объектами автоматизированного управления. Они содержали те же технологические системы, что и будущие крупные установки, что позволило приобрести неоценимый опыт.

Следующим объектом автоматизации был токамак Т-15. Установка, в которой были воплощены последние научные и технические достижения. О масштабе ее системы управления, созданной совместно с Институтом атомной энергии им.

И.В. Курчатова (мы были ответственны за управление физическими параметрами и процессами), свидетельствуют следующие данные. Система включала в себя 115 управляющих машин типа ТПА 11.48 и PDP 11/70. Стандартное оборудование состояло из 93 крейтов КАМАК, имеющих 1110 модулей. Аппаратура предварительной обработки сигналов занимала 35 крейтов, а система синхронизации - 10 крейтов.

К этому же классу установок нового типа для термоядерных исследований относится ТСП - токамак нового типа с сильным магнитным полем и адиабатическим сжатием. Структуры систем управления ТСП и Т-15 близки по основным решениям. Однако при реализации проекта системы управления возник ряд проблем, вызванных влиянием сильных быстрых электромагнитных полей. Для устранения этого влияния потребовались новые нестандартные решения.

К первым экспериментам на установке приступили в 1988 г.

Особое место в ряду крупных электрофизических установок, в том числе с точки зрения системы управления, занимает 12-канальный лазер «Искра-5» для исследований в области термоядерного синтеза. Его система питания построена на основе емкостного накопителя энергией 67 МДж. Эксперименты с помощью установки «Искра-5» начались в 1990 г.

В 1974-1987 гг. институт принимал участие в создании CO2- лазеров непрерывного действия. Работа сопровождалась большим объемом теоретических расчетов и экспериментальных исследований. Наша часть работ включала в себя источник электропитания и систему управления. За цикл работ по созданию мощных лазеров мне в составе творческого коллектива была присуждена в 1986 г. Государственная премия СССР.

Следующим этапом термоядерной программы была разработка проектов в целях оценки возможности создания термоядерного реактора на основе имеющихся технологий или с учетом создания новых технологий.

Отделение принимало участие в разработке следующих проектов:

• демонстрационный термоядерный реактор - токамак Т-20;

• гибридный термоядерный реактор на основе токамака; опытный термоядерный реактор.

Моя деятельность в области электрофизики была завершена в начале 90-х годов. Я переключился на решение задач для народного хозяйства.

Научно-общественная деятельность. Серьезную организационную роль в объединении ученых, работающих в области ускорительной техники и установок для термоядерных исследований, играл Совет по мощной импульсной энергетики РАН, возглавляемый академиком В.А. Глухих. Активное участие в работе Совета осуществляла его секция «Системы управления» под председательством И.В. Мозина. Секция объединяла специалистов ведущих физических институтов и предприятий (более двадцати организаций), работающих в области систем управления.

На протяжении многих лет я состоял членом постоянно действующего «Совета по автоматизации научных исследований» РАН, вхожу в состав диссертационного совета при НИИЭФА им. Д.В. Ефремова.

Я автор более 100 опубликованных научных работ и 30 изобретений.

В прошлом член КПСС, в парткоме я отвечал за контроль производственной деятельности института.

Отношение к перестройке: она была необходима, и есть уже отдельные положительные результаты. На этом этапе ее задача состоит в восстановлении экономики и надстройки, разрушенной на первой стадии ее проведения. Возможно, с нынешним состоянием надстройки связан затяжной характер перестройки. Но именно ей в прошлом мы обязаны тем, что ужасные последствия Отечественной войны были в основном устранены менее чем за 10 лет.

Среди многих важных задач главной, по моему мнению, является наука. В России потерян ее потенциал - целое поколение молодых людей.

Из Советского Союза я бы взял бесплатное высшее образование и отношение государства к науке.

Жена закончила ЛГУ по специальности «Физика полупроводников». Трое детей: дочь - концертмейстер, имеет степень доктора, замужем, живет в Германии; первый сын - успешный бизнесмен, второй сын живет и работает в Англии; трое несовершеннолетних внуков.

Имею награды: медаль «За трудовую доблесть» и орден «Трудового Красного Знамени», лауреат Государственной премии СССР. Удостоен почетного звания «Ветеран атомной энергетики и промышленности».

Кончились годы учебы. Мы, бывшие студенты и уже специалисты, разлетелись по всей стране, и только память хранит воспоминания о прекрасных студенческих годах и, казалось, нерушимой дружбе.

В заключение я хочу поблагодарить судьбу за большую удачу-учебу в ТПИ, что само по себе уже счастье, но это еще и определило весь мой жизненный путь, о котором я мог только мечтать.