<<
>>

Джайнізм

Коли в VI ст. до Р.Х. брахманізм перестав задовольняти релігійні потреби індійців, бо створив надто складну систему культу з числен­ними обрядами і жертвоприношеннями, які неможливо було викону­вати без жерців, а внутрішні закони розвитку релігії, логіка взаємодії релігій вели до поглиблення її філософського змісту, в країні посили­лися релігійні пошуки, виявом яких стало утворення буддизму.

Але у східній частині Північної Індії процес взаємної асиміляції автохтонів з арійськими прибульцями мав свої особливості: елементи місцевої куль­тури тут явно переважали, етнічні й соціально-економічні умови взає­мної асиміляції відрізнялися від умов центральної і західної частини Північної Індії, що і зумовило появу особливої тенденції релігійного розвитку, яка виявилась в утворенні поряд з буддизмом нової релігії — джайнізму.

Вважають, що виникнення джайнізму і буддизму було майже одно­часним, причому навіть висловлюють думку, що в середині 1 тис. до Р.Х. джайнізм був поширений в Індії більше, ніж буддизм.

У VI ст. до Р.Х,, як вважає індійський історик Н.К. Сингх, джайнізм вів конкуренту боротьбу з буддизмом, мав перевагу над ним, поширив­ся навіть на Південну Індію. Засновник першої відомої династії Мау- р’я Чандраґупта якийсь час прихилявся до джайнізму. Інші ж дослід­ники вважають, що Будда і Магавіра — одна особа, а буддизм і джай­нізм — різні гілки одного вчення.

Реалізуючи релігійні шукання, нові тенденції розвитку релігії, Вард- гамана Магавіра (527-500 до Р.Х.) виступив з проповіддю нової ре­лігії. Більшість дослідників вважають Магавіру (що означає «Великий герой») цілком достовірною особою. Він належав до варни кшатріїв, до ЗО років жив у родині, його родичі були при владі. Потім дванад­цять років був пустельником, жив без одягу і їжі. З 42 років стає відо­мим як переможець пристрастей — джайн, як ніргрантг («вільний від світу»), його послідовники стали називатися джайнами, иіргрантгами, перша назва і склала основу назви нової релігії.

Щоправда, джайни вважають Магавіру двадцять четвертим тиртганкаром («засновником віри»), першого звуть Римбага, він жив тоді, коли люди ще не вміли приготувати їжу. У нього було одинадцять безпосередніх учнів — ґа- надгарів, яких джайни вважають святими. Але розповіді про двадцять три тиртганкари є справжнім міфом.

Громаду джайнів створив, нібито, двадцять третій тиртганкар Пар- шва, який проповідував чотири істини: не вбивай нічого живого (звід­си — вегетарианство джайнів), не кради, будь чужим для мирських справ, будь правдивим. Щоб спастися, слід було бути ще й аскетом. Магавіра до цього додав цнотливість для ченців.

Громада джайнів складалася з ченців і мирян. Монастирів у джай­нів не було. Ченці жили біля міста в лісах або печерах, щоб миряни бачили їхнє аскетичне життя. Миряни мусили дотримуватися шлюб­ної вірності, обмежувати свої потреби, раз у місяць жити як ченці й увесь місяць їх годувати.

Ще за життя Магавіри джайнізм набрав великого поширення. А пі­сля його смерті рух ширився, але весь час у ньому виникали все нові й нові дрібні течії. Десь у ПІ ст. до Р.Х. у джайнізмі склалися дві течії — светамбари, які носили тільки білий одяг, і дигамбари («одягнені про­стором»), які ходили голими, як колись ходив Магавіра. Але це була різниця, яка найбільше впадала у вічі. Були ще й інші відмінності. Ди­гамбари своїх святих зображують лише нагими без прикрас, светамба­ри — в одягу і допускають прикраси. Перші заперечують канон, за­тверджений у III ст, до Р.Х. в місті Паталіпутрі, другі — визнають. Перші твердять, що Магавіра не був жонатий і завжди був цнотливим, другі — був, але став цнотливим аскетом у ЗО років.

Можна перелічити ще багато різних розходжень між дигамбарами і светамбарами. Але це цікаво лише фахівцям з джайнізму і самим джай- нІстам. Ці та інші розходження спричинилися до утворення величез­ної кількості сект, груп І підгруп джайністів, які існують і до цього часу. Але це не заважає їм активно спілкуватися, підтримувати один одного у міжконфесійному протистоянні.

До цього додамо, що джай­нізм поширений головним чином серед міського населення, тієї її час­тини, яка займалася лихварством і гендлюванням (джайни давно від­мовилися від землеробства, щоб під час обробітку ґрунту не шкодити живому), тому релігійна згуртованість джайнів має і суто практичне застосування.

Громади джайнів очолювалися ачар’ями — главами громад. В гро­мадах існує поділ на групи, підгрупи тощо. Багато з них мають окремі храми, каплиці, релігійні школи. Кожна група має своїх аскетів. Демо­кратичність груп виявляється в тому, що за порушення релігійних пра- вил винного, навіть коли це аскет або ачар’я, виключають з громади. Вступ до груп вільний, без кастових обмежень.

Священні книги джайнів містять повчання Магавіри, розбавлені доповненнями його послідовників.

Відомо, що собор джайнів у Паталіпутрі в Ш ст. до Р.Х. об’єднав усі ці повчання в і 2 частин (анґ), згодом остання апі'а була втрачена, У V ст. собор у Валабгі перередагував ті одинадця ть книг, що залишили­ся, але дигамбари не визнали нововведень. Твір цей має назву «Сидган- та» (від сидги — досконалий), Книги ці написані загальнодоступною на той час мовою пракриті. З VII ст. по Р.Х. джайніська література ко­ристується лише санскритом,

У джайністів є ряд спільних із буддизмом віровчительних положень. Це віра в переродження душі, вчення про карму, в те, що добрі справи врятують душу людини від подальших перероджень і віра в обов’язко­вість періодичних з’явлень пророків і богів, які зміцнюватимуть релі­гію і посилюватимуть її вплив.

Віровчительною основою джайнізму є вчення про дживів («живі істоти»), які існують у бутті недовершеному і бутті довершеному. Не­дов ершене буття дживи — це з’єднання душі з тілом, яке обплітаючи душу, прирікає її на страждання. Різні ступені з’єднання духовного з тілесним утворюють ієрархію живих істот, на вершині якої — люди і боги. Вище богів — дживи, вільні від тіла, від матеріального. Перехід з нижчих ланок ієрархії до вищих відбувається відповідно до аскетич­них заслуг душі, з’єднаної з тілом, коли знищується тілесний елемент.

Якусь ланку можна і проминути, але через тіло людини перехід обо­в’язковий. Тут виявляється стан дживи в особі тиртганкари, їх в історії Всесвіту було лише 24, засновник теперішнього вчення джайнізму — Магавіра — останній з них.

Джанни заперечують авторитет Вед, жертвоприношення тварин, концепцію створення світу богами. Вони вважають, що весь світ оду­хотворений, все має свою душу і тому весь світ потребує дбайливого до себе ставлення. Важливим положенням соціального характеру у джайнів є заперечення варн — ус І люди є рівними, всюди потрібно берегти людське життя.

Людині джайни приділили особливу увагу. Вона є вмістилищем божественного. Бог є єдиним, найвищим, найблагороднішим і найпов­нішим виявом сил, які є в душі людини.

Душа може бути врятована за допомогою трьох коштовних речей: правильної віри, правильного знання і правильної поведінки. Джай­нізм високо оцінює аскетизм в усіх його формах, всіляко заохочує пус­тельництво. Поважання людської особи знайшло вияв у гуманному став-

іні до жінки. Джайністи допускають жінок до чернецтва, дозволя- з їм читати священні книги і брати участь у молитовних зборах.

У джайнів, порівняно з брахманізмом, значно спрощений культ, литовці збори провадять для читання священних текстів. Несклад­ній є ритуали, їх, до речі, здійснюють оголеними.

Предметами обожнення є статуї тиртганкарів. У дигамбарів це зо- окення голих чоловіків, у светамбарів — статуї, обтягнуті тканина- з коштовними каменями. Вірні приносять їм жертви — квіти, пло- солодощі, рис, тричі обходять статую, читаючи молитви. Щодня ець обливає статую молоком або особливою ароматичною водою. В Індії налічується декілька мільйонів джайнів. Поширений джай- м нині серед гендлярів і лихварів, яких єднає у впливову економія- силу. Єдиної джайніської Церкви не існує через численні культові їходження, але внутріджайніські зв’язки є дуже ефективними. На нові джайнізму виросла своєрідна культура зі специфічним джаймі­сим образотворчим мистецтвом, літературою та архітектурою.

<< | >>
Источник: Лубський В., Козленко В., Лубська М., Севрюков Г.. Історія релігій. Навчальний посібник. — Київ: Тандем,2002. — 640 с.. 2002

Еще по теме Джайнізм:

  1. 7.6. Джайнізм
  2. 7. Антична філософія, її своєрідність у порівнянні з філософією Індії та Китаю
  3. Педагогіка. Інтегрований курс теорії та історії: Навчально- методичний посібник: У 2 ч. / За ред. А.М. Бойко. — Ч. 2. — К.: ВІПОЛ; Полтава: АСМІ,2004. — 504 с., 2004
  4. Кармазин Ю.А., Стрельцов Е.Л. и др.. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. КОММЕНТАРИЙ. Харьков-Одиссей, 2001
  5. ПРЕДИСЛОВИЕ
  6. РЕДАКТОРСКАЯ СТАТЬЯ
  7. ОБЩАЯ ЧАСТЬ
  8. Раздел I
  9. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  10. Статья 1. Задачи Уголовного кодекса Украины
  11. Статья 2. Основание уголовной ответственности
  12. Раздел II ЗАКОН ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  13. Статья 3. Законодательство Украины об уголовной ответственности
  14. Статья 4. Действие закона об уголовной ответственности во времени
  15. Статья 7. Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных гражданами Украины и лицами без гражданства за пределами Украины
  16. Статья 8. Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных иностранцами и лицами без гражданства вне пределов Украины