Джайнізм
Коли в VI ст. до Р.Х. брахманізм перестав задовольняти релігійні потреби індійців, бо створив надто складну систему культу з численними обрядами і жертвоприношеннями, які неможливо було виконувати без жерців, а внутрішні закони розвитку релігії, логіка взаємодії релігій вели до поглиблення її філософського змісту, в країні посилилися релігійні пошуки, виявом яких стало утворення буддизму.
Але у східній частині Північної Індії процес взаємної асиміляції автохтонів з арійськими прибульцями мав свої особливості: елементи місцевої культури тут явно переважали, етнічні й соціально-економічні умови взаємної асиміляції відрізнялися від умов центральної і західної частини Північної Індії, що і зумовило появу особливої тенденції релігійного розвитку, яка виявилась в утворенні поряд з буддизмом нової релігії — джайнізму.Вважають, що виникнення джайнізму і буддизму було майже одночасним, причому навіть висловлюють думку, що в середині 1 тис. до Р.Х. джайнізм був поширений в Індії більше, ніж буддизм.
У VI ст. до Р.Х,, як вважає індійський історик Н.К. Сингх, джайнізм вів конкуренту боротьбу з буддизмом, мав перевагу над ним, поширився навіть на Південну Індію. Засновник першої відомої династії Мау- р’я Чандраґупта якийсь час прихилявся до джайнізму. Інші ж дослідники вважають, що Будда і Магавіра — одна особа, а буддизм і джайнізм — різні гілки одного вчення.
Реалізуючи релігійні шукання, нові тенденції розвитку релігії, Вард- гамана Магавіра (527-500 до Р.Х.) виступив з проповіддю нової релігії. Більшість дослідників вважають Магавіру (що означає «Великий герой») цілком достовірною особою. Він належав до варни кшатріїв, до ЗО років жив у родині, його родичі були при владі. Потім дванадцять років був пустельником, жив без одягу і їжі. З 42 років стає відомим як переможець пристрастей — джайн, як ніргрантг («вільний від світу»), його послідовники стали називатися джайнами, иіргрантгами, перша назва і склала основу назви нової релігії.
Щоправда, джайни вважають Магавіру двадцять четвертим тиртганкаром («засновником віри»), першого звуть Римбага, він жив тоді, коли люди ще не вміли приготувати їжу. У нього було одинадцять безпосередніх учнів — ґа- надгарів, яких джайни вважають святими. Але розповіді про двадцять три тиртганкари є справжнім міфом.Громаду джайнів створив, нібито, двадцять третій тиртганкар Пар- шва, який проповідував чотири істини: не вбивай нічого живого (звідси — вегетарианство джайнів), не кради, будь чужим для мирських справ, будь правдивим. Щоб спастися, слід було бути ще й аскетом. Магавіра до цього додав цнотливість для ченців.
Громада джайнів складалася з ченців і мирян. Монастирів у джайнів не було. Ченці жили біля міста в лісах або печерах, щоб миряни бачили їхнє аскетичне життя. Миряни мусили дотримуватися шлюбної вірності, обмежувати свої потреби, раз у місяць жити як ченці й увесь місяць їх годувати.
Ще за життя Магавіри джайнізм набрав великого поширення. А після його смерті рух ширився, але весь час у ньому виникали все нові й нові дрібні течії. Десь у ПІ ст. до Р.Х. у джайнізмі склалися дві течії — светамбари, які носили тільки білий одяг, і дигамбари («одягнені простором»), які ходили голими, як колись ходив Магавіра. Але це була різниця, яка найбільше впадала у вічі. Були ще й інші відмінності. Дигамбари своїх святих зображують лише нагими без прикрас, светамбари — в одягу і допускають прикраси. Перші заперечують канон, затверджений у III ст, до Р.Х. в місті Паталіпутрі, другі — визнають. Перші твердять, що Магавіра не був жонатий і завжди був цнотливим, другі — був, але став цнотливим аскетом у ЗО років.
Можна перелічити ще багато різних розходжень між дигамбарами і светамбарами. Але це цікаво лише фахівцям з джайнізму і самим джай- нІстам. Ці та інші розходження спричинилися до утворення величезної кількості сект, груп І підгруп джайністів, які існують і до цього часу. Але це не заважає їм активно спілкуватися, підтримувати один одного у міжконфесійному протистоянні.
До цього додамо, що джайнізм поширений головним чином серед міського населення, тієї її частини, яка займалася лихварством і гендлюванням (джайни давно відмовилися від землеробства, щоб під час обробітку ґрунту не шкодити живому), тому релігійна згуртованість джайнів має і суто практичне застосування.Громади джайнів очолювалися ачар’ями — главами громад. В громадах існує поділ на групи, підгрупи тощо. Багато з них мають окремі храми, каплиці, релігійні школи. Кожна група має своїх аскетів. Демократичність груп виявляється в тому, що за порушення релігійних пра- вил винного, навіть коли це аскет або ачар’я, виключають з громади. Вступ до груп вільний, без кастових обмежень.
Священні книги джайнів містять повчання Магавіри, розбавлені доповненнями його послідовників.
Відомо, що собор джайнів у Паталіпутрі в Ш ст. до Р.Х. об’єднав усі ці повчання в і 2 частин (анґ), згодом остання апі'а була втрачена, У V ст. собор у Валабгі перередагував ті одинадця ть книг, що залишилися, але дигамбари не визнали нововведень. Твір цей має назву «Сидган- та» (від сидги — досконалий), Книги ці написані загальнодоступною на той час мовою пракриті. З VII ст. по Р.Х. джайніська література користується лише санскритом,
У джайністів є ряд спільних із буддизмом віровчительних положень. Це віра в переродження душі, вчення про карму, в те, що добрі справи врятують душу людини від подальших перероджень і віра в обов’язковість періодичних з’явлень пророків і богів, які зміцнюватимуть релігію і посилюватимуть її вплив.
Віровчительною основою джайнізму є вчення про дживів («живі істоти»), які існують у бутті недовершеному і бутті довершеному. Недов ершене буття дживи — це з’єднання душі з тілом, яке обплітаючи душу, прирікає її на страждання. Різні ступені з’єднання духовного з тілесним утворюють ієрархію живих істот, на вершині якої — люди і боги. Вище богів — дживи, вільні від тіла, від матеріального. Перехід з нижчих ланок ієрархії до вищих відбувається відповідно до аскетичних заслуг душі, з’єднаної з тілом, коли знищується тілесний елемент.
Якусь ланку можна і проминути, але через тіло людини перехід обов’язковий. Тут виявляється стан дживи в особі тиртганкари, їх в історії Всесвіту було лише 24, засновник теперішнього вчення джайнізму — Магавіра — останній з них.Джанни заперечують авторитет Вед, жертвоприношення тварин, концепцію створення світу богами. Вони вважають, що весь світ одухотворений, все має свою душу і тому весь світ потребує дбайливого до себе ставлення. Важливим положенням соціального характеру у джайнів є заперечення варн — ус І люди є рівними, всюди потрібно берегти людське життя.
Людині джайни приділили особливу увагу. Вона є вмістилищем божественного. Бог є єдиним, найвищим, найблагороднішим і найповнішим виявом сил, які є в душі людини.
Душа може бути врятована за допомогою трьох коштовних речей: правильної віри, правильного знання і правильної поведінки. Джайнізм високо оцінює аскетизм в усіх його формах, всіляко заохочує пустельництво. Поважання людської особи знайшло вияв у гуманному став-
іні до жінки. Джайністи допускають жінок до чернецтва, дозволя- з їм читати священні книги і брати участь у молитовних зборах.
У джайнів, порівняно з брахманізмом, значно спрощений культ, литовці збори провадять для читання священних текстів. Нескладній є ритуали, їх, до речі, здійснюють оголеними.
Предметами обожнення є статуї тиртганкарів. У дигамбарів це зо- окення голих чоловіків, у светамбарів — статуї, обтягнуті тканина- з коштовними каменями. Вірні приносять їм жертви — квіти, пло- солодощі, рис, тричі обходять статую, читаючи молитви. Щодня ець обливає статую молоком або особливою ароматичною водою. В Індії налічується декілька мільйонів джайнів. Поширений джай- м нині серед гендлярів і лихварів, яких єднає у впливову економія- силу. Єдиної джайніської Церкви не існує через численні культові їходження, але внутріджайніські зв’язки є дуже ефективними. На нові джайнізму виросла своєрідна культура зі специфічним джаймісим образотворчим мистецтвом, літературою та архітектурою.
Еще по теме Джайнізм:
- 7.6. Джайнізм
- 7. Антична філософія, її своєрідність у порівнянні з філософією Індії та Китаю
- Педагогіка. Інтегрований курс теорії та історії: Навчально- методичний посібник: У 2 ч. / За ред. А.М. Бойко. — Ч. 2. — К.: ВІПОЛ; Полтава: АСМІ,2004. — 504 с., 2004
- Кармазин Ю.А., Стрельцов Е.Л. и др.. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. КОММЕНТАРИЙ. Харьков-Одиссей, 2001
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- РЕДАКТОРСКАЯ СТАТЬЯ
- ОБЩАЯ ЧАСТЬ
- Раздел I
- ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- Статья 1. Задачи Уголовного кодекса Украины
- Статья 2. Основание уголовной ответственности
- Раздел II ЗАКОН ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- Статья 3. Законодательство Украины об уголовной ответственности
- Статья 4. Действие закона об уголовной ответственности во времени
- Статья 7. Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных гражданами Украины и лицами без гражданства за пределами Украины
- Статья 8. Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных иностранцами и лицами без гражданства вне пределов Украины