<<
>>

СаєнтологІчнІ рухи

СаєнтологІчнІ (від англійського зсіпсе — наука і грецького Іоііоя — вчення) рухи — одна з форм нетрадиційної релігійності. СаєнтологІчнІ вчення прагнуть поєднати в собі науку і релігію, адекватно віддзерка­лити проблеми сучасного західного індустріального суспільства.

Біль­шість наявних в Україні рухів (Діанетика-Фонд Габарда, Наука розуму, Християнська наукатощо) мають іноземне походження, але знаходять все більше послідовників у нашій країні.

Діанетика, Засновником діанетики (наукології) став Рон Габард (1912-1986)— відставний військовий, відомий письменник-фантаст. 1950 р. він видає в Америці книжку «Діанетика — сучасна наука розу­мового здоров’я, яке є однією з найпопулярніших у світі: 14 мільйонів примірників дванадцятьма мовами народів світу, в тому числі й росій­ською. 1954 р. в Каліфорнії зареєстрована Церква наукології, яка нині поширилася по всьому світі І має б мільйонів прихильників, Вчення Габарда побудоване на поєднанні новітнього буддизму, інших світових релігій, фантастики, науково-технічних досягнень, практики психоана­лізу, У створеній релігії багато власних нових термінів (тетаи — істо- та-дух, яка періодично вселяється в якусь життєву форму, вічно вті-

люючись; інграм — накопичений протягом багатьох перевтілень пев­ний життєвий досвід людини, від якого вона прагне звільнитися). Діа­нетика пропонує нову технологію життя-звІльнення ВІД циклів пере­втілень. Завдяки цій технології людина отримує владу над собою, здій­снює контроль над матерією, енергією, часом і простором. Метою за­пропонованого Габардом вчення визнається досягнення внутрішнього спокою, мудрості, міцного здоров’я та найвищої духовної досконалості. Саме це приваблює й прихильників діанетики в Україні, які поки що організаційно не визначені.

Наука розуму (Релігійна наука) — сучасний синтетичний ідейний рух, що прагне в межах свого релігійно-філософського вчення пере­плавити ідеї гностицизму, теософії, метафізики, індуїзму, окультизму, об’єднавши східну містику і біблійне вчення.

Наука розуму претендує на абсолютну істину, гармонійність «законів науки, філософських по­глядів та об'явлень релігій відповідно до потреб та прагнень людства». Засновник течії, американський лікар-психотерапевт Ер нет Голмс (1887-1990), сформулював основні положення філософії Науки розу­му в книгах «Творчий розум і успіх» (1919) та «Наука розуму» (1926), які вважаються своєрідною біблією названого руху. У вченні виразно звучать східні мотиви щодо єдності всіх релігій, які несуть у собі одну істину, одну дійсність. Бог для Голмса — безособистісний, Ісус Хрис­тос— лише людина. Дух Святий— жіночий аспект Божественної Трійці, людина, в якій людське поступається божественному, сама стає Христом. Філософія життя Холмса базується на ідеї, продукування не­гативного досвіду негативним мисленням, позитивної ДІЯЛЬНОСТІ — позитивним духом. Громади першої Церкви науки розуму були за­реєстровані у США 1927 р., швидко завойовуючи популярність серед американців. Згодом вони розповсюдилися по всьому світі. Нині налі­чується близько 26 мільйонів послідовників Науки розуму. 1991 р. ство­рено «Міжнародний альянс Нового мислення», у який входить Київ­ський центр Науки розуму, що розпочав свою діяльність цього ж року. Сильна громада Церкви діє в Донецьку, Криму.

Християнська наука. Це релігійний рух, що виник у XIX ст. в Америці з Ініціативи Мері Ен Морс Бейкер (1821-1910). В основі цьо­го вчення — принцип духовного зцілення без використання медикаме­нтозних методів лікування. Використовуючи систему психічного зці­лення доктора Фіне аса Квимбі, М. Бейкер видала декілька книг (зок­рема «Наука і здоров’я», «Ключ до Писання»), в яких дає «єдино вір­не» тлумачення Біблії. Отримані засновницею нової Церкви Божі об’яв­лення її прихильники сприймають як біблійні, а саму М. Бейкер — як наступницю Христа. Нині в Церкві налічується майже півмільйона членів, об’єднаних у 3000 конгреґацій по всьому світові.

Крім означених течій, в Україні є група вірних, яку важко ідентифі­кувати з будь-якою з них.

Йдеться про сатанІстів — прихильників обо­жнення сил зла, поклоніння Сатані (Дияволу, або Люциферу). СатанІс­тів не можна вважати суто модерновим явищем, оскільки вони були відомі давно. Як культ сатанізм прийшов зі стародавнього Іраку і на­був особливого поширення в Європі в Середні віки. Нині під сатаніз­мом ми розуміємо різновид напіврелігійного руху, заснованого Е.О. Кроупі на рубежі XIX І XX ст. і реанімованого в 60-ті рр. в Аме­риці. За світоглядною суттю, типом об’єднання, формами діяльності сатаністи вельми розмаїті. В кінці 70-х рр. XX ст. у Росії, а на початку 80-х — в Україні сатанізм заявив про себе як організована в декілька громад релігійна течія, віросповідні догмати і культові дії якої, будучи своєрідним антиподом християнства, побудовані на дзеркальному ві­дображенні останнього. Сатаністи вшановують не Бога, а Сатану, чи­тають Біблію навпаки, провадять так звані «чорні меси» з використан­ням чорних свічок, перекинутих розп’ять, проклять, ритуальних жерт­воприношень тощо. Моральна програма сатаністів відзначається край­нім індивідуалізмом, прагматизмом, егоїзмом, що утверджує особис- тісні пріоритети, перевагу над усіма, культ сили. Нечисленні прихиль­ники сатанізму є і в Україні. Вони організаційно не об’єднані, а існу­ють як молодіжні угруповання.

Подана панорама нетрадиційних релігійних напрямів І течій і здій­снений аналіз останніх дозволяє спрогнозувати можливі явища і про­цеси в цьому середовищі на найближчу перспективу. Тенденція до роз­ширення кордонів поліконфесійності на релігійній карті України має незворотний характер. Протягом найближчих років релігійний іннова­ційний процес (релігієтворення) триватиме з різною мірою інтенсив­ності.

З боку модернових релігійних утворень можна очікувати активного пошуку форм взаємин з державою, громадськістю, традиційними Церк­вами. Більшість неорелігій, щоб зберегтися і функціонувати в сучас­них умовах, змушені будуть вписуватися в конкретну соціально-еконо­мічну, політичну та ідеологічну ситуацію, пристосовуватися до вимог часу.

Непросто складатимуться стосунки з державою, що пояснюється відсутністю в Україні чіткої державної політики щодо релігії і церкви. Оскільки багато місцевих владних структур не дотримуються чинного законодавства, це штовхає окремі релігійні громади на порушення за­конів, спричиняє непорозуміння з органами влади, які зволікають з реєстрацією, дозволом на будівництво культових споруд тощо. Сього­дні нетрадиційні релігії виборюють право на існування, і ця тенденція збережеться й надалі, якщо не закон, а особисте — емоційне (подоба- ється/не подобається) і політико-прагматичне (вигідно/невигідно) — ставлення державного чиновника визначатиме долю тієї чи іншої гро­мади. На наш погляд, роль держави в цих справах має обмежитися ко­нтролем за дотриманням законів про свободу совісті, просвітницько- інформативною і соціально-психологічною (створення спеціальних центрів психологічної експертизи і реабілітації) функціями.

В інтересах самих релігійних громад важливим є врахування на­слідків діяльності екстреміських угруповань, коригування припливу до них людей випадкових, психічно хворих, прагматичних, по суті безре­лігійних, щоб уникнути в майбутньому виявів релігійного фанатизму, екстремізму, зменшити зовнішню конфліктність і внутрішні супереч­ності.

Будучи по суті своїй наднаціональними, позадержавними, більшість модернових релігійних рухів спробують поєднати універсальність своїх віровчень із включенням у державний процес в Україні, а це викличе до життя нові феномени суспільно-релігійних стосунків, які ще мають бути вивчені.

<< | >>
Источник: Лубський В., Козленко В., Лубська М., Севрюков Г.. Історія релігій. Навчальний посібник. — Київ: Тандем,2002. — 640 с.. 2002

Еще по теме СаєнтологІчнІ рухи:

  1. Реформаційні течії і рухи в Західній Європі.
  2. Громадські організації та рухи.
  3. Партії та соціально-політичні рухи
  4. Мусульманські релігійно-політичні рухи
  5. Мусульманські релігійно-політичні рухи
  6. Суспільно-політичні рухи Західної України
  7. Суспільно-політичні рухи в Україні в 1820-ті рр.
  8. Соціальні рухи у середовищі запорозької громади: гайдамацтво
  9. Реформаційний і контрреформаційний рухи в Україні в XVI — першій половині XVII ст.
  10. Дисоціативний ступор
  11. Перші кроки Реформації в Польщі і на Україні.
  12. Фізіолого-гігієнічні рекомендації по розвитку рухових здібностей у дітей
  13. Дисоціативні розлади моторики
  14. ВСТУП
  15. Антифеодальний рух на українських землях
  16. Дайте визначення поняття «психомоторний стиль».
  17. КНЯЖІ РОДОВОДИ.
  18. Розлади емоцій.
  19. Синдром пуерилізму
  20. Характерні риси етосу запорозького козацтва