<<
>>

НЕОБХОДИМОСТЬ «АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ПОВОРОТА» В ПРАВОМЫШЛЕНИИ

Существует немало работ по теории права, в которых практически отсутствует тема человека. Доминирование социоцентри-ческих, государствоцентрических установок, предполагающих, что целое всегда важнее части, а государство несравнимо значимее гражданина, не оставляет места для антропологической проблематики.

Нельзя не заметить, что юристы, правоведы крайне редко обращаются к вопросам, связанным с обсуждением представлений о природе и сущности человека. А между тем, правовая реальность существует не сама по себе, а внутри пространного антропологического контекста. Поэтому правомышлению необходим «антропологический поворот», позволяющий выйти через теоретические лабиринты уже не к государству и нормам, не к праву и законам, а к человеку как онтологически первичной реалии. Теория и философия права нуждаются в исследовательском, методологическом антропоцентризме, который позволит, с одной стороны, глубже проникнуть в сущность права через постижение природы человека, а с другой стороны, поможет лучше понять природу человека через постижение сущности права.

Антропологические предпосылки существования правовой реальности имеют как негативный, так и позитивный характер. То, что людьми движут присущие их природе стихийные страсти и разрозненные интересы, толкающие их к конфликтам, преступлениям и войнам, — это непреложная онтологическая реалия. Но столь же реально и то, что люди неустанно ищут, находят и эффективно используют самые разнообразные средства по урегулированию стихийных проявлений своей природы, по подчинению ее началам порядка организованности, цивилизованности, культуры. Силам разрушения противодействуют силы порядка, морали, права. Истоки тех и других — в самом человеке, в особенностях его природы.

<< | >>
Источник: Бачинин В.А.. Философия.права и преступления. Худож.-офор-митель Д.Гапчинский. — Харьков: Фолио,1999. — 607с.. 1999

Еще по теме НЕОБХОДИМОСТЬ «АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ПОВОРОТА» В ПРАВОМЫШЛЕНИИ:

  1. Антропологический поворот
  2. Германия на поворотном пункте развития - поворот назад или упадок? Необходимость либерального консерватизма
  3. Матрицы сложных поворотов
  4. 9.6. Стратегии поворота
  5. Матрица поворота вокруг произвольной оси
  6. Глава III. Отличие необходимой обороны и крайней необходимости от иных обстоятельств, исключающих преступность деяний
  7. Свойства матриц поворота
  8. 8.3.2. Необходимые истины подразумевают необходимое существо
  9. Теорема 23. Всякий модус, обладающий необходимым и бесконечным существованием, необходимо должен вытекать или из абсолютной природы какого-либо атрибута бога, или из какого-либо атрибута, находящегося в состоянии необходимой и бесконечной модификации.
  10. Геометрический смысл матриц поворота
  11. 5.1 "Лингвистический поворот" в философии ХХ века
  12. Необходимая оборона, задержание преступника и крайняя необходимость.
  13. Статья 430. Поворот исполнения решения
  14. Представление матриц поворота через углы Эйлера
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -