<<
>>

2.2. Псков.

Младшим партнером Новгорода в торговле был Псков. Он добился независимости в конце XIII в., а в Киевский период Псков являлся пригородом, находился в зависимости от Новгорода, т.е.

Псков имел такое местное самоуправление, которое находилось под надзором посадника, назначаемым новгородским вече. Псков, по своему внутреннему устройству, походил на Новгород - то же вече, как господствующий орган правления, та же посадничья власть (только в Пскове два посадника), подобные новгородским сословные деления. Только Псков был централизованнее и демократичнее. Все жители Пскова (как и население других пригородов) имели новгородское гражданство, но, несмотря на это, им было сложно участвовать в собрании вече.

Все это, наряду с местными особенностями жизни, дало другое содержание истории Пскова. Еще В.О. Ключевский отметил разницу между Новгородом и Псковом: "Переходя в изучении истории вольных городов от новгородских летописей к псковским, испытываешь чувство успокоения, точно при переходе с толкучего рынка в тихий переулок".

Псков, как город с малой территорией, достиг централизации в управлении, которой не мог достигнуть Новгород. Пригороды Пскова были или административные, или военные посты, которые выставлял Псков на литовской и ливонской границе, но эти пригороды не имели самостоятельности. Псков настолько владел ими, что переносил их с места на место и налагал на них наказания. Благодаря малой территории, боярские владения не достигли в Псковской земле таких размеров, как в Новгороде, вследствие чего не было большой разницы состояний; низшие классы не

находились в такой зависимости от высших, и боярский класс не был таким замкнутым, как в Новгороде. С другой стороны, бояре не держали в своих руках политическую судьбу Пскова, как это было в Новгороде. Вече, которое в Пскове было мирным, избирало обыкновенно двух посадников (в Новгороде же вече избирало только одного), часто их сменяло и успешнее контролировало.

Все общество имело более демократический склад с преобладанием средних классов над высшими. Если Новгород менял князей "как хотел", то для Пскова князь был "главным судьей и гарантом правопорядка вечевого города-земли".

Но князь был ограничен вечевыми органами, то есть в Пскове мы видим настоящую конституционную монархию, где князь является гарантом государственного устройства, в то время как в Новгороде таким гарантом выступает вече. Из этого явно следует, что Псков имеет больше прав считаться демократическим государством, чем Новгород.

Основным источником права в Новгороде и Пскове первое время являлась Русская Правда, данная Новгороду Ярославом Мудрым и дополненная позже его потомками. Но Русская Правда, написанная еще в первой половине XI в., не могла удовлетворить всем требованиям новгородцев, живших уже в другом столетии. Поэтому Русская Правда постепенно подменялась судебной практикой новгородцев. Кроме судебной практики источниками права служили решения веча, договоры с князьями, международные договоры. Все это порождало неразбериху в различных судебных делах, так как договор с князем мог прийти в противоречие с международным договором или с практикой суда. Требовалась кодификация, которая и была проведена в XV в.

Судебные функции в Пскове выполнялись вечем, князем, посадниками и сотскими, городскими судьями, наместниками князя и посадниками пригородов, старостами волостей и пригородов, псковским наместником Новгородского архиепископа и братчиной. В соответствии с этим в ПСГ содержится запрещение князю и посаднику судить на вече. Решение по

делам, рассматриваемым на вече, выносить могло только само вече. В компетенцию его дел входили наиболее тяжкие преступления (например, преступления высших должностных лиц, дела о поджогах и т.д.).

Суд князя совместно с посадниками и сотскими был постоянно действующим судебным органом в Пскове. За выполнение судебных функций они получали денежное вознаграждение — продажу — в размере, указанном в Псковской судной Грамоте.

Одним из основных источников права Новгорода и Пскова являются договоры республик с князьями.

В этих грамотах определялись отношения между князьями и республикой, как было описано выше.

Того внутреннего разлада, какой губил Новгород, не было. Самостоятельность Пскова пала не от внутренних его "болезней", а от внешних причин - от усиления Москвы, которым выражалось стремление великорусского племени к государственному объединению.

Вопросы и задания для повторения:

Какие существуют взгляды на вечевой строй в Новгороде?

Какие меры, принятые Новгородским вече, показывают стремление к независимости города от центра?

Перечислите основные пункты договора, заключаемого киевским князем с Новгородским вече.

Какими основными функциями наделялся Совет в Новгороде?

Что представляло собой административно-территориальное деление Новгорода?

Какой порядок существовал при выборе епископа?

Какими обязанностями наделялось население областей?

В каких случаях вече действовало как верховный суд?

Кто имел право голоса на собрании вече?

Можем ли мы назвать город Новгород государством? Аргументируйте свой ответ

Тестовые контрольные задания:

1. Главной исполнительной властью в Новгороде был:

"посадник"

" тысяцкий"

"князь"

"сотский"

2. Выберите правильное утверждение: 1) Тысяцкий был начальником городской полиции

Для посадника был чётко определён срок службы

Успешность деятельности Совета не зависела от его сплоченности

Совет в своей деятельности всегда стремился собирать вече

3. Выберите неправильное утверждение:

В управлении Новгорода большое влияние имеет епископ

Население всех пригородов Новгорода имело новгородское гражданство.

Новгород - это не просто город, а митрополия государства

Высшим политическим органом в Новгороде является не вече, а княжеская власть

4. Соотнесите области и районы: 1) Бежецкая а)Гончарский Наревский

Загородский

Плотницкий

Деревенский

Обонежская

Шелонская

Водьская

Деревская

5 Территория Новгородского государства была поделена на: 1) две отчётливые части четыре части

пять частей

пять частей, но чётких границ между ними не существовало

Выберите неправильное утверждение:

В Киевский период Псков являлся пригородом, находился в зависимости от Новгорода

Все жители Пскова имели новгородское гражданство

Псков не достиг централизации в управлении, которой смог достигнуть Новгород

Псков по своему внутреннему устройству походил на Новгород

Для Пскова характерна:

Конституционная монархия

Абсолютная монархия

Демократия

Охлократия

Больше прав считаться демократическим государством имеет:

Псков

Новгород

Ни Псков, ни Новгород не являются демократическими государствами

Оба государства на равных правах можно считать демократическими

Судебные функции в Пскове выполнялись

вечем

князем, посадниками и сотскими, городскими судьями

наместниками князя и посадниками пригородов, старостами волостей и пригородов, псковским наместником Новгородского архиепископа и братчиной

4) всё вышеперечисленное

10) Основными источниками права в Новгороде и Пскове были:

Русская Правда

Судебная практика новгородцев

Решения веча, договоры с князьями, международные договоры

Всё вышеперечисленное

<< | >>
Источник: Алехин Э.В.. История государственного и муниципального управления в России: Учебное пособие. - Пенза: Пенз. гос. ун-т,2006. - 219 с.. 2006

Еще по теме 2.2. Псков.:

  1. Территория государства делилась на тысячи и сотни.
  2. Крупнейшим пригородом, занимавшим в системе Новгородской земли особое, автономное положение («младшего брата» Новгорода), был
  3. Кроме того, новгородские князья (до распада единого Древнерусского государства на
  4. Следовательно, важнейшей особенностью Новгорода и Пскова было отсутствие княжеского
  5. А в целом тенденция постепенного увеличения количества крестьян, зависимых от феодалов, получила необратимый
  6. Усилило борьбу верхушки за обособление от власти киевских князей, интересы которых в ряде
  7. Приговоры, постановления, вечевые грамоты записывались и хранились вечевым дьяком и его
  8. Для судебных систем Новгорода и Пскова характерно широкое участие в правосудии веча, которое осуществляло суд по наиболее опасным для
  9. Важнейшими правовыми документами Новгорода и Пскова являлись главным образом Новгородская Судная
  10. Глава 2. Особенности управления в Новгородской республике и Пскове.
  11. 2.2. Псков.
  12. Петров Г.В.. Краткий справочник по философии Составитель Петров Г.В. Псков: ПГПИ,2004. - 52 с., 2004
  13. Сорокун П.А.. Основы психологии. Псков: ПГПУ, 2005- 312 с., 2005
  14. Повесть о прихождении Стефана Батория на град Псков .
  15. Право Новгорода и Пскова
  16. Общественно-политический строй и право Новгорода и Пскова
  17. КРАТКИЙ ОБЗОР ИСТОРИИ ПСКОВА
  18. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ ПСКОВА
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -