§3, Особливості наступного етапу розслідування грабежів, розбоїв, вимагань

Межею між початковим і наступним етапами у розслідуванні вважається момент, коли стосовно підозрюваних зібрані достатні дані для пред'явлення їм обвинувачень і обрання запобіжних заходів.

Слідча практика доводить, що на наступному етапі розслідування грабежів, розбоїв і вимагань складаються такі типові слідчі ситуації.

Обвинувачуваний визнає пред'явлене обвинувачення і пояснює обставини вчинення злочину. Така ситуація є найбільш сприятливою для наступного розслідування, оскільки мається на увазі, що обвинувачення було пред'явлено на підставі комплексу доказів, достатніх для прийняття такого процесуального рішення; встановлено свідків злочину; у показаннях обвинувачуваних, потерпілого, свідків відсутні істотні суперечності або вони усунуті в ході проведеного розслідування.

Обвинувачуваний визнає пред'явлене обвинувачення в певній його частині, але заперечує окремі обставини, зокрема наявність співучасників. Така ситуація вимагає обов'язкового вирішення питання щодо наявності співучасників злочину для правильної кримінально-правової кваліфікації дій самого обвинувачуваного і для притягнення до відповідальності всіх винних. Наявні в матеріалах кримінальної справи окремі дані про передбачувану співучасть інших осіб вимагають ретельної перевірки з метою їх підтвердження або спростування. Залежно від джерел таких даних можливе проведення витворень обстановки й обставин події з обвинувачуваними, потерпшим, свідками; очних ставок між різними учасниками розслідування для усунення істотних суперечностей у їх показаннях; призначення додаткових експертиз.

Обвинувачуваний заперечує пред'явлене обвинувачення, зокрема епізоди злочинної діяльності та наявність співучасників. Дана ситуація с найбільш складною, оскільки вимагає здійснення значного обсягу роботи, спрямованої на встаноалення співучасників злочину, обставин вчинення епізодів злочинної діяльності. Це зумовлює необхідність пошуку криміналістично значущої інформації щодо кожного з епізодів, проведення (для встановлення обставин їх скоєння) усього комплексу слідчих дій і оперативно-розшуко- вих заходів, характерних для початкового етапу розслідування. Чимало труднощів викликає виявлення матеріальних слідів і встановлення свідків у всіх епізодах злочинної діяльності, оскільки втрачено час, що пройшов від моменту їх вчинення. Найчастіше свідки або вже не пам'ятають у деталях обставин події, або відмовляються свідчити, боячись за свою безпеку.

Слід також відзначити, що обвинувачення ґрунтується на висновках експертиз, вже виконаних до моменту його пред'явлення, але при цьому деякі з експертиз, призначених раніше, іноді ще перебувають у стадії завершення. Тому при наявності будь-якої із зазначених вище типових слідчих ситуацій може виникнути необхідність ознайомлення обвинувачуваного з отриманими новими висновками експертів. Після цього часто буває потрібним додатково допитати обвинувачуваного щодо викладених в матеріалах експертиз висновків. Якщо в ході розслідування грабежів, розбоїв або вимагань установлено, що дії винних при вчиненні злочинів відрізнялися особливою жорстокістю, зухвалістю, використанням таких способів і засобів, яких не вимагача конкретна обстановка (використання яких було безглуздим), виникає необхідність призначення судово-психіатричної експертизи. Її особливістю с те, що вона проводиться для визначення психічного стану обвинувачуваного (ст.

Розслідуючи грабежі, розбої або вимагання, слідчий зобов'язаний з'ясовувати причини й умови, що сприяли їх вчиненню (на виконання вимог ст. 23 КПК України). Такими можуть бути виявлені недоліки технічного та/або організаційного характеру в охороні комерційного підприємства, фінансової установи; слабке освітлення окремих ділянок вулиць, парків або інших криміногенних зон у темний час доби; неуважність персоналу школи або дошкільної установи, що сприяла викраденню дитини (заручника) і т.д. При виявленні подібних фактів особа, що проводить розслідування, керуючись ст. 23-1 КПК України, складає подання щодо усунення причин і умов, які сприяли вчиненню злочину, та направляє даний документ керівнику відповідного підприємства, організації, установи.

До моменту закінчення розслідування у кримінальній справі повинні бути зібрані відомості (з показань родичів, знайомих, товаришів по службі тощо) та документи, що характеризують особистість обвинувачуваного.