§ 2. Класифікація принципів кримінального процесу

З визначення поняття принципів кримінального процесу України випливає, що принципами є тільки ті основні положення, що мають нормативно-правовий характер. Тому система принципів кримінального процесу України повинна бути обов'язково закріплена в законодавстві нашої держави, передусім у Конституції України.

итуції України («Правосуддя») закріплює основні "оН ципЯ кримінального процесу, що сто-суються як орга-1^ії так і Діяльності правосуддя1.

зад Принципи кримінального процесу, що закріплені в

. иХ нормативних актах, можна класифікувати залеж-о від їх розташування. Досить поширеною є також пози-. щоб усі принципи судоустрою залучити до системи

принципів кримінального процесу і не проводити між ними

чіткого розмежування.

Деякі автори розрізняють принципи:

а) суто організаційні, наприклад: призначення слідчих і прокурорів, централізація і єдиноначальність у системі органів прокуратури, виборність і призначуваність суддів, особливий порядок притягнення їх до кримінальної і дисциплінарної відповідальності; для діяльності щодо порушення, розслідування, судового розгляду і вирішення кримінальних справ вони не мають особливого значення;

б) організаційно-функціональні, наприклад, одноосо-бовість і колегіальність, нагляд вищестоящих судів за судовою діяльністю нижчестоящих, гласність; ці принципи визначають як організацію, так і діяльність кримінально-процесуальних органів, і є принципами судоустрою і кримінального процесу, або органічною частиною принципу останнього;

в) суто кримінально-процесуальні, функціональні, наприклад, презумпція невинуватості, забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист, змагальність, установлення істини, публічність, усність, безпосередність; ці принципи визначають кримінально-процесуальну діяльність.

Як принципи кримінального процесу слід також розглядати деякі загальноправові засади (наприклад законність) і конституційні гарантії (недоторканність особи, житла, повага до гідності особи, невтручання в її особисте і сімейне життя, таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції тощо), що мають визначальне, принципове значення для криміналь-

У своїй праці «Принципы уголовного процесса в стадии судебного

Разбирательства уголовного дела в суде первой инстанции Украины»

І-1. Репешко розглядає ЗО принципів щодо діяльності правосуддя в судах

першої інстанції.

**¦ 33—251.

47

но-процесуальної діяльності і специфічне відбиття у кримінальному процесі1.

На нашу думку, найбільш доцільною є така диференціація принципів кримінального про-цесу:

1) загальноправові (конституційні);

2) спеціальні (міжгалузеві).

Загальяоправоаі (конституційні) принципи закріплені в Основному Законі та є підґрунтям для інших принципів кримінального процесу. До таких принципів можна віднести законність, демократизм, державну мову судочинства, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, повагу до гідності особи, невтручання в її особисте та сімейне життя, право на свободу та особисту недоторканність і недоторканність житла, презумпцію невинуватості тощо.

Спеціальні (міжгалузеві) принципи застосовуються як у кримінальному, так і в цивільному судочинстві і використовуються при вирішенні справ. Такі принципи не суперечать Основному Закону і тому мають юридичне значення. Основними спеціальними (міжгалузевими) принципами є: здійснення правосуддя судом, рівність громадян перед законом та судом, незалежність судів та підпорядкування їх тільки закону, національна мова судочинства, гласність, публічність, безпосередність, усність, змагальність, всебічність, повнота й об'єктивність дослідження обставин справи тощо.