§163. Legis actio per manus injectionem

Переходим к описанию исполнительных legis actiones. Обе они имеют в виду не разбирательство спорного дела, а принятие против неисправного должника понудительных мер к уплате. Более важная из них, manus injectio, в течение 2-го периода подвергалась существенным изменениям.

Первоначально legis actio per manus injectionem применялась для взыскания или на основании судебного приговора (judicatum), или на основании некоторых привилегированных обязательств, по которым взыскание производилось без судебного приговора. В первом случае она называлась manus injectio judicati, во втором manus injectio pro judicato. Относительно manus injectio judicati до нас сохранились постановления XII таблиц и описание Гая, которое, впрочем, относится и к manus injectio pro judicato*(580). После того, как ответчик был присужден судебным приговором к уплате денежной суммы или сознался в своем денежном долге (confessus), ему давалось 30 льготных дней для добровольной уплаты. Если в течение этого срока он не платил, то истец мог наложить на него руку. Это наложение руки и составляло legis actio, так как истец при этом должен был произносить исковую формулу. Гай описывает этот процесс следующим образом. Истец говорит ответчику: quod tu mihi judicatus es sestertium X milia, quandoc non solvisti, ob earn rem ego tibi sestertium X milium judicati manum inicio; при этом он схватывал ответчика и вел к магистрату (in jus), для чего - неизвестно, во всяком случае, не для судебного разбирательства, а, вероятно, только для того, чтобы получить разрешение на дальнейшие меры принуждения. Ответчик не мог отклонить этот арест, не мог лично представлять какие-нибудь возражения, например, ссылаться на то, что он уже уплатил долг. Если у него были какие-нибудь возражения, то воспользоваться ими для защиты ответчика мог только кто-нибудь другой.

Таким образом, отличительные черты legis actio per manus injectionem judicati были следующие: 1) она употреблялась тогда, когда ответчик был приговорен к уплате денежной суммы; если он был приговорен к какому-нибудь другому действию, то, вероятно, предварительно назначался особый судья для оценки этого действия (arbiter liti aestimandae); 2) взыскание непосредственно простиралось на лицо ответчика, а не на имущество. Только после продажи ответчика в рабство или убийства его подвластные дети и имущество его поступали к истцу; 3) истец сам принимает все меры взыскания; государственная власть не вмешивается. После того, что было сказано о первоначальной истории процесса, нельзя не видеть в этой manus injectio остатка от периода самоуправства и последующих переходных фазисов.

Что касается до manus injectio projudicato, то у нас не сохранилось источников, которые бы прямо описывали порядок ее совершения. Судя по тому, что Гай говорит о ней одновременно с manus injectio judicati и не упоминает ни о каком различии между ними, едва ли можно сомневаться, что она производилась тем же порядком, как и manus injectio judicati, и влекла за собой те же самые последствия.

Это первоначальное состояние manus injectio с течением времени подверглось изменениям, которые прежде всего коснулись случаев взыскания по обязательствам, а позже и по судебным приговорам. Первое изменение состояло в том, что manus injectio была распространена на некоторые новые случаи, но в ослабленном виде, почему и называлась не pro judicato, a manus injectio pura. Ослабление состояло в том, что должник не обязан был представлять за себя vindex'a; он мог "снять с себя руку и сам защищаться на суде" (manum sibi depellere et pro se lege agere)*(583). Второе, последующее изменение произведено было посредством Lex Vallia (время издания неизвестно), который предписал, чтобы manus injectio была pura во всех случаях, кроме judicati и actio depensi, т.е. чтобы во всех случаях должник мог, не представляя vindex'a, сам защищаться на суде*(584). Наконец, третье изменение состояло в том, что закон Петелия совсем отменил суровые последствия manus injectio, оставив только простой арест, и то не иначе, как с разрешения претора. С тех пор взыскание за долги из личного сделалось имущественным (см. §114).