§ 242. VI. Ответственность должника за исполнение в надлежащем месте

Литературу см. в § 229 и Cohn, die act de eo quod certo loco. 1877. — Lenel, das ed perpetuum § 96 (die act. de eo quod certo loco). 1883. —Brinz, § 279.

1. Общее правило.
   Должник отвечает за действие в надлежащем месте; в противном случае он платит так наз. interesse loci. Interesse loci может быть различно по содержанию. Иногда действие в ненадлежащем месте равняется неисполнению (напр., дело идет о постройке дома); тогда кредитор может требовать повторения действия в надлежащем месте1. Иногда действие в ненадлежащем месте бывает менее ценно, чем действие в надлежащем месте; тогда кредитор может требовать разницы ценностей2. Иногда действие в ненадлежащем месте делает для кредитора невозможным исполнить его обязательство, которое он должен был исполнить в том же месте, где и его должник; тогда он может требовать, чтобы должник возместил ему все убытки, происшедшие от этого.

Впрочем, надо заметить, что исполнение не в условленном месте может быть выгодно для кредитора (напр., вещь обладает в том месте большей ценностью, чем в условленном); тогда кредитор, просивший должника об исполнении в том месте и получивший его, должен согласиться на вычет разницы цен[361].