<<
>>

§329. Судоустройство: важнейшие перемены

§329. Судоустройство: важнейшие перемены. В Риме прежние республиканские судебные магистратуры сохранились, по компетенции преторов, которая прежде простиралась на всю римскую территорию, теперь была ограничена городом Римом и ближайшими его окрестностями.

Все остальные судебные магистраты в Италии и провинциях и прежде имели компетенцию, ограниченную известным округом. Таким образом, только один император имел право суда на всей территории.

В Италии остались прежние муниципальные магистраты. Но их компетенция была ограничена менее важными делами, так как более крупные перешли в ведение consulares и juridici, учрежденных при Адриане и Марке Аврелии.

В провинциях по-прежнему заведование судом осталось в руках их начальников.

Относительно места суда и внешних порядков произошли также некоторые перемены: суд стал производиться не под открытым небом, а в особых помещениях, доступных, впрочем, публике. Затем в производстве дела усиливается наклонность к письменности (протоколы составляются с большей полнотой).

§330. Судопроизводство

§330. Судопроизводство. В существенных чертах судопроизводство осталось то же. Главные перемены были следующие. 1) Вызов к суду вместо прежней in jus vocatio постепенно был заменен так называемой litis denuntiatio: истец письменно уведомлял ответчика, что к такому-то сроку он предъявит к нему иск в суде по такому-то делу. 2) На приговор суда можно было приносить апелляцию в высший суд. На приговор судьи, т.е. judex privatus, апелляция приносилась тому магистрату, который его назначил; на приговор муниципальных магистратов - тому магистрату, в округе которого числилась муниципия, т.е. претору в Риме или консуляру (при Адриане), а впоследствии juridico (при Марке Аврелии) или начальнику провинции; на приговор этих трех магистратов - сенату или тем высшим чиновникам, которым император поручал производить суд вместо него, и, наконец, на приговор этих высших чиновников - самому императору. Апелляционное разбирательство и решение производились без передачи дела in judicium, т.е. самим магистратом или чиновником, к которому была обращена апелляция.

§331. Extraordinaria cognitio

§331. Extraordinaria cognitio. В настоящем периоде уже многие дела разрешаются вне ординарного порядка, т.е. судебный магистрат разбирает все дело и постановляет приговор сам, не передавая его судье. Этот порядок применяется большей частью при исках, которые основываются на правилах, созданных новыми источниками права, т.е. сенатусконсультами и конституциями императоров. Теоретически этот порядок еще считается ненормальным, extraordinem. Но с каждым столетием он захватывает все большую область дел, и к концу периода становится уже совершенно ясно, что он должен заменить прежний ordo judicioram privatoram.

<< | >>
Источник: Боголепов Н.П.. Учебник истории римского права (под редакцией и с предисловием Томсинова В.А.). - "Зерцало", 2004 г.. 2004

Еще по теме §329. Судоустройство: важнейшие перемены:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -