ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ § 75. Осуществление прав

Vangerow, § 131. — Windscheid, § 121. — Bekker, §§ 22-24. — Regelsber- ger, §§ 54. 55.

Всякое частное право доставляет управомоченному известную власть; пользоваться этой властью — значит осуществлять право.

У правомоченный в большинстве случаев не должен необходимо осуществлять право сам лично; он может по большей части осуществлять его через представителя; тем не менее следует признать слишком общим правило канонического права: potest quis

А

per alium quod potest facere per se ipsum , потому что, например, usuarius и субъект семейственного права могут осуществлять свое право лишь сами лично (§ 162 пр. 3).

Можно всегда осуществлять право, хотя бы другое лицо терпело от этого вред3; отсюда— поговорка новых юристов: qui iure suo utitur, neminem laedit; но осуществление права не должно происходить с единственной целью повредить другому, без всякого интереса для управомоченного (§ 6). Это правило, впрочем, высказано в источниках не в виде общего начала, а в нескольких отдельных применениях4, которые указывают на существование этого общего начала (что, впрочем, некоторые оспаривают); так, например, хозяин участка не должен копать на нем колодец с един-

Ч 156. рг. §4. D.der. і. 50,17.              -              ;              .

21.156. pr. § 4. D. de r. і. 50,17.              $.              '              •

Ч. 56.1. 151.1. 155.              §1. D. de r. i. 50,17; I. 26. D. de damn. inf. 39, 2; I.              1. § 21.1.              21.

0. de aq. pi.              39, 3; I. 9. D.              de s.
   p. u. 8, 2.

41. 38.              D. de r. v. 6,              1; I. 1. § 12.1. 2. §§ 5. 9. D. de aq. pi. 39, 3; cf. I. 3.              pr. D. de              op.

PUbl. 50, 10.

ственной целью лишить соседа воды; лицо, которое владело чужою вещью и произвело в ней известные улучшения, не должно снимать этих улучшений, если это не представляет для него никакого интереса; законом Юстиниана (Nov. 63) запрещено было собственникам городских участков в Константинополе возводить высокие стены с той целью, чтобы лишить других домохозяев морского вида, и т. д.; наконец, читаем у Гая (I, 53): male nostro iure uti non debemus, а в 1. 38. D. de r. v. 6.1: malitiis indulgendum non est.

Может случиться, что управомоченный, осуществляя свое право, делает вполне или отчасти невозможным для другого равно- управомоченного осуществление его права (коллизия, столкновение прав); запретить ему это, по общему правилу, нельзя, потому что между равно-управомоченными дело решается предупреждением: occupantis est melior condicio. Таким образом, из нескольких корреальных кредиторов один может получить платеж по требованию[490], из нескольких залогопринимателей один может продать залог[491], из нескольких личных кредиторов один может взыскать долг, лишая этим должника средств уплатить прочие долги[492] (ср. § 232 пр. 3). Если никто не предупредил других, то они взаимно ограничиваются, когда одному не принадлежат привилегии пред другим (напр., несколько залогопринимателей, кредиторы одного* должника, подвергшегося конкурсу; §§ 205, 234); иногда, впрочем, довольно

о

редко, дело решается по жребию , например, в том случае, если надо определить, у кого из сонаследников, получивших равные доли, будут храниться касающиеся наследования документы.