§96. V. Доказывание
t. D. ХХП, 3: de probationibus et praesumtionibus.— t. С. IV. 19: de probationibus. — Weber, tiber die Verbindlichkeit zur Beweisftihrung im Civilpro- cess. 2. Ausg. 1832.
— Gerber, Beitrtige zur Lehre von dem Klaggrunde und der Beweislast. 1858. — Langenbeck, die Beweisftihrung in btirgerlichen Rechtsstreitigkeiten. 3. Abth. 1858-1861.— Endemann, die Beweislehre des Civilprocesses. 1860. — Maxen, tiber Beweislast, Einreden und Exceptionen. 1861. — Burckhard, die civilistischen Prtisumtionen. 1866. — v. Scheurl. z. L. v. d. Nebenbestimmungen. §§89. 90 (Nebenbest, als Gegensttinde des Rechtsstreits). 1871.— Enneccerus, Rechtsgeschaft, Bedingung und Anfangstermin. §§20. 25. 1888.— Vangerow, §§161-171.— Windscheid, §133.— Baron, §211.— Bekker, § 116. Beil. Ш. —Regelsberger, § 195.Раз процесс начался, то решение его зависит прежде всего от того, убеждается ли судья в истине или вероятности утверждений, которые приводятся той или другой стороной в оправдание ее требований. Доставление судье оснований для убеждения в правильности выставленных в процессе утверждений называется доказыванием последних; иногда признается достаточным доставление оснований для признания вероятности известного утверждения. Учение о доказывании рассматривается в материальном праве с двух сторон: со стороны положений, требующих доказывания, и со стороны обязанности доказывать.
I. Положение, требующее доказывания (так наз. thema proban- dum). Подлежат доказыванию те факты, которые недостоверны.
- Факты. Нормы права не нуждаются в доказательствах: iura novit curia; но в тех случаях, где от судьи нельзя требовать знания норм права (как это бывает по отношению к обычному праву, к иностранному праву), судья может обратиться за содействием к заинтересованной стороне (§ 4 sub III; § 5 sub 2).
- Недостоверные факты. Не нуждаются в доказательствах:
а. Бесспорные факты: они достоверны.
Не подлежат спору так наз. facta notoria, общеизвестные факты[625], т. е. такие факты, которые очевидны для суда: их оспаривание указывало бы только на желание затруднить ход дела или на грубое неведение . Далее, не требуют доказывания такие факты, которые нормой права признаны не подлежащими спору, т. е. такие, для которых существует так наз. praesumtio iuris et de iure (sc. contrario probationem non admittens), неопровержимое предположение права. Таких неопровержимых предположений права не много; примером может служить предположение, что ребенок, родившийся по прошествии десяти месяцев после прекращения брака, рожден не от прежнего му^ка34. Гораздо чаще встречаются опровержимые предположения права, так наз. praesumtiones iuris, т. е. предположения о действительности факта на основании нормы права, но такие предположения, которые допускают доказательство противного; например, предположение существования права, установление которого доказано[626], наличности общих условий действительности сделки (напр., дееспособностиЛ 7
сторон ), наличности bona fides , правило: pater est quem nuptiae demonstrate[627] и т. п.[628] Эти предположения права установлены с той целью, чтоб устранить трудность доказывания в отдельных случаях;
норма права предписывает, чтобы то, что обыкновенно бывает, признавалось за доказанное. С означенными видами предположений нельзя смешивать так наз. praesumtiones hominis s. facti; это только данные, делающие известное обстоятельство более или менее вероятным30, например, cautio indiscreta (§ 231).
- Неоспариваемые факты, т. е. те факты, которые не возбуждают спора между сторонами; факт, признанный одной стороной в пользу другой, считается неоспариваемым; для силы судебного признания не требуется его принятия108. От такого признания следует отличать тот случай, если ответчик признает справедливость притязания истца (об этом см. § 98).
Еще по теме §96. V. Доказывание:
- Юридическое доказывание
- Тема 14. Доказывание и доказательства
- 1.4. Особенности осуществления прокурором доказывания на предварительном следствии
- 5.1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
- 5.1. Презумпция невиновности и обязанность доказывания в нравственном аспекте
- 2.1. Понятие и система форм участия прокурора в доказывании
- Статья 55. Основания освобождения от доказывания
- 2. Доказывание нарушения права авторства
- 2.1. Общая характеристика доказывания в досудебном производстве по уголовным делам о хулиганстве
- Статья 50. Обязанность доказывания и представления доказательств
- § 431. 2) Доказывание
- Бремя доказывания
- 1. Доказывание права авторства