<<
>>

Объект экспертизы.

Общим объектом ситуалогической экспертизы является событие, происшествие, а непосредственным объектом - место, где оно произошло. Одной из форм его последующего исследования может быть повторный или дополнительный осмотр с участием эксперта и, возможно, реконструкция места происшествия на основе объективных данных.

Структура предмета ситуалогической экспертизы в гораздо большей мере соответствует структуре предмета доказывания, чем структура предмета любой другой экспертизы. Именно это определяет ее высокую эффективность в качестве средства доказывания.

Разумеется, эксперты не вправе давать уголовно-правовую оценку установленных ими обстоятельств дела.

Однако более широкая и глубокая содержательная сторона выводов, трактовка действий участников преступления и их связей с наступившими результатами, способа совершения преступления и других обстоятельств, подлежащих установлению, сближает предмет ситуалогической экспертизы с предметом доказывания.

Структура вещной обстановки места происшествия, являющаяся непосредственным объектом экспертизы, в достаточной мере описывается понятиями и терминами трасологии: контактное взаимодействие, механизм следообра- зования и т.д.

Чтобы расширить предмет экспертизы и приблизить его к предмету доказывания, нужно либо расширить источники информации (изменить объект экспертизы), либо повысить уровень специальных знаний, используемых для извлечения и обработки информации, а еще лучше - одновременно расширить источники информации и улучшить способы ее извлечения.

В соответствии с УПК, при производстве дознания, предварительного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде подлежат доказыванию:

  1. Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
  2. Виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления.
  3. Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.
  4. Характер и размер ущерба, причиненного преступлением.
  5. Подлежат выявлению также причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

Заключения экспертов направлены на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Фактические данные, содержащиеся в этих заключениях, являются обычно косвенными доказательствами. Чтобы связать их в единую цепь и этим увеличить доказательственную значимость каждого из них, обычно подвергают экспертизе несколько связанных между собой объектов {пример: след обуви и частицы одежды).

Однако вопрос о необходимости исследования того или иного объекта решает следователь. Между тем при этом нередко нужны специальные познания. Только специалист, изучив объекты и обстановку места происшествия, в состоянии точно определить, какую информацию можно в данном случае извлечь из каждого объекта и насколько объекты взаимосвязаны.

При направлении на экспертизу вещественных доказательств следователь не решает за эксперта, какие использовать признаки и с помощью каких средств их исследовать. Место происшествия в целом, как уже указываюсь, целесообразно рассматривать в качестве одного (в широком смысле) следа, своеобразного системного вещественного доказательства. Поэтому вполне правомерно, если оно целиком поступает в распоряжение эксперта и ему представляется возможность определить, какие элементы (признаки) этого доказательства выделить и использовать для решения задачи экспертизы.

Благодаря этому возможности и предмет ситуалогической экспертизы необычайно широки.

Предмет ситуалогической экспертизы места происшествия может включать установление многих обстоятельств, подлежащих доказыванию. Элементы структуры предмета такой экспертизы могут быть приведены в соответствие с промежуточными обстоятельствами (доказательственными фактами), с помощью которых устанавливаются обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Это открывает возможности в некоторых случаях свести процесс доказывания в значительной мере к использованию ситуалогической экспертизы для всестороннего и полного исследования места происшествия и всех обнаруженных на нем объектов. Так, например, уже в настоящее время результаты исследования экспертами обстановки, следов и трупа, обнаруженного висящим в петле в собственной квартире, могут дать в руки следователя определяющие данные для констатации самоубийства или его инсценировки.

Другим примером успешного применения возможностей ситуалогической экспертизы, когда предмет ее максимально приближен к предмету' доказывания, является производство транспортно-трасологической экспертизы, связанной с реконструкцией места происшествия.

<< | >>
Источник: Исаков В.Д.. Теория и методология ситуалогической экспертизы (для судебных экспертов и юристов), - СПб.: Реноме,2008. - 132 с.. 2008

Еще по теме Объект экспертизы.:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -