Преимущества ПЦР-анализа как метода исследования объектов судебно-биологической экспертизы
По сравнению с методами, основанными на исследовании полиморфизма длины рестрикционных фрагментов (ПДРФ-анализе), ПЦР-анализ имеет целый ряд преимуществ, существенных при использовании метода для целей экспертизы.
- Для выполнения ПЦР и последующего анализа продуктов амплификации достаточно минимального количества биологического материала. Это позволяет типировать ДНК, полученную из микроследов крови и выделений, единичных волос, небольших фрагментов органов и костей, а также в случае необходимости проводить повторные исследования.
- ПЦР позволяет получать положительный результат при типировании ДНК со значительной степенью деградации, что существенно расширяет круг исследуемых объектов.
- Многие методы, основанные на ПЦР, технически менее сложны, чем методы ПДРФ-анализа, не требуют больших затрат времени.
R.Reynold и G.Sensabaugh [5] приводят результаты параллельного исследования, проведенного с использованием ПДРФ-анализа и ПЦР по 44 экспертным случаям. Они сообщают, что положительный результат ПДРФ-анализа был получен лишь в 9 случаях, в то время как при использовании ПЦР - в 40 случаях (91 %). Объекты, протипировать которые с помощью ПЦР не представилось возможным, не были идентифицированы и ПДРФ-анализом.
Опыт применения ПЦР в практике Экспертно-криминалистического центра также свидетельствует о значительно большей его эффективности по сравнению с ПДРФ-анализом.