Преимущества ПЦР-анализа как метода исследования объектов судебно-биологической экспертизы

По сравнению с методами, основанными на исследовании полиморфизма длины рестрикционных фрагментов (ПДРФ-анализе), ПЦР-анализ имеет целый ряд преимуществ, существенных при использовании метода для целей экспертизы.

1. Для выполнения ПЦР и последующего анализа продуктов амплификации достаточно минимального количества биологического материала. Это позволяет типировать ДНК, полученную из микроследов крови и выделений, единичных волос, небольших фрагментов органов и костей, а также в случае необходимости проводить повторные исследования.
2. ПЦР позволяет получать положительный результат при типировании ДНК со значительной степенью деградации, что существенно расширяет круг исследуемых объектов.
3. Многие методы, основанные на ПЦР, технически менее сложны, чем методы ПДРФ-анализа, не требуют больших затрат времени.

R.Reynold и G.Sensabaugh [5] приводят результаты параллельного исследования, проведенного с использованием ПДРФ-анализа и ПЦР по 44 экспертным случаям. Они сообщают, что положительный результат ПДРФ-анализа был получен лишь в 9 случаях, в то время как при использовании ПЦР - в 40 случаях (91 %). Объекты, протипировать которые с помощью ПЦР не представилось возможным, не были идентифицированы и ПДРФ-анализом.

Опыт применения ПЦР в практике Экспертно-криминалистического центра также свидетельствует о значительно большей его эффективности по сравнению с ПДРФ-анализом.