<<
>>

2.1. Суждение как форма мышления

Суждение - форма мышления, посредством которой что-либо утверждается или отрицается о предмете и которая обладает логическим значением истины или ложности. Данное определение характеризует простое суждение.

Состав простого суждения

В традиционной логике установилось членение суждения на субъект, предикат и связку.

Субъект - часть суждения, в которой выражается предмет мысли.

Предикат - часть суждения, в которой что-либо утверждается либо отрицается о предмете мысли.

Например, в суждении «Земля - планета Солнечной системы» субъектом является «Земля», предикатом «планета солнечной системы». Нетрудно заметить, что логический субъект и предикат не совпадают с грамматическими, т. е. с подлежащим и сказуемым. Вместе субъект и предикат называются терминами суждения и обозначаются соответственно латинскими символами S и Р.

Кроме терминов, суждение содержит связку. Как правило, связка выражается словами «есть», «суть», «является», «быть». В приведенном примере она опущена.

<< | >>
Источник: Черняк Н.А.. Логика: Учебное пособие. - Омск: Омск. гос. ун-т,2004. -84 с.. 2004

Еще по теме 2.1. Суждение как форма мышления:

  1. 3.11.2. Неосторожность как форма вины и ее виды
  2. ГЛАВА 3. РАССМОТРЕНИЕ И УТВЕРЖДЕНИЕ ПРОКУРОРОМ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ КАК ФОРМА УЧАСТИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ
  3. ГЛАВА 2. СЛУЖЕБНОЕ ОБЩЕНИЕ ЮРИСТА КАК ФОРМА КОММУНИКАЦИИ
  4. §3. ОБЩЕНИЕ ЮРИСТА КАК ФОРМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
  5. 2.1. Суждение как форма мышления
  6. 3.1. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений
  7. 6.3. Основные формы мышления
  8. Понятие, как форма мышления.
  9. 3.1. Суждение как форма мышления.
  10. 4.1. Умозаключение как форма мышления.
  11. Судебная процедура как форма юридического познания в процессе судебного правоприменения