Вопрос читателям с предварительным ответом

Заканчивая эту главу об утилитаризме в медицине, я хотел бы спросить у читателя: что бы вы предпочли - медицинскую этику, деонтологию или утилитаризм?

Если исходить из интересов медицины и больных, то хороший врач лучше плохого.

Врач, имеющий гуманитарную культуру, лучше грамотного и умелого рукоприкладчика, будь он хоть широкого, хоть узкого профиля. Быстрое производство врачей - это плохо: их умение меньше, а знания ограничены.

Я бы выбрал для себя контактного, долго учившегося и подвижного умом и телом врача. Он по всем позициям окажется лучше. Если выбирать между медицинской этикой, деонтологией и утилитаризмом, я бы предпочёл владеющего медицинской этикой, а деонтологию и утилитаризм отнёс бы к издержкам образования и жизни. Если считать, что утилитаризм - аналог богатства, то, если ты умеешь ловко воровать, то этому тоже надо долго учиться, иначе утилитаризм для врача будет аналогом русского утиля, хотя и по-латыни переводится как польза.