<<
>>

с) Бразильское коллизионное право

Отсылка к третьему закону МЧП Бразилии не применяется, поскольку основание компетентной коллизионной привязки, каковой является местожительство наследодательницы, находится в Бразилии22.

Так что не требующий решения вопрос о том, отсылает ли английское право к материальному праву или также и к коллизионному праву Бразилии, можно оставить без внимания.

ственным делам в Мюнхене обладает юрисдикцией выдать согласно § 2353 ГТУ предметно-ограниченное национальным правом свидетельство о праве наследования недвижимого имущества, находящегося в Мюнхене, и согласно § 2369 ГТУ — предметно-ограниченное иностранным правом свидетельство о праве наследования ценных бумаг, находящихся на счетах в Мюнхене. В отношении ценных бумаг, находящихся на счетах в Сан-Паоло, мюнхенский суд юрисдикцией не обладает.

В.              Материальное наследственное право

I. Наследование без учета имущественно-правового регулирования

Недвижимое наследственное имущество

Что касается недвижимого имущества в Мюнхене, то без учета § 1371, абз. 1 ГТУ, согласно § 1924, абз. 1, 1931, абз. 1 ГТУ, Синди унаследует [14]/4, а Антон — V

Движимое наследственное имущество. В отношении движимого наследственного имущества Синди по бразильскому праву является единственной наследницей. Антон же обладает лишь правом пользования (узуфрукт) на '/ этого имущества.

Влияние имущественного права супругов

Квалификация § 1371, абз. 1 ГГУ

Вышеуказанное чисто наследственное правовое решение изменится, если обратимся к § 1371, абз. 1 ГТУ. Нормы этого параграфа ГТУ используются, когда речь идет о наследственно-правовом регулировании. В рассматриваемом случае это было бы возможно только в отношении недвижимого имущества, расположенного в Мюнхене. И наоборот, когда речь идет об имущественно-правовом регулировании, оно могло бы иметь место только в случае применения немецкого вещного права, а потому, вероятно, также и в отношении наследственного движимого имущества.

Квалификация § 1371, абз. 1 ГТУ (в качестве имущественно- или наследственно-правового по своей юридической природе) вызывает много споров23. Ответ зависит от того, используется ли норма этого параграфа в первую очередь для регулирования особого имущественного режима супругов или же ее цель — урегулировать участие пережившего супруга в наследственном имуществе вне всякой связи с его особым режимом. Более правильным

представляется ответ в первом из названных смыслов, так как в § 1371, абз. 1 ГТУ преследует имущественно-правовую цель, а именно — компенсацию для увеличения имущества, пусть даже наследственно-правовыми средствами24. Поэтому норму § 1371, абз. 1 ГГУ следует квалифицировать как имущественно-правовую.              '

Статут имущественных прав супругов. Для применения § 1371, абз. 1 ГГУ необходимо, чтобы статутом имущественных прав супругов Мюллер было немецкое право. Поскольку брак был заключен до 9.04.83 г. и после 8.04.53 г., применяется переходное регулирование ст. 220, абз. 3 Вводного закона к ГГУ. Согласно этой статье, в отношении брака до 8.04.83 г. действовало коллизионно-правовое регулирование ст. 220, абз. 3, предл. 1 Вводного закона, а для соответствующего брачного периода после 8.04.83 г., наоборот, согласно ст. 220, абз. 3, предл. 2 Вводного закона, новое регулирование по ст. 15 Вводного закона.

Нет никаких данных о существовании молчаливого выбора права супругами, о котором идет речь в ст. 220, абз. 3, предл. 1 Вводного закона к ГТУ и который бы имел последствия для периода после 8.04.83 г.25

Ст. 15, абз. 1 Вводного закона к ГГУ отсылает к статуту общих последствий брака (ст. 14 Вводного закона) в момент его заключения. В этот момент у Антона и Бетти не было ни общего гражданства, ни общего постоянного места жительства (ст. 14, абз. 1 № 1 и № 2 Вводного закона к ГГУ).

Поэтому согласно ст. 14, абз. 1 № 3 Вводного закона, следует опираться на критерий, в соответствии с которым компетентным является право государства, с которым супруги в момент заключения брака были наиболее тесно связаны. Учитывая тот факт, что они свое общее постоянное место жительства основали в ФРГ26, должно в отсутствие противоположных данных исходить из того, что в тот период наиболее тесная общая связь у них существовала с Германией.

Таким образом, статутом их имущественных прав (режима имущественных отношений) является немецкое право.

<< | >>
Источник: X. Кох, У. Магнус, П. Винклер фон Моренфельс. Международное частное право. Москва 2000. 2000

Еще по теме с) Бразильское коллизионное право:

  1. 3.2.5. Теория характерного исполнения иамериканское коллизионное право
  2. Разграничение компетенции и коллизионное право
  3. Статут наследования Немецкое коллизионное право
  4. С.              Внутригерманское коллизионное право Литература
  5. Пример 2. Коллизионное право недобросовестной конкуренции: мозельское вино для английского рынка31
  6. В.              Учебные примеры Пример 1. Бразильский наследственный случай
  7. 3.1.5. Иные объективные коллизионные привязки
  8. 3.2.8. Современные теории, имеющие целью усовершенствоватьмеханизм коллизионного регулированиядоговорных обязательств
  9. 3.2.10. Коллизионные нормы, содержащиеся в договорахо правовой помощи по гражданским делам с участиемРоссийской Федерации
  10. 4.3.3. Специальные коллизионные нормыдля международного коммерческого арбитража
  11. 1.2.3. Преимущества автономии волив сравнении с объективными коллизионными привязками
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -