<<
>>

§ 8. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО КОМПАНИИ


Литература
Groftfeld, Internationales Unternehmensrecht — Das Organisationrecht transnationaler Unternehmen (1986); Wiedemann, Gesellschaftsrecht Bd. I (1980) 771 ff.; ders., Internationales Gesellschaftsrecht in; Festschrift fiir Kegel I (1977), 187 ff.; Staudinger(-Groflfeld), BGB, 13.Aufl., Internationales Gesellschaftsrecht (1993); Kaligin, Das internationale Gesellschaftsrecht der Bundesrepublik Deutschland, DB 1985, 1449; Ebenroth/Wilken, Entwicklungstendenzen im deutschen internationalen Gesellschaftsrecht, JZ 1991, 1014, 1061, 1116; Grofi, Deutsches Gesellschaftsrecht in Europa, EuZW 1994, 395. — Zu den einzelnen Gesellschaftsformen: Kolner Kom- mentar (-Zollner), AktG (1984), Einleitung Rn. 187 f.; Hachenburg (Behrens), GmbHG, Bd. I (8.Aufl. 1990) Einleitung Rn. 73 ff.; Scholz (-H.P. Westermann), GmbHG (8.Aufl. 1993) Einleitung Rn. 73 ff.
А.              Основные принципы (коллизионной) привязки
Постановка проблемы
В наши дни вопросы международного права компаний ассоциируются в общественном сознании также с понятием «многонациональные предприятия» (МНП). Правда, в социально-экономических дискуссиях, касающихся МНП, на первый план часто выдвигаются проблемы воздействия их большого экономического потенциала на общество и государство. Однако реализация экономической мощи подобных предприятий зависит и от их организационной структуры, а та, в свою очередь, —- также от применимого права. Поэтому к анализу коллизионных проблем МНП не следует подходить формально и недооценивать его. Международное право компаний как раз и является наглядным подтверждением.
Оно не только регулирует транснациональные аспекты статуса МНП, но оказывает влияние на международные экономические отношения, международное публичное право, на правила добросовестной конкуренции и налогообложения на международном уровне1.
Новые проблемы коллизионно-правового порядка ставит и европейское право компаний2: во-первых, становится необходимым принимать во внимание процесс сближения права государств—членов ЕС3. И это прежде всего касается принципов международного права компаний, оселком которых служит «свобода образования и деятельности коммерческих компаний», регулируемая с. 52 Римского договора о ЕС (с вступлением в силу Амстердамского договора, ст. 43). Эта «свобода» касается юридических лиц (ст. 58 Договора о ЕС, ныне ст. 48), а при определенных условиях и применимого права (см. ниже, III. 4).
Коллизионные вопросы международного права компаний в немецком праве не кодифицированы4. Они решаются доктриной и судебной практикой. Причем значение их, учитывая участившееся образование компаний в «налоговых оазисах», перенос ими своих штаб-квартир из одной страны в другую и осуществление международных слияний, постоянно растет. В данном случае также следует различать два вопроса: во-первых, вопрос, касающийся квалификации (следует определить, в каких случаях речь идет о проблемах права компаний, а не о проблемах договорного права, рынка капиталов, участия рабочих в принятии решений руководством компаний или о процессуальном праве), и, во-вторых, вопрос личного статута компании, то есть компетентного права, определяющего ее «национальность» (право страны места ее учреждения или местонахождения ее руководящих органов).
<< | >>
Источник: X. Кох, У. Магнус, П. Винклер фон Моренфельс. Международное частное право. Москва 2000. 2000

Еще по теме § 8. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО КОМПАНИИ:

  1. Проценты годовые в международном частном праве
  2. 1. Защита прав кредиторов при реорганизации акционерного общества
  3. § 1. Понятие и значение элементов механизма осуществления права и исполнения обязанности
  4. § 5. Компенсация как способ защиты исключительных прав
  5. § 6. Иные способы судебной защиты исключительных прав
  6. § 5. Виды ограничений прав
  7. § 1. Общая характеристика основных видов права собственности
  8. Раздел II ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПОНИМАНИЯ И ПРАВОПРИМЕНЕНИ
  9. 2.1. Поняття міждержавної правової системи
  10. 2.2. Генезис ідеї європейської єдності та європейська правова інтеграція
  11. § 8. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО КОМПАНИИ
  12. Унификация права стран Латинской Америки
  13. ЦЕННОСТЬ ЧАСТНОГО ПРАВА 1
  14. 3.3. Гражданское Право[3]
  15. 1.2.1. Формы реализации общего принципа автономии волив рамках международного частного права
  16. 1.4.4. Различные виды подразумеваемых соглашенийо выборе применимого права
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -