Глава 2. Проблема Константинополя и проливов во взаимоотношениях России с союзниками по Антанте.
Россия, в случае победы в первой мировой войне, должна была войти в Центральную Европу, в Средиземноморье и принять непосредственное участие в создании в Европе такого политического порядка, при котором треугольник «Россия – Британия – Франция» определял бы развитие всего евразийского континента.
Залогом «окончательного» завершения интеграции России в Европу стал союз с европейским Западом, с Парижем и Лондоном – невиданный доселе эксперимент в дипломатической истории русского государства.[60]Союз с Западом рассматривался в Петрограде как долговременная основа русской политики, а не только как инструмент ведения данной конкретной войны. Петроград видел гарантии от германского реванша в тесном союзе с Западом.[61]
В Константинополе сталкивались интересы почти всех великих европейских держав, и потому важным шагом для российской дипломатии стало обсуждение этого вопроса со своими союзницами. Направлением внешнеполитической деятельности России стало проведение мероприятий, преследующих цель в перспективе присоединить к Российской империи черноморские проливы или хотя бы создать серьезные предпосылки для этого.
После того, как в октябре 1914 г. германские и турецкие военные корабли бомбардировали Севастополь, Одессу, Новороссийск и Феодосию, проблема обладания проливами встала для России в полный рост, и С.Д.Сазонов пришел к заключению, что необходимо настоятельно начать переговоры с союзниками о признании российских прав на обладание проливами как единственное обеспечение российской безопасности. И правильность его инициативы не вызывала в обществе никаких сомнений. Вся трудность вопроса сводилась к тому, чтобы получить согласие союзников на претворение в жизнь славянофильской доктрины о неотъемлемом праве России и только России включить в свои владения Царьград и проливы с прилегающей территорией.