Глава 3. Внутриполитическая борьба по проблеме Константинополя и проливов 1914-1917 гг.
Три с небольшим года первой мировой войны (август 1914-1917 г.) занимают особое место в истории России, в частности в вековой борьбе за приемлемое с точки зрения ее интересов решение проблемы Черноморских проливов.
Отражая эволюцию Российской империи от ее «величия» до «падения», они как бы вобрали в себя весь спектр, все варианты возможных решений этой важнейшей исторической внешнеполитической задачи России — от принятия великодержавной «максимальной» программы (присоединение Константинополя и Проливов с обоими берегами и архипелага островов в Эгейском море) до провозглашения Временным правительством летом 1917г. революционно-демократического лозунга мира «без аннексий и контрибуций» и поисков безопасного для страны варианта международно-правового режима Черноморских проливов.Несмотря на то, что проблема проливов существовала во внешней политике России на протяжении десятилетий, тем не менее, правящие круги вступили в войну, не только не имея военных и материально-технических возможностей для проведения операции по захвату проливов, но и ясной программы территориальных и иных требований. По крайней мере, в ноябре—декабре 1914 г. таковой не существовало.
За три года войны изменилось и отношение российского общества к решению «исторической задачи» России в Проливах — от патриотического энтузиазма первого года войны, перспектив завоевания с помощью союзников «главного приза», до полного отрицания внешней политики царского режима и империалистических целей войны.
На протяжении войны можно выделить три основных этапа в эволюции мнений и точек зрения в правящих сферах, правительстве и общественно-политических кругах в подходе к решению вопроса о Проливах и Константинополе. Эти этапы определялись как международной обстановкой, ходом военных операций и изменениями баланса сил во взаимоотношениях с
союзниками и противниками, так и внутренним положением России: нарастанием всеобщего кризиса, вызванного в значительной степени незавершенностью к 1914 г. экономической, социальной и политической модернизации страны, не вынесшей испытания современной тотальной войны. К 1917 г. внутренние проблемы страны — нарастание революционного процесса, кризис верхов, хаос в государственном управлении — отодвигают на второй план определяемые геополитическими
интересами внешнеполитические задачи, осуществление которых правящими и определенными общественно-политическими кругами связывалось с успешным завершением войны.[114]