<<
>>

РАЗВИТИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИНА СРЕДИЗЕМНОМОРСКОМ ТЕАТРЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В 1943 Г. (ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ)

Не вдаваясь в рамках данного изложения в подробности вопроса, следует сказать, что не только требования совместных боевых действий государств оси на Средиземноморском театре войны заставили их включить Юго-Восток в свою систему военного обеспечения; решающее значение имели при этом также соображения, касающиеся подготовки к боевым действиям на Востоке.

К этому присоединился еще ряд политических и, не в последнюю очередь, военно-экономических соображений, которые делали необходимым включение всего района Балкан в состав «Европейской крепости» и удержание его.

До тех пор пока немецко-итальянские войска находились в Северной Африке, нельзя было всерьез ожидать боевых операций противника в районе Юго-Востока. С отступлением немецко-итальянской танковой армии из пограничного района Египта началось перемещение решающего направления военных действий на Средиземноморском театре. Высадка десанта в Северной Африке показала, что англо-американские войска готовы перейти в наступление на Средиземноморском театре войны. В связи с этим немецкое командование стало также учитывать возможность высадки крупного десанта на Юго-Востоке.

Это нашло свое отражение прежде всего в приказах, изданных оссныо 1942 г. по вопросу совершенствования обороны острова Крит.

Кроме того, по сути дела с начала войны существовала еще одна опасность, распространяющаяся и на область политическую, но длительное время не становившаяся особенно актуальной; этой опасности следовало придавать большее значение, чем десанту противника п.ч одном из внешних флангов юго-восточного района. Речь идет об опасении, что союзники попытаются привлечь Турцию на свою сторону, чтобы вторгнуться с рубежа Чаталджа в район Балкан, возможно, сочетая эту операцию с наступательными действиями на фронте у моря. Это волновало прежде всего болгарского союзника, который уже давно с величайшим вниманием наблюдал за военными событиями в Турции и за турецко-англосаксонскими отношениями.

В связи с этим весной 1943 г. была достигнута договоренность с болгарским генеральным штабом — в случае подобной акции союзников ответить совместным ударом немецких и болгарских сил в направлении Константинополь (вариант «Гертруда» — см. «Дневник ОКВ» 1.4.1943).

Однако все это оставалось в сфере 'возможностей и приготовлений. Основное же внимание командующего группой армий «Юго-Во-сток» уже спустя год после завершения Балканской кампании было направлено на внутреннюю территорию подведомственного ему района в связи с необходимостью борьбы с бандами, появившимися на территории прежней Югославии, после того как рассеялось впечатление быстрого разгрома этой страны.

... Когда в мае 1943 г. в связи с потерей Тунисского плацдарма возросла внешняя угроза юго-восточному району, подавление беспорядков на территории Югославии не достигло еще масштабов, требуемых общей обстановкой.

Угроза Юго-Востоку приобрела в начале мая 1943 г. новые формы, когда из документов, найденных у утонувшего британского офицера, тело которого было обнаружено у берегов Испании, выяснилось, что союзники планировали, кроме десанта в западной части Средиземного моря (видимо, Сардиния), второй десант на западном берегу полуострова Пелопоннес, сопровождающийся демонстративными действиями против Додеканеса (см. «Дневник ОКВ» 12.5). На основании этих данных были усилены части на Пелопоннесе и приняты меры по усилению обороны не только этого полуострова, но и остальной Греции, где в то время также отмечались возросшие беспокоящие действия банд.

Кроме того, начиная с 13.5.1943 в корне изменилась общая обстановка, так как противник после прекращения немецкого сопротивления в Тунисе получил возможность высвободить для дальнейших боевых действий крупные силы, испытанные в боях. И хотя немецкая разведка своевременно установила, что основные усилия подготовки десанта очевидно сосредоточились в западной части Средиземного моря, все-таки одновременно отмечалось сосредоточение значительных сил противника в районе Ливия — Египет — Сирия, так что немецкому военному командованию при подготовке обороны приходилось в равной мере учитывать и район Юго-Востока и Италию.

Несомненно, что трудности, с которыми союзникам предстояло столкнуться при наступлении на Балканский полуостров, были значительнее, чем при проведении десанта в Италии.

В случае, если противник намеревался наносить здесь удар, направленный в конечном счете на Салоникский залив и побережье Фракии, то ему предстояло прорвать хорошо оборудованную оборонительную позицию Крит — Родос, что потребует затяжных и связанных с большими потерями боев. То же самое ожидало противника в случае наступления на Ионическом фронте при ведении боевых действий в горах западного Пелопоннеса или западной Греции. Третий участок фронта юго-восточной позиции, побережье Албания — Черногория — Далмация, в то время еще не требовал серьезного внимания, так как вся расположенная перед ним часть кон-тинентальной Италии находилась в руках государств оси. Кроме того, незначительная сеть шоссейных дорог, почти полное отсутствие желез-ных дорог, водные преграды и т. д. существенно затруднили бы продвижение противника, так что немецкое командование могло принять необходимые контрмеры.

С другой стороны, если бы противнику удалось закрепиться в юго- восточном районе, то этот район представлял для него несравненно большие преимущества и перспективы, чем Италия: в тот момент противник еще не был уверен, как отнесется население Италии к высадке десанта, на Балканах же он мог рассчитывать с самого начала на действенную поддержку со стороны различных групп повстанцев. Далее, можно было предполагать, что успехи англо-американских войск в этом районе рано или поздно повлияют на поведение союзников Германии. Прежде всего это могло произойти с Турцией, неясная позиция которой уже давно давала повод к озабоченности. Приходилось даже учитывать возможность открытого перехода Турции на сторону англичан и американцев сразу же с началом их наступления. В то время как продвижение противника в Италии, даже в наиболее благоприятном для него случае, могло быть остановлено в районе Альп, при осуществлении крупной операции на Юго-Востоке для противника открывалась перспектива обеспечить решающий поворот в ходе войны (особенно в случае выхода из войны союзников Германии) путем изоляции или выведения нз строя районов румынской нефти, удара по незащищенному юго-восточному флангу рейха, а также путем установления сухопутных или морских связей с Советами.

Правда, происходившее до тех пор осторожное методичное продвижение войск союзников опровергало предположения о наличии у них подобных далеко идущих планов. И действительно, высадка десанта последовала на ближайшем к северо-африканской базе участке, которого можно было достигнуть в результате кратчайшего броска, а именно в Сицилии, и лишь 10.7.1943, так что противник не использовал-период бессилия в Италии, возникший после падения Туниса, а сначала завершил систематическую подготовку намеченных им меро-приятий.

Угроза для района Юго-Востока едва ли уменьшилась с началом боевых действий в Италии, сковывавших значительные силы против-ника.

Серьезные последствия именно для Юго-Востока мог иметь уже наметившийся в тот момент выход из войны Италии: в указанном районе итальянские войска удерживали значительные территории и важные участки побережья. Казалось маловероятным, что противник, располагавший еще мощными силами в районе восточной части Средиземного моря, не воспользуется замешательством, возникшим в связи с выходом из войны Италии, или сменой итальянских дивизий, с вытекающими отсюда последствиями,— чтобы закрепиться в данном районе.

Одновременно с вариантом «Аларих» (позднее «Аксе»)—вступление в Италию в случае кризиса правительства дуче, а после его падения 25.7 —взятие власти в Италии,— был поэтому разработан вариант «Константин» (позднее также «Аксе»), Этот вариант предусматривал соответственно вторжение в юго-восточный район: разоружение итальянских частей и передачу немецкой стороне территорий в Кроатии. Черногории, Албании и Греции, занятых ранее итальянскими частями. Вариант «Аксе», приказ о котором последовал сразу после сообщения о предательстве Италии 8.9.1943 в 20.00, удалось осуществить так, что это превзошло все ожидания, ио соответствующие мероприятия на Юго- Востоке осуществить не оказалось возможным, так как речь шла о занятии огромной территории недостаточными силами. Кроме того, здесь некоторые итальянские части при разоружении оказали сопротивление, в отличие от частей на территории Италии. Часть этих войск пришлось вынудить сдать оружие или буквально разгромить, другая их часть перешла на сторону повстанцев, которые, узнав о выходе из воины Италии, как и следовало ожидать, получили мощный стимул для борьбы и прежде всего захватили значительные участки побережья Далма-ции— Черногории — Албании. Это критическое положение еще более обострилось, когда не удалось сбросить в море противника, высадив-шегося под Салерно в момент предательства, вследствие чего пришлось оставить южную часть континентальной Италии. 17.9 был эвакуирован Фоджа, їв результате чего противник овладел не только авиационной базой, имеющей решающее значение для Центральной Италии и восточного побережья Африки, но и участком побережья, порты которого легко позволяли ему высадиться на адриатическом фланге юго- восточного района.

Чем больше возрастало сопротивление немецких войск, которым удалось создать сплошной фронт через Апеннины от моря до моря и вынудить противника продвигаться со скоростью улитки, тем более вероятным казалось предположение, что противник откажется теперь от длительных и связанных с большими потерями боев на пути к Риму и вместо этого предпримет бросок на Балканы, і де повстанцы удерживали для него ряд важных плацдармов.

Однако и здесь противник упу- етил самый благоприятный момент. Немецким войскам удалось сначала занять важнейшие порты, такие, как Зара, Каттаро, Сплит; 18—23.9 были уничтожены итальянские силы на Кефаллинии и на Корфу. В течение следующих недель и месяцев удалось также занять большинство островов, расположенных перед побережьем Далмации.

... В результате этого положение немецких войск в юго-восточном районе к концу 1943 г. было значительно укреплено, и их позиции расширены, а кризис, вызванный выходом Италии из войны, был пол-ностью преодолен. Однако указанному району по-прежнему уделялось повышенное внимание. Прежде всего, для германского командования было очевидно, что операции русских на южном участке Восточного фронта нельзя было рассматривать изолированно от роста повстанче-ского движения на Юго-Востоке. Пристального внимания заслуживало гакже влияние успехов русских на поведение юго-восточных государств — союзников Германии. Кроме того, приходилось учитывать, что военно-политическое сотрудничество Советов с англичанами и амери-канцами, которое, как казалось, находилось лишь в стадии становлення, нашло в дальнейшем конкретное выражение во встрече Рузвельта и Черчилля со Сталиным в Тегеране. Оно могло привести как к нейтрализации Юго-Востока, так и к договоренности о совместных сухопутных и морских операциях на Балканах. Опасения возросли, когда президент Турции в первой неделе декабря встретился в Каире с Черчиллем и Рузвельтом, возвращавшимися из Тегерана. Турция под растущим нажимом коалиции, казалось, проявила готовность к нейтралитету и обширному военному сотрудничеству с коалицией. Поэтому фюрер в последние дни декабря неоднократно повторял, что он по-прежнему учитывает возможность наступательных действий противника на Балканах, особенно против фланга Далмация — Черногория — Албания. И хотя непрерывное наблюдение за южно-итальянскими портами на Адриатике пока не свидетельствовало о подготовке высадки противника, по мнению фюрера, надо было полагать, что противник, вместо того чтобы с трудом преодолевать оборону в горах Италии, будет стремиться получить вновь оперативную свободу действий путем новых десантов за линией фронта немецких войск в Италии или на восточном побережье Адриатического моря. КТВ OKW, Bd. IV, Hb. I, S. 601-607.

<< | >>
Источник: В. И. ДАШИЧЕВ. БАНКРОТСТВО СТРАТЕГИИ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫТОМ 2. АГРЕССИЯ ПРОТИВ СССР. ПАДЕНИЕ «ТРЕТЬЕЙ ИМПЕРИИ»1941—1945 гг.. 1973

Еще по теме РАЗВИТИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИНА СРЕДИЗЕМНОМОРСКОМ ТЕАТРЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В 1943 Г. (ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ):

  1. РАЗВИТИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИНА СРЕДИЗЕМНОМОРСКОМ ТЕАТРЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В 1943 Г. (ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ)
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -