<<
>>

§ 2. Действия сторон в январе-марте 1943 г. Ржевско-Вяземская стратегическая операция 2-22 марта 1943 г.

(Схема № 18)

К началу нового, 1943 г., на центральном участке советcко-германского фронта все ещё продолжала стоять мощная группировка немецких войск - группа армий “Центр”- в составе 77 дивизий и бригады, из которых больше половины располагалась на РВП.

36 В январе-феврале 1943 г. по всему периметру ржевско-вяземского выступа шли затяжные бои без значительных успехов. На ряде участков фронта проводились небольшие частные операции. Так, например, 25 января части 30-й армии ЗФ попытались полность освободить городской лес и левобережную часть Ржева, но успеха не имели. 37

Общая ситуация на Восточном фронте после завершения Сталинградской битвы была уже не в пользу немецких войск. После освобождения 17 января Великих Лук советские войска оказались западнее Ржева на 240 км. Это значительно ухудшило положение всех немецких частей, находившихся на ржевско-вяземском выступе. По словам Б.Лиддел Гарта, “теперь стала очевидной опасность, нависшая не только над Ржевом, но и над всем немецким клином”. 38 Эту опасность ясно видело командование обеих армий. Интересно, что решение по ликвидиции этой проблемы командование обеих сторон приняло практически в один день.

6 февраля, после неоднократных просьб командования группы армий “Центр” и начальника Генштаба генерала Цейтцлера, Гитлер, наконец, разрешил отвести 9-ю и часть 4-й армий на линию Духовщина- Дорогобуж-Спас-Деменск. По словам Б.Лиддел Гарта, “фюрер обычно отвергал всякую мысль об отступлении, особенно когда речь шла об отходе с позиций на московском направлении, однако теперь он был вынужден согласиться с необходимостью выровнять линию фронта на этом участке, чтобы избежать поражения и высвободить резервы.” 39

Операция по отводу войск получила кодовое название “Бюффель” (“Буйвол”; иногда - “Бюффельбевегунг” - “Движение буйвола” и “Бюффельштеллюнг”- “Позиция буйвола”). 40 Эта операция, например, для 9-й армии состояла в том, чтобы разведать и выстроить позади себя новую линию обороны, установить для отхода отдельные оборонительные рубежи, подготовить очистку армейского района более 100 км в глубину, построить новую 200-км дорогу для автомобилей и 600-км - для саней и гужевого транспорта, отвезти назад хозяйственное добро и боевую технику, отправить назад “по их желанию” 60 000 гражданских русских, свернуть 1 000 км железнодорожной колеи и 1 300 км проволочных проводов, проложить вновь 450 км кабеля, разработать план передвижения отдельных корпусов.

41

6 февраля 1943 г. Ставка ВГК также издало директиву о подготовке наступления на центральном участке советско-германского фронта “с целью... выхода в тыл ржевско-вяземско-брянской группировки противника...”. В наступлении должны были участвовать войска Брянского, Центрального, левого крыла Западного фронтов. В директиве также говорилось: “Одновременно с переходом в наступление ваших войск с линии Брянск, Гомель на Смоленск перейдут в наступление: Западный фронт - на Рославль и далее на Смоленск; Калининский фронт - на Витебск, Орша и частью сил на Смоленск, навстречу вашему главному удару.” 42

Таким образом, не сумев ликвидировать ржевско-вяземский плацдарм немецких войск в предыдущих наступательных боях на территории выступа, советское командование планировало “подрезать” выступ, перекрыть пути отхода для немецких восйк, а затем наступлением навстречу войскам Центрального и Брянского фронтов войск Калининского и Западного фронтов окружить и уничтожить основные сила группы армий “Центр”.

Но если немецкое командование планировало завершить отвод войск с плацдарма до наступления распутицы, то войска советских фронтов включались в наступление разновременно. Так, готовность к наступлению отдельных войск, в т. ч. Калининского и Западного фронтов, устанавливалась на последние числа февраля, 43 что дало немцам возможность спокойно отойти с выступа.

Когда 12 февраля возобновили наступление войска Брянского, с 22 февраля начали наступление войска 16-й армии Западного и с 25 вновь созданного Центрального фронтов, немецкое командование уже начало перебрасывать с территории ржевско-вяземского плацдарма дивизии под Орел и Брянск. Уже к началу наступления советских войск семь немецкий дивизий было переброшено на орловское направление, а С.М.Штеменко пишет об уже выведенных 16 немецких дивизиях. 44

Немецкие войска на ржевско-вяземском выступе между тем выполняли намеченные по операции “Бюффель” мероприятия: в течение четырех недель была оборудована новая линия обороны, подготовлены промежуточные оборонительные рубежи, вывезено “хозяйственное добро” и боевая техника, проведено минирование, проделана другая работа, в частности, уничтожалось все, что нельзя было забрать с собой.

Например, после освобождения Вязьмы, наши бойцы увидели её в “каменном прахе”. Заминировано было все, кроме кладбища немецких солдат в центре города. Немцы “успели разрушить все мосты и мостики, спилить телеграфные столбы, прострелить на нефтебазе все до единого баки, цисцерны и бочки, искорежить все стрелки на железнодорожных путях, подорвать рельсы на стыках, обрушить семафоры”. 45

18 февраля работы по отходу немецких войск обнаружила разведка Западного, а 23 февраля - Калининского фронтов. В донесениях говорилось, что отдельные группы противника отводятся в западном направлении, часть артиллерии подтягивается ближе к дорогам, а часть блиндажей, мостов, зданий и железнодорожное полотно готовятся к взрыву. Х.Гроссманн даже пишет, что уже 18 февраля русские передали по громкоговорителю: “9-я армия, собирайте свои чемоданы и готовьтесь к отходу”. Тем более странно, что войска Калининского и Западого фронтов наступление не начинали, хотя Ставка их и торопила. 46

27 февраля Ставка освободила от должности командующего ЗФ генерал-полковника И.С.Конева с очень жесткой формулировкой, “как не справившегося с задачами руководства фронтом”. Вероятно, в этом решении не последнюю роль сыграли и неудачи войск ЗФ в зимней операции 1942 г. Новым командующим ЗФ был назначен генерал-полковник В.Д.Соколовский. 47

28 февраля немецкое командование приняло окончательное решение очистить ржевско-вяземский выступ. Х.Гроссманн пишет, что в войска поступил приказ: отход основной части войск начать 1 марта в 19 часов. Сделано это было очень незаметно. Арьергардные отряды оставались в Ржеве до вечера 2 марта. Перед отходом они взорвали мост через Волгу в Ржеве. Этот взрыв слушал А.Гитлер. Операция “Бюффель” была выполнена полностью. Немцы считают, что они оставили ржевско-вяземский плацдарм непобежденными. Они сократили фронт группы армий “Центр” до 200 км. и получили резервы. Английский корреспондент А.Верт писал: “Теперь, в марте 1943 г., немцы, опасаясь, что русские войска обойдут их с юга (в конечном счете возьмут немцев в большое окружение “между Москвой и Смоленском”, что им не удалось сделать в феврале 1942г.), просто отошли с “московского плацдарма”, хотя и с упорными арьергардными боями, особенно под Вязьмой; при этом они совершили столько разрушений, сколько им позволило время.” 48

2 марта в 17.15 появляется директива Ставки, в которой войскам КФ и ЗФ приказывается немедленно принять меры к энергичному преследованию отступающих войск противника.

Предлагается представить план наступления войск левого крыла КФ и правого крыла ЗФ не позднее 23.00 2 марта 1943 г. 49

И вот только после этого начали наступление войска Калининского и Западного фронтов по всему периметру ржевско-вяземского выступа. В общей сложности в нём участвовали войска десяти общевойсковых, по другим данным, двенадцати, и двух воздушных армий двух фронтов. 50 Эта наступательная операция получила название Ржевско-Вяземской (схема № 18).

В официальных публикациях она не отнесена к категории стратегических, что вызывает удивление, т.к. операция считается, по уже приводимому определению, стратегической, если в ней принимают участие армии 2-3-х фронтов. Здесь же участвовали войска 2-х фронтов в полном составе при численности войск к началу операции в 876 000 чел., 51 к тому же операция проводилась на стратегическом направлении, для достижения стратегической цели. Она практически повторила Ржевско-Вяземскую операцию 1942 г.: та же цель, та же территория, те же фронты, правда чуть меньшей численности, содействие соседних фронтов. На наш взгляд Ржевско-Вяземскую операцию 1943 г. по всем параметрам следует отнести к стратегическим.

Бывшая переводчица штаба 30-й армии, потом писательница, Е.Ржевская вспоминала, что командующий 30-й армией ЗФ генерал-лейтенант В.Я. Колпакчи, даже получив разведданные об отходе немецких войск, долго не решался отдать приказ о переходе армии в наступление. “О Ржев столько раз разбивалось наше наступление, и сейчас, после победы в Сталинграде, когда всё внимание Москвы приковано сюда, он не мог просчитаться и медлил. Ему нужны были гарантии, что на этот раз заговоренный Ржев поддастся, будет взят...Всё разрешилось ночным звонком Сталина. Он позвонил и спросил у командарма, скоро ли тот возьмет Ржев...И командарм ответил: ”Товарищ командующий, завтра же буду докладывать Вам из Ржева”, - и двинул войска.” 52

3 марта в город вошли наши войска. Причем отсутствие немцев в городе для многих было неожиданностью.

М.Т.Бурлаков, командир сан.взвода 220-й сд 30-й армии запомнил тот день: “...Стояла какая-то странная тишина. Ни звука, ни со стороны немцев, ни с нашей. Постепенно солдаты стали вылезать из траншей и щелей, таких смельчаков становилось все больше и больше. И тут я услышал крик: “Фриц удрал !”. Связист из 215-й сд 30-й армии Х.Х.Якин вспоминал, что ещё 2 марта в Ржев ушла разведгруппа, 22 человека. Она попала в засаду и вернулся только один человек. Утром 3 марта, “сидя у телефонного аппарата, я обратил внимание на голос полковника Куприянова, когда он разговаривал с командиром полка...Говорил он с неприсущим ему волнением. Он говорил, что разведка не обнаружила противника не только в Ржеве, но и на подступах к Оленину. Тут же по батальонной связи посыпались команды командирам рот, а вскоре от них пошли доклады, что в немецких траншеях никого нет. Пораженный услышанным, я передал трубку своему комбату. Не верилось, что всего каких-то 2-3 часа тому назад погибла группа разведчиков.” 53 Но в городе нашим войскам пришлось вести в бои с немецкими аьъергардными отрядами, о чем свидетельствуют многочисленные документы и воспоминания. В официальном сообщении Совинформбюро “В последний час” от 3 марта 1943 г. было сказано: “Несколько дней назад наши войска начали решительный штурм города... Сегодня, 3 марта, после длительного и ожесточенного боя, наши войска овладели Ржевом”. 54

4 марта 1943 г. было освобождено Оленино, 5 марта - Гжатск, 8 марта - Сычевка, 10 марта - Белый, 12 марта - Вязьма. Наступательная операция превратилась в преследование отступающего врага. При обороне немцами заранее подготовленных промежуточных рубежей наступление приостанавливалось. Кроме того, немцы взорвали все мосты в полосе отхода и заминировали все дороги. Местность западнее Днепра была превращена в зону “пустыни”. На автомагистрали Москва-Минск были взорваны все мосты и путепроводы, а во многих местах и высокая насыпь дороги, проходившей по заболоченной местности. Железная дорога была разрушена полностью.

55 С середины марта вмешалась весенняя распутица. Ставка требовала от командования фронтов более энергичных действий, с тем, чтобы не выталкивать противника, а применять отходы и отрезать ему пути отступления. Но наступавшие войска продвигались медленно, по 6-7 км. в сутки. 56

Во второй половине марта войсками ЗФ была предпринята попытка переломить ход событий. 5-й тк пытался нанести удар в направлении Ельни, 1-й тк - в обход Спас-Деменска с запада, в тыл врага, пытаясь отсечь отходившие немецкие части от орловско-брянской группировки и вырваться на оперативный простор. Но оба корпуса так и не справились со своими задачами. Их многократные атаки привели лишь к большим потерям. За несколько дней безрезультатных боев танковые корпуса потеряли 132 машины. 57

22 марта советские войска вышли к рубежу восточнее Духовщины -Дорогобужа-Спас-Деменска, на котором закрепились войска группы армий “Центр”. Встретив упорное сопротивление, при сокращении подвоза боеприпасов и продовольствия из-за отрыва от своих баз снабжения, советские войска были вынуждены прекратить наступление.

В результате Ржевско-Вяземской наступательной операции в конце марта 1943 г. был, наконец, ликвидирован немецкий ржевско-вяземский плацдарм, линия фронта отодвинулась от Москвы ещё на 130-160 км. (схема № 19), непосредственная угроза столице со стороны немецкой группы армий “Центр” была окончательно ликвидирована, был достигнут стратегический успех. Советское командование вывело в резерв Ставки две войсковые армии и механизированный корпус. 58

Но считать Ржевско-Вяземскую операцию 1943 г. успешной нельзя. К неудачным относят её и авторы новых четырехтомных очерков по истории Великой Отечественной войны. 59

Во-первых, достаточно большими были потери фронтов в операции - 138 577 человек. 60 Но главное, основная цель этой, как и всех других наступательных операций на этом участке фронта - уничтожение основных сил немецкой центральной группировки войск - не была достигнута. Её основные силы были не только сохранены, более того, они были использованы командованием вермахта на других участках советско-германского фронта. Авторы названного труда объясняют причины неудачи тем, что войска советских фронтов, не имея крупных подвижных объединений, оказались не в состоянии вести решительное преследование врага, бить его по частям. Это вызывает недоумение, т.к. в составе ЗФ и КФ были и танковые и механизированные корпуса. По их мнению, также проявились грубые просчеты в принимавшихся решениях и в управлении войсками. Они согласны с И.Х. Баграмяном, который в своих воспоминаниях писал, что “почти все наступательные действия на западном направлении весной 1943 г. носили отпечаток торопливости, спешки. Тогда у всех нас были ещё свежи достигнутые под Сталинградом блестящие победы Красной Армии... Казалось, что моральный дух врага надломлен и если не дать ему опомниться, непрерывно наносить удары на все новых и новых направлениях, то он вскоре будет окончательно сокрушен...Даже у некоторых командующих фронтами появилось ошибочное убеждение и настойчивое желание поскорее добиться успехов, подобных сталинградскому триумфу”. 61

Авторы шеститомной “Истории Великой Отечественной войны” называли причинами неудач нашей армии в зимней кампании 1942/43 гг. недооценку Сталиным сил и возможностей противника, серьезные недостатки в планировании отдельных операций Ставкой ВГК и Генеральным штабом, распыление сил Красной Армии, постановка перед командованием фронтов невыполнимых задач. 62 Поразительно, но все эти перечисленные причины почти дословно повторяют причины неудач Ржевско-Вяземской операции 1942 г. (см. выше) ! Такое впечатление, что наше военное командование и руководство страны за год войны ничему не научилось ?!

В целом же, Ржевско-Вяземская наступательная операция 2-22 марта 1943 г. подвела итог всех крупных наступательных операций на центральном - московском - направлении советско-германского фронта: ржевско-вяземский выступ был ликвидирован и с идей нового наступления на этом направлении, с этого плацдарма командование вермахта было вынуждено распрощаться.

<< | >>
Источник: Герасимова С.А.. Военные действия в районе Ржевско-Вяземского выступа в январе 1942 - марте 1943 гг.:. 2002

Еще по теме § 2. Действия сторон в январе-марте 1943 г. Ржевско-Вяземская стратегическая операция 2-22 марта 1943 г.:

  1. 2.3. Действие уголовного закона во времени и в пространстве
  2. 10.5. Действия сторон договора страхования при наступлении страхового случая
  3. Тема 5. ПОМИЛОВАНИЕ КАК АКТ МИЛОСЕРДИЯ, ПРИМЕНЯЕМЫЙ СО СТОРОНЫ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА
  4. VI (Манифест 31 января 1833 г.)
  5. § 3. Приостановка мобилизации и призыва у закавказских народов осенью 1943 г.
  6. Герасимова С.А.. Военные действия в районе Ржевско-Вяземского выступа в январе 1942 - марте 1943 гг.:, 2002
  7. Содержание.
  8. Введение.
  9. Глава первая. Военные действия на ржевско-вяземском направлении в период битвы за Москву.
  10. § 2. Действия сторон на ржевско-вяземском направлении в октябре-декабре 1941 г.
  11. §4. Ржевско-Вяземская стратегическая наступательная операция 8 января - 20 апреля 1942 г.
  12. Глава вторая. Действия армий Западного и Калининского фронтов в районе ржевско-вяземского выступа в летне-осеннюю кампанию 1942 г.
  13. § 1. Боевые действия сторон в мае - июле 1942 г.
  14. Глава третья. Военные действия в районе ржевско-вяземского выступа в зимнюю кампанию 1942/43 годов.
  15. § 2. Действия сторон в январе-марте 1943 г. Ржевско-Вяземская стратегическая операция 2-22 марта 1943 г.
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -