<<
>>

§ 3. Ржевско-вяземский выступ - плацдарм немецких войск на подступах к Москве.

В ходе наступления советских войск зимой 1941-1942 гг. в линии обороны немецких войск на центральном участке советско-германского фронта образовался выступ, который был использован командованием вермахта в качестве плацдарма мощной немецкой группировки на московском направлении.

По определению, плацдарм - “территория, используемая каким-либо государством для сосредоточения и развертывания вооруженных сил”. В военно-исторической литературе используются оба эти термина, иногда как синонимы: “Ржевско-вяземский плацдарм, выступ, образовавшийся...” 27

Линия фронта в районе выступа проходила западнее Белого, севернее Оленино, севернее и восточнее Ржева, восточнее Зубцова, Гжатска, до марта 1942 г. восточнее, а затем западнее Юхнова. (карта № 3). Выступ глубоко вклинивался в линию передовых советских частей и своими очертаниями напоминал букву "Г", обращенную “носиком” на запад. Л.Гарт писал, что ”после зимней кампании 1941/42 года линия фронта немецких войск перед Москвой имела форму сжатого кулака. Русские как бы подкрались к запястью в том месте, где находится Смоленск”. 28

Такая конфигурация объясняется тем, что оборона немецких войск была сосредоточена по периметру неполного четырехугольника, образованного железными дорогами Смоленск-Вязьма-Сычевка-Ржев-Оленино и дальше на Великие Луки. Именно по этим дорогам шли основные пути снабжения и связи, и, в первую очередь, находившихся внутри выступа, сил группы армий "Центр". От Смоленска и Вязьмы железные дороги шли на Брянск, Орел и далее на юг. Важность этого участка фронта объяснялась и тем, что на центральном участке фронта находились крупные тыловые учреждения и наиболее важные аэродромы группы армий “Центр”. В районе Смоленска размещался штаб группы армий.

По размерам ржевско-вяземский выступ был до 160 км в глубину и до 200 км по фронту ( у основания). По прямой от Москвы до линии выступа было 150 км.

29 Ближе всего к Москве находился Гжатск, на северо-восточном острие стоял Ржев, откуда дороги шли и на юг и на запад.

Командование вермахта придавало особое значение удержанию выступа и особенно дорог. В директиве от 15 января, в которой разрешалось отвести войска, Гитлер подчеркивал, что “руководящим является требование, чтобы дороги Юхнов-Гжатск-Зубцов-Ржев оставались свободны в качестве поперечной связи сзади фронта наших войск...” 30 Войскам группы армий “Центр” приказывалось любой ценой удерживать треугольник Ржев-Брянск-Смоленск, рокадную железную дорогу Ржев-Вязьма-Брянск и важнейшую коммуникацию Гжатск-Смоленск. Для снабжения немецких 9-й полевой и 4-й танковой армий особое значение имела железная дорога Смоленск-Вязьма-Ржев-Оленино. К.Типпельскирх пишет, что “если бы эта железная дорога была перерезана между Смоленском и Вязьмой, то судьба обеих армий была бы решена”. 31

Пока дороги были в руках немецкой армии, командование вермахта могло использовать выступ в качестве плацдарма для нового наступления на центральном стратегическом направлении советско-германского фронта. Именно поэтому во всех операциях на ржевско-вяземском выступе советские войска пытались нарушить снабжение группы армий “Центр”, перерезав эти дороги.

На плацдарме была создана мощная, глубоко эшелонированная линия обороны. Её создание началось уже в ходе отступления немецких войск от Москвы. 28 декабря 1941 г. ОКВ издало приказ об организации обороны, в том числе “путём оборудования всех населенных пунктов и хуторов в опорные пункты, а также максимальным эшелонированием войск в глубину...На центральном участке восточного фронта приступить к оборудованию тыловой позиции...” 32

Первоначально сплошной линии немецкой обороны на плацдарме не было. В крупные опорные центры немецких войск были превращены в начале 1942 г. города Гжатск, Сычевка, Ржев, Вязьма. Лиддел Гарт назвал их “города-бастионы”. 33 Но постепенно вырастала мощная линия укреплений. Все время, пока немецкие войска стояли на плацдарме, здесь шло строительство оборонительных сооружений.

К началу Ржевско-Сычевской наступательной операции советских войск летом 1942 г. перед фронтом советских армий была уже создана многокилометровая полоса обороны.

В качестве примера можно привести описание линии обороны перед фронтом 20-й армии ЗФ. Главная полоса немецкой обороны здесь имела глубину 5-8 км и состояла из первой позиции, включающей опорные пункты, которые соединялись одной сплошной и одной-двумя прерывистыми траншеями, и второй позиции в виде линии отдельных опорных пунктов, имевших тесное огневое взаимодействие и подготовленных для круговой обороны.

Передний край обороны проходил по восточным окраинам населенных пунктов, по дорогам между населенными пунктами, по восточным опушкам лесов и рощ и по западным берегам рек. Как правило, все каменные и деревянные постройки были превращены в дзоты с перекрытием в три-шесть рядов бревен, предохранявших от прямого попадания 76-мм снарядов. В Погорелом Городище каменные дома и подвалы были превращены в доты с двумя-тремя амбразурами. Сплошная траншея переднего края, к которой привязывалась большая часть огневых средств войск первой линии, установленных в особых сооружениях, соединялась с жилыми постройками, с блиндажами и землянками (на отделение) при помощи ходов сообщения, Для скрытности передвижения эти ходы сообщения имели несколько выходов за обратными скатами. Некоторые дома и постройки, расположенные на возвышенности, использовались как наблюдательные пункты. Перед передним краем, в 20-100 м, устанавливалось сплошное проволочное заграждение в несколько рядов, которые состояли на отдельных участках из рогаток и так называемого немецкого забора (усиленный проволочный забор). Между проволочными заграждениями и окопами, в наиболее опасных местах, были проволочные заграждения из спирали Бруно. Проволочные заграждения усиливались полями противотанковых и противопехотных мин, расположенных в шахматном порядке или вразброс. В каждом опорном пункте имелось по несколько оборудованных позиций для противотанковых орудий, ротных и батальонных минометов.

Для быстрого маневра позиции соединялись ходами сообщения.

Артиллерийские батареи располагались, как правило, в 2-5 км от переднего края. Огневые позиции артиллерии были хорошо оборудованы в инженерном отношении. На позициях сооружались специальные орудийные окопы с колодцами для стока воды и блиндажи на отделение. С фронта, перед огневыми позициями, ставились проволочные заграждения, а с флангов выкапывались окопы для противотанковой обороны. Снаряды хранились в отдельных убежищах в ящиках.

Штабы полков и батальонов размещались в населенных пунктах. Командный состав располагался в хорошо оборудованных блиндажах, землянках и домах, занимая одну из главных улиц, по которым запрещалось ездить. Офицерские помещения имели телефонную связь, электрическое освещение и были радиофицированы. Далее, в глубине по рекам Вазуза и Гжать, на наиболее важных учасках немцы готовили вторую оборонительную полосу. 34

Перед фронтом 31-й армии ЗФ в той же операции немецкая линия обороны представляла собой сплошные траншеи с густой сетью ходов сообщения полного профиля, с проволочными заграждениями в два-три ряда. На танкоопасных направлениях на глубину 10 км были установлены противотанковые мины и фугасы, вырыты эскарпы и рвы, поставлены надолбы. Блиндажи на каждое отделение имели перекрытия в 4-6 накатов бревен диамет-ром до 20 см. В населенных пунктах все каменные и часть деревянных построек и их подвалы были превращены в двух- и трехамбразурные огневые точки. Глубина главной полосы обороны достигала 5 км. 35

В Сычевке, в самом городе и на железнодорожной станции были возведены мощные инженерные сооружения, хорошо укреплены берега рек Касни и Вазузы. Многочисленные дзоты были соединены густой сетью траншей. В районе Гжатска было создано несколько линий обороны. Первая проходила по укрепленным высотам перед городом, вторая - по реке Алешня, третьей был сам город, разделенный рекой Гжать на две части с его каменными зданиями. 36

Основательно был укреплен Ржев. Так, перед фронтом 30-й армии Калининского фронта только на линии Ильино-Подсосенье-Космариха-Свиньино-Немцово в течение мая-июня немецкие войска соорудили 559 дзотов и блиндажей, отрыли 280 окопов, 7 км противотанковых рвов, оборудовали 23,5 км лесных завалов.

В мае-июне так называемая линия “Кёнигсберг” севернее и восточнее Ржева была укреплена по всему фронту немецкой 9-й армии. Местами возникли настоящие бункерные деревни, например, по фронту 18 пехотного полка (пп) 6-й пехотной дивизии (пд), где бункера даже получили названия немецких городов. Причем по мере отхода немецких войск строились новые линии обороны. Так, предвидя возможный отход с линии “Кёнигсберг” в ходе Ржевско-Сычевской наступательной операции советских войск, в северной части Ржева строилась во второй половине августа новая, так называемая линия “Новый Кольберг”. В её строительстве участвовали не только саперные батальоны, но и вернувшиеся из отпусков солдаты, обозные части и даже местное население. Участники наступления частей 30-й армии КФ в сентябре 1942 г. вспоминали позднее, что немецкая оборона на северо-восточной окраине Ржева представляла собой минные поля, несколько рядов проволочных заграждений, затем две траншеи полного профиля с бункерами и блиндажами на расстоянии 500 м друг от друга. Все дома были соединены друг с другом закрытыми ходами сообщения, подвал каждого дома был превращен в дот, из которых возможна была и круговая оборона. На углах улиц были вкопаны танки. 37

По воспоминаниям участников боев, немцы часто устраивали в укреплениях сюрпризы. Например, возле д.Космарихи в районе Ржева немцы соединили проволочные заграждения с противотанковыми и противопехотными минами и любое прикосновение к проволоке вызывало взрывы. 38

В итоге почти годовой работы ржевско-вяземский плацдарм был укреплен практически по всему фронту на много километров вглубь. “Для изучения немецких оборонительных позиций” в районы Гжатска и Вязьмы в июле 1943 г., уже после ликвидации немецкого плацдарма, было разрешено выехать группе преподавателей Военной академии им. Фрунзе. В литературе начала 1950-х годов говорилось, что этот участок был укреплен “всеми средствами современного инженерного оборудования”. 39

Кроме того, немецкие войска использовали проходившие по территории выступа сооружения ржевско-вяземского оборонительного рубежа, который строился летом и осенью 1941 г.

и не был использован советскими войсками при отступлении (схема № 2). Иногда это было совсем неожиданно для командования воевавших здесь советских войск. Так, например, в докладе о боевой деятельности частей 39-й армии КФ в январе 1942 г., когда армия продвигалась к Сычевке по тылам противника, для её командования было неожиданностью , что “враг использовал укрепленную полосу, подготовленную. и построенную нашими частями в период осеннего отхода, о наличии которой армия не была поставлена в известность. Эта укрепленная полоса имеет доты и дзоты. Противник, опираясь на эти оборонительные сооружения, значительно усилил сопротивление...” 40

Таким образом, в первой половине 1942 г. перед Москвой был создан хорошо оборудованный плацдарм немецких войск, который командование вермахта в дальнейшем планировало использовать для наступления на центральном стратегическом направлении Восточного фронта.

<< | >>
Источник: Герасимова С.А.. Военные действия в районе Ржевско-Вяземского выступа в январе 1942 - марте 1943 гг.:. 2002

Еще по теме § 3. Ржевско-вяземский выступ - плацдарм немецких войск на подступах к Москве.:

  1. ИЗ ЗАМЕТОК О СОВЕЩАНИИ У НАЧАЛЬНИКА ШТАБА КОМАНДУЮЩЕГО АРМИЕЙ РЕЗЕРВА ПО ВОПРОСУ О КОМПЛЕКТОВАНИИ И РАЗВЕРТЫВАНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК ДЛЯ НАПАДЕНИЯ НА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. 5 СЕНТЯБРЯ 1940 Г.
  2. ОПЕРАЦИЯ «ВАХТ AM РАЙИ» (ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ).НАСТУПЛЕНИЕ В АРДЕННАХ И НАЧАЛО ОТХОДА НАМЕЦКИХ ВОЙСК (16 ДЕКАБРЯ 1944 Г.— 13 ЯНВАРЯ 1945 Г.]
  3. КРОВАВАЯ ЦЕНА АГРЕССИИ — ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
  4. Герасимова С.А.. Военные действия в районе Ржевско-Вяземского выступа в январе 1942 - марте 1943 гг.:, 2002
  5. Содержание.
  6. Введение.
  7. Глава первая. Военные действия на ржевско-вяземском направлении в период битвы за Москву.
  8. § 2. Действия сторон на ржевско-вяземском направлении в октябре-декабре 1941 г.
  9. § 3. Ржевско-вяземский выступ - плацдарм немецких войск на подступах к Москве.
  10. §4. Ржевско-Вяземская стратегическая наступательная операция 8 января - 20 апреля 1942 г.
  11. Глава вторая. Действия армий Западного и Калининского фронтов в районе ржевско-вяземского выступа в летне-осеннюю кампанию 1942 г.
  12. § 1. Боевые действия сторон в мае - июле 1942 г.
  13. § 2. Первая Ржевско-Сычевская наступательная операция. 30 июля-конец сентября 1942 г.
  14. Глава третья. Военные действия в районе ржевско-вяземского выступа в зимнюю кампанию 1942/43 годов.
  15. § 1. Вторая Ржевско-Сычевская стратегическая наступательная операция 25 ноября-20 декабря 1942 г.
  16. § 2. Действия сторон в январе-марте 1943 г. Ржевско-Вяземская стратегическая операция 2-22 марта 1943 г.
  17. § 3. Потери сторон в боях на ржевско-вяземском направлении.
  18. § 4. Оценка ржевско-вяземского выступа и военных действий на нем представителями воюющих сторон.
  19. Заключение.
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -