<<
>>

ПАДЕНИЕ «ВОСТОЧНОГО ВАЛА»

Разгром немецко-фашистских войск под Курском открыл перед Советскими Воору-женными Силами широкие возможности для проведения крупного стратегического наступления почти на всем советско-германском фронте.

Планируя это наступление, советское Верховное Командование имело в виду главный удар нанести на Украине по войскам группы армий «Юг», чтобы освободить важнейший промышленный район — Донбасс и богатейшие сельскохозяйственные области, выйти к Днепру и с ходу захватить плацдармы на его правом берегу.

Для содействия успешному наступлению Красной Армии на Левобережной Украине предусматривалось провести наступательные операции на центральном участке фронта силами Калининского, Западного и Брянского фронтов с целью разгромить здесь крупную группировку войск противника и не допустить переброски отсюда соединений для усиления группы армий «Юг».

На Юге перед войсками Северо-Кавказского фронта была поставлена задача ос-вободить Таманский полуостров и захватить плацдарм на Керченском полуострове.

Гитлеровское командование после поражения под Курском полностью утратило инициативу и вынуждено было перейти на всем советско-германском фронте к стратегической обороне. Оно приказало войскам оказывать Красной Армии самое упорное сопротивление, цепляясь за каждый водный рубеж, за каждый населенный пункт. Стремясь стабилизировать фронт стратегической обороны и перейти к позиционной войне, оно'приняло 11 августа решение о спешном строительстве «Восточного вала», который должен был протянуться от Балтийского до Черного моря. Беря свое начало от реки Нарва, он проходил далее через Псков, Витебск, Оршу и по рекам Сож, Днепр, Молочная. Основу «Восточного вала» составлял рубеж по среднему течению Днепра, который становился серьезной преградой для наступавших советских войск. Командование вермахта надеялось превратить «Восточный вал» в непреодолимый барьер для Красной Армии.

Громадным предпольем «Восточного вала» служила Левобережная Украина, которую гитлеровское военное руководство намеревалось во что бы то ни стало сохранить за собой.

О значении этого района для нацистской стратегии достаточно красноречиво говорит тот факт, что вывозившееся в период оккупации в фашистскую Германию сырье из Украины покрывало значительную часть потребностей немецкой военной промышленности ».

В августе 1943 г. вермахт представлял собой все еще внушительную силу. На

сентября этого года он насчитывал в своем составе, по данным дневника ОКВ, 9823 тыс. человек. В сухопутных войсках было 4647 тыс. г, в военно-воздушных силах иа фронте — 990 тыс.3, в боевых частях флота—170 тыс. человек. В Германии и на оккупированных восточных территориях находилось еще 526 тыс. солдат сухопутных войск и 393 тыс. человек личного состава ВВС. Армия резерва имела 1767 тыс. чело-век, резервные и учебные части ВВС и ВМС насчитывали соответственно 363 тыс. и 617 тыс. человек. Войска СС имели на фронте в боевых частях 280 тыс. и в резервных — 70 тыс. человек. Численность войск СС и полиции, находившихся в Германии и на оккупированных территориях, составляла 600 тыс. человек. Вспомогательные службы вермахта (организация Тодта, Трудовой фронт, транспортные войска и' др.).

4 /4. Philippi, F. Heim. Der Feldzug gegen Sowietrussland, 1941 bis 1945. Stuttgart, 1962, S. 218.

KTB OKW, Bd. Ill, Hb. II, S. 1576.

К 1 ноября 1943 г. военно-воздушные силы вермахта достигли наивысшей :>а всю войну численности личного состава. Они насчитывали 119 тыс. офицеров, техников и военных чиновников, 1970 тыс. унтер-офицеров и рядовых. 430 тыс. человек вспо-могательного состава, всего —2994 тыс. человек (КТВ OKW, Bd. HI, Hb. II, S. 1597).

¦ib'j

насчитывали 967 тыс. человек. Всего к концу 1943 г. на службу в вооруженных силах, учитывая интернированных и военнопленных, было привлечено 13 555 тыс. человек 4.

На советско-германском фронте в конце августа 1943 г. в сухопутных войсках вермахта было 226 дивизий и 11 бригад, из ннх 26 танковых и моторизованных дивизий. Наиболее крупная группировка прикрывала юго-западное направление — 52 пехотные, 15 танковых и 4 моторизованные кавалерийские дивизии, всего 1,2 млн.

солдат и офицеров, 12,6 тыс. орудий и минометов, около 2100 таиков и штурмовых орудий, до 2 тыс. боевых самолетов.

Советские войска имели здесь превосходящие силы — 2,6 млн. человек, свыше 52,2 тыс. орудий и минометов, более 2400 танков и самоходио-артиллерийских установок и 2850 самолетов. Как констатировал Йодль, «начало сказываться экономическое превосходство наших противников и наличие у них огромных людских ресурсов» 5.

7 августа на смоленском направлении перешли в наступление войска Западного фронта. Через неделю в это наступление влились войска Калининского фронта. Основной удар они нанесли по 3-й танковой армии и 4-й армии группы армий «Центр». 25 сентября был освобожден Смоленск. В конце августа возобновил наступление Брянский фронт. 17 сентября он очистил от противника Брянск и Бежицу и к 2 октября вышел на рубеж р. Сожа. Наступательные действия Калининского, Западного и Брянского фронтов продолжались в октябре и ноябре, что полностью сковало войска группы армий «Центр».

Основные события осенью 1943 г. развернулись на юго-западном направлении. В середине августа Южный и Юго-Западный фронты обрушили удар в районе Донбасса по войскам 1-й танковой и 6-й армнй, входивших в группу армий «Юг» и имевших в своем составе свыше 20 дивизий. В конце августа был освобожден Таганрог, 8 сентября — Донецк. Советские войска устремились к Днепру. Под натиском Красной Армии враг вынужден был начать отход из Донбасса. По приказу от 15 сентября группа армий «Юг» отводилась на линию Мелитополь — Днепр до района севернее Киева. Еще ранее, 7 сентября 1943 г., Гиммлер отдал директиву «тотально сжечь и разрушить» при отступлении все, что было можно, на территории Донбасса.

Не меньшие неприятности ожидали гитлеровское командование на южном фланге группы армий «Центр», против которого пришелся удар войск Центрального фронта, перешедших 26 августа в наступление в обшем направлении на Киев. Не выдержав их натиска, соединения 2-й и 9-й армий группы армий «Центр» 1 сентября начали отход за Десну и Днепр.

Преследуя отступавшего противника, советские войска 16 сентября освободили Новгород-Северскнй, а 21 сентября овладели Черниговом и вышли к Днепру.

Крупные успехи, достигнутые войсками Центрального фронта, вынудили гитлеровское командование начать 25 августа отвод на запад 4-й и 8-й армнй группы армий «Юг», оборонявшихся в районе Сум и юго-восточнее Харькова, чтобы вывести их из-под угрозы глубокого охвата. Громя отступавшего противника, войска Воронежского и Степного фронтов развернули наступление на киевском и кременчугском направлениях. 22 сентября войска Воронежского фронта вышли к Днепру в районе Переяслав- Хмельницкого, а войска Степного фронта 23 сентября — севернее Днепропетровска. Одновременно продолжалось наступление Южного и Юго-Западного фронтов.

Руководство вермахта предприняло срочные меры, чтобы сдержать продвижение Красной Армии уже непосредственно на «Восточном вале». Оно вводило в бой дивизии из резерва главного командования с целью не допустить создания советскими войсками плацдармов на правом берегу Днепра и стабилизации обороны по этому водному рубежу. Однако группа армий «Юг» была не в состоянии выполнить эту задачу.

В результате крупных стратегических успехов Красной Армии на юго-западном направлении Кубанский плацдарм, оборонявшийся 17-й немецко-фашистской армией, оказался в глубоком тылу, за южным крылом наступавших советских войск. Над находившимися на плацдарме 12 пехотными и одной кавалерийской дивизиями вермахта на-

1 KTB OKW, Bd. Ill, Hb. II, S. 1576.

5 IMT, vol. XXXVII, Doc. L-172.

висла угроза уничтожения. Б этих условиях Гитлер вынужден был отдать 4 сентября 1943 г. приказ об отводе с Кубани 17-й армии и использовании ее для обороиы Крыма. Ои требовал при этом придерживаться тактики «выжжениой земли», полностью разрушить порт Новороссийск, чтобы советский флот длительное время не мог пользоваться нм, провести широкие работы по установке на оставляемой территории мии, в том числе замедленного действия. «Противнику,— говорилось в приказе, —должна достаться на длительное время полностью не пригодная для использования и жилья пустыня, где на протяжении месяцев будут взрываться мины»6.

10 сентября войска Северо-Кавказского фронта начали операцию по освобождению Новороссийска и 16 сентября овладели городом.

К 9 октября весь Тамаиский полуостров был очищеи от противника, и в начале ноября советские войска высадились на Керченском полуострове.

В октябре Красная Армия ие ослабляла натиска иа врага на фронте протяженностью в 1200 км. Это лишало гитлеровское командование возможности маневра силами между группами армий. В середине октября войска Центрального фронта форсировали Диепр у Гомеля, Воронежский фроит завязал тяжелые бои за Киев, Степной фроит продвигался к Кривому Рогу. Юго-Западный фронт освободил 25 октября Днепропетровск. Южный фронт 24 октября овладел Мелитополем н, развивая наступление, к 5 ноября вышел к Перекопскому перешейку и низовьям Днепра. Крымская группировка была изолирована от остальных сил вермахта.

Чтобы приостановить дальнейшее продвижение советских войск, штаб ОКВ перебросил в октябре из Западной и Южной Европы несколько дивизий для нанесения контрудара в районе севернее Кременчуга. В приказе Гитлера от 29 октября 1943 г. указывалось: «Я перебросил на Восток дивизии с Юга и Запада, чтобы обеспечить разгром сил противника, наступающих через Диепр выше Кременчуга, посредством сосредоточенного наступления, которое начнется, возможно, 10. II. Это наступление будет означать решающий перелом в обстановке на всем южиом крыле фронта»

Но никакого «перелома» гитлеровское командование, естественно, не могло добиться. Развитие военных событий опрокидывало все его планы. Уже 6 ноября советские войска овладели столицей Украины — Киевом. Через 10 дней плацдарм в районе Киева был расширен до 150 км в глубину и до 400 км по фронту. .Чтобы восстановить положение по «Восточному валу», руководство вермахта предприняло в период с 8 по 12 ноября южнее Киева контрнаступление силами четырех танковых и одной моторизованной дивизий. Не добившись здесь успеха, оно начало 13 ноября новое контрнаступление из района Житомир, Корнии. В нем участвовало восемь танковых и моторизован-ных и семь пехотных дивизий. Ожесточенные бои здесь продолжались до 25 ноября.

Противник так и не смог овладеть Киевом. Новая попытка гитлеровцев прорваться к Киеву, предпринятая с 6 по 22 декабря, также окончилась безрезультатно. В итоге боев за Киев было разгромлено около 25 немецких дивизий, войскам 1-го Украинского фронта удалось удержать, а затем и расширить крупный стратегический плацдарм на левом берегу Днепра, который стал базой для последующего освобождения Правобережной Украины.

2-й Украинский фронт форсировал 23 ноября Днепр у Черкасс и совместно с войсками 3-го Украинского фронта развернул наступление в направлении Кировограда.

Таким образом, путь в Правобережную Украину был открыт, обороиа немецких войск на «Восточном вале» рухиула. Красная Армия сорвала планы гитлеровского командования навязать здесь нашим войскам позиционную войну. Она нанесла врагу громадный урои. С конца августа по декабрь 1943 г. было разгромлено 60 дивизий вермахта, из иих 11 танковых и моторизованных8. Военному руководству фашистской Германии с трудом удалось предотвратить развал всего Восточного фронта, судьба которого, по выражению генерала А. Филиппи, в конце 1943 г. «висела на волоске»9.

В ходе боев 1943 г. на советско-германском фронте вермахт понес огромные потери. По данным дневника ОКВ, с ноября 1942 г. по октябрь 1943 г. они составили по сухо-

« КТВ OKW, Bd. Ш, Hb. II, S. 1456.

7 Ibid.. S. 1463.

«Вторая мировая война 1939—1945 гг.». М., 1958, стр. 501.

A. Philippi, F. Heim. Op. cit4 S. 226.

путным войскам 2086 тыс. человек, из них 677 тыс. человек безвозвратно10. За тот же период сухопутные войска получили 1860 тыс. человек пополнений, из них 1260 тыс. человек за счет резервистов и выздоравливающих и 600 тыс. человек в новых формированиях и.

Несмотря на этот приток новых пополнений (по тотальной мобилизации с середины 1943 г. в армию призывались уже мужчины в возрасте 60 лет), общая численность сухопутных войск на советско-германском фронте продолжала падать. С 1 декабря 1942 г. по 1 ноября 1943 г. она уменьшилась, по данным дневника ОКВ, с 31)37 тыс. до 2850 тыс. человек 12. Появились явные признаки истощения людских ресурсов Германии. Так, в декабре 1943 г. Восточный фронт получил всего 20 тыс. человек пополнения, что покрывало лишь 10 процентов потерь13.

В 1943 г. на советско-германском фронте была значительно надломлена и сила немецкой авиации. Она потеряла (на всех фронтах) 17 495 боевых самолетов, в то время как все их производство составило 24 80714. «Военно-воздушные силы,— говорится в комментариях к дневнику ОКВ,— были превзойдены противником по технике н производству самолетов. Наверстать упущенное было слишком поздно. Начальник генерального штаба ВВС и штаба оперативного руководства авиацией генерал-полковник Ешон- нек не видел больше никакой возможности предотвратить гибель и скорую ликвидацию этого вида вооруженных сил. 19 августа 1943 г. он покончил жизнь самоубийством» 13.

Таким образом, к концу 1943 г. фашистская Германия стала испытывать большие трудности в восполнении не только людских, но и материальных потерь, несмотря на то, что германская промышленность достигла к этому времени максимальної о с начала войны уровня военного производства.

В результате тяжелых поражений вермахта в период летне-осеннего наступления Красной Армии, высадки союзников в Италии, активизации антифашистской борьбы народов оккупированных стран, обусловленного всем этим углубления политического кризиса в Румынии, Венгрин и Финляндии, а также близости высадки англо-американских войск во Франции, стратегическое положение фашистской Германки стало критическим. Йодль в докладе перед рейхслейтерами и гаулейтерами 7 ноября 1943 г. не мог не признать крайне острой для Германии стратегической ситуации. «...Противник,— го-ворил он,— в настоящее время настолько силен на всех фронтах, что мы, несмотря на наличие более коротких коммуникаций, вряд ли в состоянии добиться большего, нежели местного превосходства. Положение может измениться, если англосаксы попытаются, кроме Италии, создать еще второй нли третий фронт. Самая трудная задача, стоящая в настоящее время перед командованием, состоит в таком распределении сил на всех театрах войны, чтобы мы могли быть достаточно сильными там, где противник будет наносить новые удары. При этом следует учесть, что мы не в состоянии в течение короткого времени перебросить подкрепления на юго-восток, в Финляндию и Норвегию, так как для этого технических средств нет».

Несмотря на отчаянное и в сущности бесперспективное положение, гитлеровская клика не отказывалась от продолжения войны. Для нес теперь речь шла о том, чтобы продлить свое существование, каких бы жертв это ни стоило самому немецкому народу. В связи с этим комментаторы дневника ОКВ отмечают, что Гитлер, «будучи слишком преисполнен сознания своей «миссии», не думал о том, чтобы своим уходом принести себя в жертву и тем самым создать Германии мало-мальски приемлемые условия для заключения мира. Эту жертву принес кайзер Вильгельм 11 и даже Муссолини» 16.

С точки зрения интересов германской буржуазии и милитаристских кругов Гитлер, Геринг, Гиммлер, Геббельс, Кейтель, йодль и другие политические и военные руководи-тели третьей империи стали с конца 1943 г. нежелательными, ибо они оказывались преградой на пути поисков мирного соглашения с союзниками и вывода Германии из

,0 КТВ OKW, Bd. Ill, Hb. II, S. 1482.

Ibidem.

Ibidem.

" Ibid., S. 1573.

Ibid., S. 1597.

Ibid., S. 1598. ,6 Ibid., S. 1490.

войны на сносных условиях. Для этих кругов немецкой буржуазии не было другого выбора, как насильственно устранить Гитлера, олицетворявшего в своей персоне господство фашизма. Поэтому с конца 1943 г. возросла интенсивность подготовки покушения на Гитлера.

После падения «Восточного вала» нацистская стратегия оказалась перед близкой перспективой прорыва советских войск на Балканы и в Центральную Европу. Кроме того, ей все больше приходилось считаться с возможностью вторжения западных союзников во Францию. Поэтому 3 ноября 1943 г. Гитлер отдал директиву ОКВ № 51 о подготовке обороны на Западе. В ней говорилось: «Упорные и кровопролитные бои последних двух с половиной лет против большевизма потребовали крайнего напряжения и использования основной массы наших военных сил. Это соответствовало степени угрозы и общей обстановке. Последняя тем временем изменилась. Опасность на Востоке осталась, но еще большая вырисовывается на Западе: англосаксонское вторжение! На Востоке размеры пространства позволяют в крайнем случае оставить даже крупную территорию, не поставив под смертельную угрозу жизненные нервы Германии. Другое дело на Западе! Если противнику удастся осуществить здесь вторжение в нашу оборону на широком фронте, то последствия этого наступят в короткое время и они будут необозримы»17. Директива и изданные на ее основе приказы запрещали изъятие из состава войск, находившихся на Западе, соединений и боевой техники н намечали меры по укреплению обороны против возможного вторжения, в том числе усиление войск новыми формированиями и вооружением.

Но последующее развитие событий на советско-германском фронте в 1944 г. не позволило германскому командованию выполнить н эти мероприятия.

1' КТВ OKW, Ей. IV, Hb. и. S. 1530.

<< | >>
Источник: В. И. ДАШИЧЕВ. БАНКРОТСТВО СТРАТЕГИИ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫТОМ 2. АГРЕССИЯ ПРОТИВ СССР. ПАДЕНИЕ «ТРЕТЬЕЙ ИМПЕРИИ»1941—1945 гг.. 1973

Еще по теме ПАДЕНИЕ «ВОСТОЧНОГО ВАЛА»:

  1. ВЗГЛЯД С РОССИЙСКОГО ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
  2. ПАДЕНИЕ «ВОСТОЧНОГО ВАЛА»
  3. КРОВАВАЯ ЦЕНА АГРЕССИИ — ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
  4. А. Что такое история для неученых?
  5. Очерк 2. О факторах генезиса государственности и типологии догосударственных образований у восточных славян
  6. ДЕРЕВО СЕФИРОТ
  7. Уровень религиозности православного населения Восточного Казахстана во второй половине XIX века
  8. 2. Падение Западной Римской империи
  9. Глава 3. Польский вопрос и полонистика в 1860-е – 1870-е гг.
  10. Глава 4. Польская тематика в литературе 1880-х–1890-х годов
  11. СИСТЕМА РАССЕЛЕНИЯ АЛАН ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ В I ТЫС. Н.Э. (ЛАНДШАФТНАЯ АРХЕОЛОГИЯ КИСЛОВОДСКОЙ КОТЛОВИНЫ) Исторические науки: специальность 07.00.06 - археология Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук ТОМ 3 ПРИЛОЖЕНИЕ II КАТАЛОГ ПОСЕЛЕНИЙ КИСЛОВОДСКОЙ КОТЛОВИНЫ
  12. § 3. В ставке восточного правителя.
  13. Г Л A B A XIV АССИРИЯ
  14. Объединение восточно-евразийской периферии
  15. Зарождение Восточного вопроса в системе международных отношений
  16. Восточный вопрос
  17. Восточный вопрос
  18. 2. Религии и их роль в странах Юго-Восточной Азии.
  19. РЕЛЬЕФ СОВРЕМЕННОЙ ПОВЕРХНОСТИ
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -