<<
>>

Позднечетвертичные и современные колебания уровня Каспия (вбщяй обзор)

В позднем плиоцене и четвертичном периоде Каспийское море испытывало неоднократные трансгрессии и регрессии, амплитуда и продолжительность ко­торых в целом уменьшалась со временем [Корреляция..., 1985; Свиточ, Янина, 1997; Свиточ и др., 1998; Леонов и др., 1998; Каплин, Селиванов, 1999].

При всём разнообразии мнений о природе этих колебаний учёные сходятся в том, что она определялась тем или иным сочетанием климатических изменений и тектониче­ских воздействий. На фоне отмеченного затухания колебаний аномальной вы­глядит раннехвалынская трансгрессия, когда уровень моря поднялся до отметок +48-50 м, и происходил сток каспийских вод через Манычский пролив в Чёрное море. Полученные уран-иониевые, термолюминисцентные и радиоуглеродные определения возраста трансгрессии дали большой разброс, но их анализ пока­зал, что наибольшее доверие вызывает оценка её возраста в интервале 30-13 тыс. лет назад [Каплин, Селиванов, 1999]. По данным Ю.А Лаврушина, её максимум имел место 15,5-14 тыс. лет назад, т.е. пришёлся на самое начало дег­ляциации. Это делает сомнительным любое объяснение столь большой транс­грессии только притоком талых вод при резко пониженном испарении и требу­ет привлечения тектонического фактора, на участие которого могут указывать активизация движений и структурные перестройки этого времени в соседних сегментах Альпийско-Гималайского орогенического пояса, в том числе и непо­средственно рядом с Южным Каспием [Трифонов, 1983; Корреляция..., 1985].

За раннехвалынской трансгрессией 13-11 тыс. лет назад последовала енота- евская регрессия с падением уровня моря до отметок - 64 м [Варущенко и др., 1987] или - 45 м [Свиточ, Янина, 1997; Свиточ и др., 1998], а за ней около 11-9 тыс. лет назад - позднехвалынская трансгрессия с подъёмом уровня до 0 - минус 2 м. После этого, 10-8 тыс. лет назад имела место мангышлакская регрес­сия, по амплитуде падения уровня близкая к енотаевской.

По мнению С.И. Ва­рущенко и его соавторов [1987], енотаевскую регрессию можно объяснить рез­ким сокращением стока вод бассейна Волги, начинавшихся в сухих перигляци- альных областях поздневалдайского оледенения, а позднехвалынскую транс­грессию связать с возрастанием стока по этим рекам за счёт дегляциации и спу­ска талых вод в условиях холодного климата и соответственно малых потерь на испарение. Мангышлакскую регрессию в таком случае можно было бы объяс­нить потеплением и возрастанием испарения.

Однако и эти изменения уровня Каспия нельзя связывать только с климати­ческими факторами, поскольку высота хвалынских террас на побережьях Кас­пия испытывает значительные колебания, отчасти из-за тектонических переме­щений [Фёдоров, 1978, 1994]. Наиболее убедительны доказательства их текто­нической природы в Юго-Западной Туркмении, где непрерывным прослежива­

нием береговых валов максимальной хвалынской трансгрессии установлены их складчатые изгибы - колебания высоты «морских» подножий валов от +45-50 м до +25-30 м и +80 м [Иванова, Трифонов, 1976; Трифонов, 1983].

Начиная с 7,8 тыс. лет назад уровень Каспия стал повышаться (новокаспий­ская трансгрессия). В среднем он стал близок к современному, но на отдельных стадиях атлантического оптимума достигал и, может быть, превышал -20 м, ис­пытывая на этом фоне колебания, уступавшие предшествовавшим и в целом за­тухавшие со временем [Варущенко и др., 1987; Рычагов, 1993(a); Клиге и др.,

1998].

Наиболее обоснованы эти колебания для исторического времени. Так, г. Итиль возник в дельте р. Волги в первой половине VIII в. как столица Хазар­ского каганата [Плетнева, 1986]. Согласно сохранившимся описаниям, город со­стоял из замка кагана, расположенного на острове, и собственно города, утопав­шего в садах и протянувшегося вдоль реки на 6 км. В городе жило до 10 тыс. че­ловек. Замок соединялся с городом, обнесённым стеной из сырцового кирпича, плавучими мостами. Город был разрушен в результате похода русского князя Святослава в 965-966 гг., разгромившего Хазарию.

В конце 970-х годов многие хазары вернулись в Итиль и частично восстановили город. Но в конце X в. князь Владимир вторично разрушил Итиль и наложит на хазар дань. После этого Итиль утерял значение. Последнее упоминание о нём относится к XII в. как о городе гузов и половцев. Несмотря на исторические указания на местоположе­ние и большие размеры Итиля и настойчивые поиски археологов он так и не найден. Л.Н. Гумилев [1966(6)] впервые высказал мысль, что город был постро­ен в пору регрессии Каспия, а затем, как и наиболее плодородные земли кагана­та (рис. 176), был затоплен и перекрыт наносами Волги. Сейчас эта версия пред­ставляется наиболее убедительной.

Другим доказательством регрессии Каспия в эпоху возникновения и сущест­вования Итиля могут служить средневековые сооружения г. Дербента. Будучи северным персидским форпостом, город подвергался набегам тюрок-кочевни­ков, проникавших через эти «Каспийские ворота» на юг в закавказские провин­ции Персии - Албанию и Армению. Для защиты «ворот» в середине VI в. при шахе Хосрове в Дербенте были построены из камня крепость в начале горного склона, а от неё до моря стена. Сейчас морская часть стены далеко продолжа­ется под воду, а её основание находится в нескольких метрах ниже уровня моря.

Доказательства той же регрессии и последующей трансгрессии Каспия най­дены и на территории г. Баку [Бретаницкий, 1970]. В западной части Бакинской бухты недалеко от берега находится небольшой островок, на котором и рядом под водой сохранились остатки средневековых сооружений. Именно о них рус­ский путешественник И. Берёзин писал в 1849 г.: «Чудо неслыханное, диво не­виданное составляют здания, как будто только вчера опустившиеся на дно гава­ни». Постройка на острове оказалась ханегой, мусульманским странноприим­ным домом, сооруженным в 1234—1235 гг., однако найденные рядом декоратив­но-архитектурные детали позволяют предполагать существование на том же месте более раннего здания. Очевидно, оно, как и позднейшая ханега, были по­строены на суше, единой с соседним берегом.

Позднее сооружения оказались за­топленными, о чём мы узнаём, в частности, из сообщения И. Берёзина. В связи с падением уровня моря в XX в. они частично вновь выступили на поверхность.

Более определённые сведения дает Бакинская крепость [Бретаницкий, 1970]. Она была сооружена на суше вблизи берега. Арабский путешественник Абд ар-Рашид, посетивший Баку в начале XV в., сообщает о двух крепостных стенах, ближайших к берегу. В первой половине XIII в. они выдержали монголь-

Рис. 176. Волжская Хазария VI-XIU вв. [Гумилев, 2001]

1- хазарские степи; 2 - земли, затопленные морем в ХШ в.; 3- берег моря в VI в,;4 - современный (на 1966 г.) берег моря

Fig. 176. Khazaria in the Volga River in Vl-ХШ centuries AD [Гумилев, 2001]

1 - Khazarian steppes; 2 - lands, covered by the Caspian waters in ХШ century; 3 - the coastline in VI centu­ry AD; 4 - the contemporary (1966) coastline

скую осаду, но во время Абд ар-Рашида оказались погружёнными довольно глу­боко в море, образуя корабельную стоянку, контролируемую с берега и хорошо укрытую от непогоды. Подъём уровня произошёл быстро. Итальянский гео­граф Марино Сануто писал про Каспий в 1320 г.: «Море каждый год прибавля­ет на одну ладонь и уже многие хорошие города затоплены».

Высокое стояние уровня сохранялось и в последующие столетия. Немецкий естествоиспытатель Э. Кемпфер сообщает в 1683 г., что «две стороны города омываются морем: одна, которая представляет порт, другая, которая обращена к открытому морю... Рейд отмечают двойные стены города, обращённые и про­тянутые ещё дальше в море и как бы параллельные берегу». Очевидно, речь идет о тех стенах, которые при монгольском нашествии защищали город. Опи­санная ситуация хорошо видна на гравюре Э. Кэмпфера 1683 г. и повторяется в общих чертах на рисунке С. Гмелина 1769 г. Позднее море отступило от старо­го города. Между ним и берегом были сооружены приморский бульвар и про­спект Нефтяников.

Однако новый подъём уровня моря, начавшийся в 1978 г., частично затопил их.

Анализ исторических, археологических и геолого-геоморфологических дан­ных позволил в общем виде реконструировать колебания уровня Каспия в послед­ние 2700 лет. В VΠ-VI вв. до н.э. он приближался к отметке -20 м [Книге и др., 1998], но в Ш-1 вв. до н.э. понизился до -^31-^33 м [Каплин, Селиванов, 1999]. Затем уровень повысился примерно до современных отметок, но с начала V в. вновь на­чал понижаться и в Vl-Vll вв. достиг минимальных отметок - 30-35 м. Со второй половины XII в. или несколько позже начался подъём уровня, который к началу XIX в. достиг -25 м [Рычагов, 1993(6)], а, возможно, даже —21—22 м [Колебания..., 1980]. Амплитуда подъёма составила 8-9 м. Затем последовало неравномерное по­нижение уровня, сменившееся в последние десятилетия его подъёмом.

С конца 30-х годов XIX в. наблюдениями на водомерных постах фиксируют­ся высокочастотные вариации уровня Каспийского моря [Варущенко и др., 1987;

Рис. 177. Кривая колебаний уровня Каспийского моря с 1838 по 1998 гг. [Лилиенберг, 1993, 1994; Татевян, 1998] (а) в сопоставлении с вариациями стока р. Волги [Клиге и др., 2000] (б) и аномалиями среднегодовых температур воздуха в Северном полушарии [Каплин, Селиванов, 1999] (в)

Fig. 177. Curve of the Caspian sea level changes since 1838 up to 1998 [Лилиенберг, 1993, 1994; Та­тевян, 1998] (a) in correlation with variations of the Volga River drain [Клиге и др., 2000] (б)and anomalies of the average annual air temperatures in the Nortem hemisphere [Каплин, Селиванов,

1999] (в)

Лилиенберг, 1993, 1994; Клиге и др., 1998; Татевян, 1998]. До 1930 г., т.е. в тече­ние почти 100 лет, он колебался в интервале от -26,6 до -25,6 м (рис. 177, а). Пе­риоды колебаний измерялись годами, достигая в единичных случаях 10 лет. В 1930-1940 гг. происходило непрерывное падение уровня до отметки - 27,9 м.

После этого, в 1941-1976 гг., он продолжал медленно понижаться до - 28,8 м с ко­лебаниями амплитудой до 0,4 м. С 1978 г. знак колебаний резко изменился: начал­ся быстрый, хотя и изменяющийся по скорости подъём уровня, в итоге которого к концу 1992 г. он достиг отметки -27,05 м, а к концу 1997 г. -26,5 м, т.е. почти сравнялся с отметками начала века. В 1998 г. отмечено некоторое падение уров­ня [Татевян, 1998], однако пока неясно, отражает ли оно изменение генеральной тенденции или частную флуктуацию, поскольку в 1999 г. зафиксирован подъём уровня на 0,05 м.

Воздействие, которое оказывают высокочастотные вариации на побере­жья и функционирование береговых сооружений, представляет собой эколо­гическую проблему. Для её решения анализировались изменения водного ба­ланса Каспия, определяемого изменениями погодно-климатических условий [Шикломанов, 1976; Каспийское море, 1986; Варущенко и др., 1987; Клиге и др., 1998; Каплин, Селиванов, 1999; Глобальные изменения, 2000]. Учитывает­ся в таких расчётах и разбор воды питающих рек и прежде всего бассейна Вол­ги на орошение и другие технические нужды, который стал ощутимым после 1940 г. и к концу 1970-х годов мог понизить уровень на величину до 0,8—1 м [Клиге и др., 1998].

Обоснование погодно-климатических воздействий на уровень Каспия, сде­ланное в указанных и других публикациях, избавляет нас от необходимости их подробного рассмотрения. Здесь отметим лишь, что крупнейшие колебания уровня в последние 2500 лет повторяли с опозданием общие климатические из­менения северного полушария Старого Света (см. гл. 1). Так, за эпохами, хара­ктеризовавшимися потеплением в умеренных широтах и относительным увлаж­нением в областях степей, пустынь и субтропиков Средиземноморья, Среднего Востока и Центральной Азии (вторая половина l тысячелетия до н.э. - lll в. н.э. и VlII-XV вв.) следовали стадии подъёма уровня Каспия в l в. до н.э. - V в. н.э. и XII-XVIII вв., а за' эпохами похолодания в умеренных широтах и аридизации в более южных регионах (1V-V1II и XVI-XIX вв.) следовали понижения уровня Каспия в V-XII и XIX-XX вв. Такие соотношения могут объясняться разными воздействиями климатических изменений на сток речных систем, питавших Каспий, и его испарение, тем более что области питания и испарения находятся в разных широтах.

Наиболее подробно изучен водный баланс Каспия в XX в. Среди составля­ющих его прихода основная роль (65-70%) принадлежит стоку Волги, остальное приходится на сток других рек (10-15%) и атмосферные осадки (33 км; 7 - граница провинций; 8- новейший разлом; 9-11- области с разным режимом плиоцен-четвертичных вертикальных движений: 9 - умеренного воздымания, 10 - интенсивного возды- мания, 11 - опускания (изолиниями показаны мощности верхнеплиоцен-четвертичных отложений в км); 12-16- разрез земной коры: 12- фундамент, 13- волновод в фундаменте; 14 - юрско-нижнемеловой вул­каногенный комплекс, 15- осадочный чехол или его дтплитцентвая часть, 16- плиоцен-четвертичная часть чехла

Fig. 179. Seismotectonic provinces I-VII and epicentres of earthquakes in the Caspian region [Ивано­ва, Трифонов, 2002]

1-4 - magnitudes of earthquakes Ms: 1 - 33 km; 7 - the province boundary; 8 - active fault; 9-11 - areas with different regimes of the Pliocene-Quaternary vertical movements: 9 - moderate uplift, 10 - intensive uplift, 11 - subsidence (isopachs of the Pliocene-Quaternary deposits are shown with 2 km-step); 12-16 - principal sections of the Earth’s crust: 12 - basement, 13 - waveguide within the basement, 14 - Jurassic-Cretaceous volcanic unit, 15 - sedimenta­ry cover or its pre-Pliocene part, 16 - Pliocene-Quaternary part of the cover

ского районирования являются очаговые зоны землетрясений, которые приуро­чены, как правило, к границам новейших структур, характеризующимся высо­кими градиентами параметров глубинного строения, контрастами знака и амп­литуд новейших движений.

Северный Каспий не рассматривался из-за почти полного отсутствия земле­трясений и вялости других проявлений молодой тектоники. Исследованная тер­ритория Среднего и Южного Каспия и их обрамлений, ограниченная координа­тами 36,5o-44oс.ш. и 47,5°-54,5° в.д. с небольшим расширением на юго-востоке (рис. 179), охватывает части эпипалеозойской Скифско-Туринской плиты, в раз­ной степени переработанные альпийскими движениями, и собственно альпий­ские структуры. К первым относятся Средний Каспий и соседние побережья, а также восточная часть впадины Южного Каспия (провинции I, II и VII), а ко вто­рым - западная и южная части Южнокаспийской впадины и её обрамления (про­винции III—VI). Позднекайнозойские тектонические движения создали систему контрастных новейших структур, к границам которых приурочены очаговые зоны землетрясений.

Провинция I представляет собой контрастное сочетание горных сооружений восточной окраины Дагестанского клина и Юго-Восточного Кавказа с Дербент­ским прогибом западной части Среднего Каспия (см. рис. 179). Их формирование происходило одновременно в плиоцен-четвертичное время и сопровождалось пе­рерождением эпипалеозойской коры обеих структур (рис. 180, 1, 2). В Дербент­ском прогибе максимальная мощность чехла превышает 14 км, а плиоцен-четвер- тичного комплекса - 5 км, причём особенно интенсивное прогибание началось лишь в конце плиоцена и продолжается до сих пор, оставаясь не скомпенсирован­ным осадконакоплением [Леонов и др., 1998]. Основная очаговая зона землетря­сений, среди которых были события с Msдо 6,3 и глубинами гипоцентров до 110 км, протягивается вдоль юго-западного склона Дербентского прогиба.

Большая часть провинции II, охватывающей восточную часть Среднего Кас­пия и его побережья, слабо дифференцирована новейшими движениями. В её юж­ной части обособляется Карабогазский свод, где мощность осадочного чехла рез­ко сокращена, а кора утонена (см. рис. 180, 3). Отмечая наличие положительной гравитационной аномалии, Р.Г. Гарецкий [1972] предположительно связывает об­разование свода с разуплотнением верхов мантии. На южном краю провинции на­ходятся Северобалханская и Южнобалханская зоны разломов с Большебалхан- ским рампом между ними. Здесь, на границе Карабогазского свода и Западно­Туркменской впадины, наиболее резко изменяется мощность осадочного чехла и свойства коры [Амурский и др., 1968; Курбанов, Ржаницин, 1982]. Именно в этой области тектонического контраста находится Красноводско-Болыпебалханская зона землетрясений, в которой наблюдаются три скопления эпицентров, к вос­точному из которых приурочены сильнейшие землетрясения - Казанджикское 1946 г. (Ms = 7) и Большебалханское 6 декабря 2000 г. (Ms = 7,4).

В пределах провинции VII кристаллическая часть коры Западно-Туркмен­ской низменности, сходная с корой Туранской плиты, постепенно сокращается к западу до 15-20 км под восточной частью Южного Каспия (см. рис. 180, 4). Осадочный чехол имеет умеренную мощность и сравнительно слабо деформи­рован. На юге мощность чехла нарастает, и он слагает Горганский передовой прогиб перед фронтом позднекайнозойских поднятий Аладага и Восточного Эльбурса, в которых признаки поперечного укорочения сочетаются с продоль­ными левыми сдвигами. К области тектонического контраста между прогибом и поднятиями и приурочено большинство землетрясений провинции, в том чис­ле несколько событий с Ms> 6.

Рис. 180. Схематические глубинные разрезы провинций Каспийского регио­на [Иванова, Трифонов, 2002]

1 - осадочный чехол или его доплиоце- новая часть; 2- плиоцен-четвертичная часть чехла; 3- юрско-нижнемеловой вулканоген­ный комплекс; 4 - кристаллическая часть земной коры; 5 - верхняя мантия; 6 - коро­вые и верхнемантийные волноводы. Цифры над разрезами. 1, 2 - провинция I: 1 - при­брежная часть Восточного Кавказа [Красно- певцева, 1984], 2 - Дербентский прогиб [Ан­типов и др., 1996; Краснопевцева, 1984; Лео­нов и др., 1998]; 3 - провинция П, Карабогаз- ский свод [Гарецкий, 1972]; 4 - провинция VII, восточное побережье Южного Каспия [Антипов и др., 1996; Артюшков, 1993; Лео­нов и др., 1998; Родкин, 2000]; 5 - провинция Ш, зона Южного склона Большого Кавказа [Краснопевцева, 1984]; 6 - провинция VI, Нижнекуринская впадина [Краснопевцева, 1984]; 7 - провинция IV, Апшеронский порог [Антипов и др., 1996; Голинский и др., 1989]; 8 - провинция V, западная часть Южного Каспия [Артюшков, 1993]

Fig. 180. Schematic deep sections of the provinces in the Caspian region [Иванова, Трифонов, 2002]

1 - sedimentary cover or only its pre­Pliocene part; 2 - Pliocene-Quaternary part of the cover; 3 - Jurassic-Lower Cretaceous volcanic

unit; 4 - basement part of the Earth’s crust; 5 - upper mantle; 6 - crustal and upper mantle waveguides. Numerals above the sections. 1,2- the province I: 1 - coastal part of the Eastern Caucasus [Краснопевцева, 1984], 2 - the Derbent basin [Антипов и др., 1996; Краснопевцева, 1984; Леонов и др., 1998]; 3 - the province П, the Kara- Bogaz arch [Гарецкий, 1972]; 4 - the province VII, eastern coast of the South Caspian [Антипов и др., 1996; Ар­тюшков, 1993; Леонов и др., 1998; Родкин, 2000]; 5 - the province Ш, the Zone of the southern slope of the Great Caucasus [Краснопевцева, 1984]; 6 - the province VI, the Lower Kura basin [Краснопевцева, 1984]; 7 - the province IV, the Apsheron Threshald [Антипов и др., 1996; Голинский и др., 1989]; 8 - the province V, western part of the South Caspian [Артюшков, 1993]

Провинция VI (Нижнекуринская впадина) по мощности коры и строению её кристаллической части [Краснопевцева, 1984] в значительной мере сходна с провинцией VII (см. рис. 180, 6). Впадина сложена плиоцен-четвертичными осадками, достигающими мощности 3 км и перекрывающими на севере образо­вания южного склона Паратетиса, а на юге структуры Малого Кавказа - Та- лышской дуги. В Саатлинской глубокой (8 км) скважине, заложенной в южной части впадины, вскрыт 2,5-километровый разрез осадков верхнего миоцена - квартера, трансгрессивно залегающих на верхнемеловых карбонатах, которые на глубине 3 км сменяются вулканогенными отложениями нижнего мела - юры островодужного типа (ветвь Сомхето-Кафанской зоны?). Слабые землетрясе­ния многочисленны во всей провинции, но главная очаговая зона, где происхо­дили более сильные и все глубокие (нижнекоровые) землетрясения, приуроче­на к отмеченной активными разломами (рис. 181) границе впадины с поднятием Талышской дуги [Трифонов, 1999].

Провинция V, охватывающая западную и южную части Южного Каспия, Талыш и часть Западного Эльбурса, отличается наибольшей сложностью и контрастностью позднекайнозойских движений. Западная часть Южного Кас-

Рис. 181. Карта активных разломов Каспийского региона [Иванова, Трифонов, 2002]

1—6 — разломы с последними зарегистрированными проявлениями активности в позднем плейстоце­не и голоцене, включая историческое время, слева достоверные, справа предполагаемые: 1- сброс, 2- надвиг или взброс, 3- сдвиг, 4- флексура, 5 - разлом с неизвестным типом смещений, 6- глубинный раз­лом, выраженный на поверхности лишь косвенными признаками; 7 - разломы с последними зарегистри-

пия представляет собой глубокую, некомпенсированную впадину с утонённой до 8-10 км кристаллической частью коры (см. рис. 180, 8). Здесь накопилось до 20 км осадков [Артюшков, 1993; Леонов и др., 1998]. Не менее половины их при­ходится на плиоцен-четвертичные отложения, а мощность лишь верхнеплио- цен-четвертичного комплекса местами превышает 6 км (см. рис. 179). Наиболь­шие современные глубины моря достигают 1 км. Осадочный чехол впадины на­рушен молодыми антиклиналями с проявлениями глиняного диапиризма и гря­зевого вулканизма. От менее прогнутой Нижнекуринской впадины её отделяют крутые разломы. Их поверхностным выражением являются молодые сбросы, протягивающиеся вдоль побережья (см. рис. 181).

В новейшей структуре простирающегося на ЗСЗ Западного Эльбурса плио­цен-четвертичные складчатые деформации и молодые взбросо-надвиги сочета­ются с продольными левосдвиговыми перемещениями [Berberian et al., 1992; Трифонова, 1999]. На западе, в Ардебиле, Эльбурс торцово сочленяется с вос­точным флангом Талышской дуги, в котором взбросы и другие проявления по­перечного сжатия сочетаются с признаками молодого продольного правого сдвига. При указанном кинематическом различии Западный Эльбурс и Талыш сходны как в структурно-формационном отношении, так и по роли в новейшем структуре, образуя горное обрамление Южно-Каспийской впадины. К погра­ничной между ними области, охватывающей часть шельфа и побережье, при­урочено большинство сильных землетрясений провинции. Менее протяженные очаговые зоны связаны с активными разломами Ардебиля и Эльбурса. Силь­нейшим там было Рудбарское землетрясение 1990 г. (Ms = 7,4).

Провинции III и IV целиком представляют собой высокоградиентные зоны на границах крупных новейших структур. В провинции III (зона Южного склона Большого Кавказа) этот контраст на границе с провинцией I предопределился отложением более глубоководных фаций позднего мезозоя, палеогена и ранне­го миоцена, формировавшихся на относительно тонкой коре Паратетиса. В позднем кайнозое контраст усилился пограничным положением зоны между Кавказом и Нижнекуринской впадиной и выразился формированием южновер- гентных складок и надвигов, приведшим к утолщению коры [Краснопевцева, 1984] (см. рис. 180, 5). Вблизи Южного Каспия складки становятся более изоме- тричными и протягиваются в пределы акватории вдоль активных взбросов и правых взбросо-сдвигов. Проявления позднечетвертичной активности наиболее выразительны в Карамарьянской гряде и зоне Аджичайского (Сальян-Ленги-

рованными проявлениями активности в среднем плейстоцене, слева достоверные, справа предполагае­мые (разделены на типы, подобные 7-5); 8,9-средняя скорость перемещений по разлому, мм/год: 8 -≥1, 9 - 1,9 -< 1. Numerals in the map: 1 - Adjichai fault, 2 - Ala Dagh, 3 - Apsheron Threshald, 4 - Ardebil, 5 - Great Balkhan (ramp), 6 - Main Caucasus thtrust, 7 - Main Copet Dagh fault, 8 - Gorgan basin, 9 - Daghestan wedge, 10 - Derbent basin, 11 - Isak-Cheleken zone, 12 - Kara-Bogaz-Gol (bay), 13 - Karamarian anticline, 14 - Kelkor trough, 15 - Talysh arc, 16 - Alborz, 17 - South-East Caucasus

бизского) разлома, где средняя скорость позднечетвертичных подвижек дости­гает 1 мм/год [Милановский, 1968; Трифонов, 1983]. Слабые землетрясения рас­сеяны во всей зоне, но выделяется Шемахинский очаг, где сильнейшим было со­бытие 1902 г. (Ms = 6,9).

Зона Апшеронского порога (провинция IV) находится над флексурно-раз­ломной зоной фундамента, отделяющей Средний Каспий с его эпипалеозойской континентальной корой от Южно-Каспийской впадины. Порог образован поло­сой бескорневых позднеплиоцен-четвертичных конседиментационных подня­тий, расположенных эшелонированно или друг за другом и продолжающихся на восток Исак-Челекенской антиклинальной зоной. На севере порог ограничен глубоким и узким Северо-Апшеронским прогибом, смыкающимся на западе с Дербентским и продолжающимся в Туркмению Келькорским прогибами.

Контрастное строение провинции, приуроченной к глубинному тектониче­скому уступу, подчеркивается протягивающейся вдоль неё эшелонированно по­строенной зоной активных разломов (см. рис. 181), кулисно подставляющейся на востоке Главным Копетдагским разломом и на западе продолжением Глав­ного Кавказского надвига. Кинематика этих разломов изменяется в пределах Каспия. Если на Юго-Восточном Кавказе они являются взбросами и, по данным М.Л. Коппа [1997], имеют левосдвиговую компоненту смещений, то в туркмен­ской части системы выявлены правосдвиговые смещения, намного превышаю­щие взбросовую компоненту [Расцветаев, 1973; Трифонов, 1983; Трифонов и др., 1986]. При большом числе слабых землетрясений в провинции lV произош­ло сильнейшее во всём регионе Красноводское землетрясение 1895 г. (Ms = = 7,9-8,2; глубина гипоцентра 55 км), обширный очаг которого располагался на востоке провинции. Кроме него, обособляется Центральнокаспийский очаг, где события 1986 и 1989 гг. имели Ms ≥ 6. Их гипоцентры располагались ниже зем­ной коры или в её подошве.

Итак, во всех провинциях крупнейшие очаги землетрясений приурочены к областям неотектонических контрастов, что свидетельствует о современных дифференцированных движениях. При этом в провинциях I, VI и VII сейсмич­ность концентрируется в бортовых частях Дербентского и Горганского проги­бов и Нижнекуринской впадины, вероятно, отражая их продолжающееся проги­бание, а в провинциях П, IV и V приурочена к склонам горных сооружений (при­брежная область Эльбурса и Талыша, Апшеронский порог, южная часть Кара- богазского свода), подчеркивая их поднятие. Эти различия оказались сущест­венными при оценке связи колебаний уровня Каспия с вариациями сейсмично­сти провинций.

7.1.3.

<< | >>
Источник: Трифонов В.Г.. Геодинамика и история цивилизаций / В.Г. Трифонов, А.С. Караханян; Отв. ред. Ю.Г. Леонов. - М.: Наука,2004. - 668 с.. 2004

Еще по теме Позднечетвертичные и современные колебания уровня Каспия (вбщяй обзор):

  1. Сейсмичность Каспийского региона и колебания уровня Каспия
  2. Обзор изменений уровня моря в голоценн
  3. Обзор: современное философское понимание языка
  4. Лекция № 14. Общий обзор современной лингвистической парадигмы
  5. 2.4. Оценка качества управления в современной России на региональном и муниципальном уровнях
  6. 2.3.3. Система с двумя уровнями при периодической проверке фактического уровня запаса (с пороговым уровнем запаса)
  7. 2.3.6. Система с двумя уровнями при непрерывной проверке фактического уровня запаса (с пороговым уровнем запаса)
  8. Современное состояние индустрии Питания: проблемы и перспективы развития на региональном уровне
  9. Анализ современного российского уровня процесса художественного проектирования ювелирных изделий
  10. Религия как средство снижения уровня угроз современности Religion as means of decrease in level of threats of the present
  11. Глава 2. Технологические основы современных сканирующих зондовых микроскопов. Обзор основных методик туннельной микроскопии. Нанотехнологический комплекс «YMKA-02G»
  12. 13. Зрительная система: уровни и основные типы нарушений работы разных уровней.
  13. 80. Для высокоэффективной работы современного предприятия необходима хорошо налаженная система управленческого учета и отчетности для менеджеров разных уровней.
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -