Степень категоричности суждений.
Отражает ли степень категоричности суждений темперамент, черты национального характера, уровень образования, пол, какие-то сочетания этих признаков или что-то еще, покажут будущие эксперименты. Пока, не дожидаясь их результатов, необходимо иметь названное явление в виду, во- первых, при формулировке подсказок, предоставляя возможность выразить и более, и менее категоричные оценки. Во-вторых, при интерпретации ответов знание о различиях в категоричности суждений не позволяет отдельно интерпретировать «очень недовольных» и «в основном недовольных» и т.п. Их ответы рекомендуется (за исключением случаев, когда дифференциация степени удовлетворенности - специальная задача исследования) «склеивать» - суммировать: с одной стороны, всех «недовольных», а с другой - «довольных», независимо от «очень», «в основном» и т.п.
Еще по теме Степень категоричности суждений.:
- О построении всех содержательно полных традиционных силлогистик на основе суждений с двумя степенями неопределенности и с нетривиальной авто-порождающей функцией
- § 3. Отношения суждений. Логические правила определения истинности юридических суждений
- § 1. Сущность суждения. Основания формирования суждений в процессе квалификации преступления
- 6.3. Категоричний силогізм та його різновиди. Ентимема
- 5.3. Розв’язання задач на розділово-категоричний силогізм
- 5.2. Розв’язання задач на умовно-категоричний силогізм
- 5.1. Розв’язання задач на простий категоричний силогізм
- О числе совершенных фрагментов из 2 и 4 суждений в традиционной интегральной силлогистике из 50 суждений с различной семантикой
- 5.6. Розв’язання задач на категоричний силогізм за допомогою антилогізму
- 5.5. Розв’язання задач на категоричний силогізм за допомогою діаграм Венна
- § 35. Номинативное полагание и суждение. Могут ли вообще суждения становиться частями номинативных актов
- ЛЕКЦИЯ № 12Сложные суждения. Образование сложных суждений