39. Аффикс способен определять выбор модальной монемы

Каким бы расплывчатым ни казался критерий отсут­ствия инвентарных ограничений, лишь он является един­ственно универсальным в применении к различным слу­чаям деривации. Можно было бы утверждать, что аффикс определяется как элемент, в результате присоединения которого к непроизводной лексеме образуется синтагма, способная функционировать, подобно простой лексеме, и сочетаться с теми же модальными монемами: так, mai­sonnette «домик» функционирует точно так же, как и maison «дом», сочетаясь с теми же модальными монемами.

Это значит, что в определенных случаях исследование комбинаторных возможностей позволяет противопоста­вить аффиксы и модальные монемы: если мы обратимся к сегментам tisse /tis/ «тку» и tissage /(tis+ай)/ «тканье», мы заметим, что первый из них сочетается с целым рядом личных, временных и прочих модальных монем, которые можно назвать глагольными, тогда как второй в сопро­вождении этих монем выступать не может, хотя и сопро­вождается модальными монемами совершенно иного типа, такими, как артикль, показатели принадлежности или числа. Как мы увидим ниже, именно комбинаторные воз­можности, существующие в пределах автономных син­тагм, способствуют определению идентичности лексем (простых или сложных). Из этого следует, что отличия, имеющие место между tisse и tissage, весьма ощутимы и монема -age, способная преобразовать «глагол» в «имя», отнюдь не похожа на модальную монему, наличие которой лишь подтверждает глагольный или именной характер данной лексемы, но не меняет этого характера. С точки зрения семантики все сказанное выше можно резюмиро­вать следующим образом: аффиксы обладают более цент-

рализованным, менее периферийным характером, нежели модальные монемы, из чего следует, что с точки зрения формы в группе, состоящей из лексемы, аффиксов и мо­дальных монем, аффиксы обычно обладают более центра­лизованным характером, т. е. примыкают непосредствен­но к лексеме, модальные же монемы отличаются более периферийным характером, ибо между ними и лексемой рас­положены аффиксы. В заключение отметим, что трудно­сти, связанные с разграничением аффиксов и модальных монем в общей лингвистике, обусловлены тем, что лексе­мы и морфемы представляют собой две противоположно­сти, не исключающие, впрочем, существования промежу­точных элементов, обладающих большей специфично­стью, чем модальные или функциональные монемы, и в целом меньшей, чем лексемы.

V.