ОККАЗИОНАЛЬНЫЕ И ПЕРМАНЕНТНЫЕ ЗВУКОВЫЕ ВАРИАЦИИ
Что касается изменений в звуковой субстанции, то следует проводить фундаментальное различие между вариациями окказиональными и перманентными. Окказиональное изменение обусловливается некоторым набором специфических обстоятельств: простуженное или больное горло может вызвать окказиональные вариации в артикуляции звуков речи; перманентные вариации происходят в результате воздействия устойчивых факторов.
Это устойчивое воздействие может быть внеязыковым. Так, распространение образования вместе с рядом других причин может приводить к увеличению числа слов с дидактическим ударением на первом слоге, что, по-видимому, имеет место в современном французском языке. Это воздействие может быть языковым, но носящим внешний характер, в случае если оно обусловлено языковыми контактами. Наконец, оно является языковым и внутренним в случае, если оно обусловлено воздействием одного отрезка речи на другой, соседний, или давлением, оказываемым на какой- либо член класса его парадигматическими соседями. Окказиональные вариации не затрагивают структуры: многие считают, что опьянение приводит к стиранию различий между /s/ и /§/; но опьянение — это в какой-то мере исключительное явление, во всяком случае (когда это касается артикуляции сибилянтов) достаточно исключительное для того, чтобы не оказывать устойчивого влияния на различительные параметры языка.Перманентные вариации, вызываемые внешними воздействиями, как языковыми, так и неязыковыми, касаются и структуры языка; это наблюдается, например, в случае, когда один из двух языков, находящихся в контакте, перенимает у другого новую фонему. В таком случае факт заимствования может быть обусловлен теми или иными чертами заимствующего языка, скажем, перенимаемая фонема должна заполнить «пустую клетку» в системе. Однако определяющими остаются социальные факторы.
Внутренние вариации, вызываемые либо синтагматическим, либо парадигматическим давлением, следует считать структурными независимо от того, приводят ли они к изменению числа различительных единиц, так как внутренние причинные связи гораздо важнее непосредственных результатов.
7.