<<
>>

Проблема определения границ значения.

Слово bachelor [46] фигурировало во многих дискуссиях по семантике, поскольку (если оставить в стороне нечеткие значения, соотнесенные с морскими млекопитающими и сред­невековым рыцарством) оно, как кажется, имеет формально фиксируемое значение, которое может быть перифразиро­вано следующим образом: "взрослый человек, мужчина, который никогда не был женат". Традиционные теории се­мантики имеют дело с такими задачами, как, например, определение аналитичности предложения (My bachelor uncle is unmarried ‘Мой холостой дядя не женат’).

При ре­альном употреблении слова возникает много проблем, ко­торые не так просто поставить и формализовать. Рассмо­трим следующий диалог:

Хозяин: "На следующей неделе у меня будет боль­шой вечер. Вы не знаете каких-нибудь симпатичных холо­стяков, которых я мог бы пригласить?"

Друг: "Да, я знаю такого парня Х...“

Проблема, которая должна быть разрешена (примени­тельно, например, к нижеприводимым фактам), состоит в выяснении того, для каких значений X ответная реплика будет являться закономерным ответом в свете обычного зна­чения слова bachelor. Возможен простой тест — спросить, применительно к какому из этих фактов хозяин может с полным основанием посетовать: «Вы солгали. Ведь вы сказали, что X — холостя к 1“

А: Последние пять лет Артур счастливо живет с Алисой. У них двухлетняя дочка, но они никогда не были офици­ально женаты.

В: Брюса должны были призвать в армию, поэтому он и его приятельница Барбара попросили мирового судью поженить их, чтобы Брюс был освобожден от службы. Они никогда не жили вместе. Он встречается со многими жен­щинами и хочет развестись, как только найдет себе под­ходящую жену.

С: Чарли 17 лет. Он старшеклассник, живет дома со своими родителями.

D: Дэвиду 17 лет. Он ушел из дому, когд^ему было 13, начал свое небольшое дело, и сейчас он — преуспевающий молодой делец, живет в собственном особняке, ведет воль­ный образ жизни.

Е: Файзале, по закону его страны (Абу Дхаби), разре­шается иметь трех жен. У Файзалы сейчас уже две жены, и он хотел бы встретить еще одну потенциальную невесту.

F: Отец Грегори — епископ католического собора в Гротоне на Темзе.

5.2.

<< | >>
Источник: В.А. ЗВЕГИНЦЕВ. НОВОЕ В ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИНГВИСТИКЕ. ВЫПУСК XII. ПРИКЛАДНАЯ ЛИНГВИСТИКА. МОСКВА «РАДУГА» - 1983. 1983

Еще по теме Проблема определения границ значения.:

  1. 1.1. Проблема определения понятия образовательного пространства в педагогической науке
  2. СИМВОЛИКА КАРТИНЫ МИРА И ПРОБЛЕМА ПРОСТРАНСТВА
  3. 10.4. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ
  4. Очерк 5. Объединение племенных союзов под властью Киева.Проблема типологии «Киевской Руси» X в.
  5. Проблема демаркации
  6. § 1. Проблема определения осложненного предложения
  7. Грамматические вопросы как средство презентации категориальных значений частей речи и членов предложения.
  8. ПРОБЛЕМА АВТОРСТВА И ПРАВИЛЬНОСТИ ТЕКСТА ЛИТЕРАТУРНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ
  9. § 3. Пределы (границы) осуществления субъективных гражданских прав
  10. Проблема правопонимания в ретроспективе западной правовой мысли.
  11. § 1. Проблема определения осложненного предложения
  12. Система индикаторов и пороговые значения экономической безопасности России
  13. §.2. Концепция «естественных границ» в 1794-1799 гг.
  14. Разработка проблемы переустройства Австро-Венгрии в странах Антанты в годы Первой мировой войны
  15. АБСТРАКТНЫЙ ЯЗЫК И КОНКРЕТНЫЙ ЯЗЫК. ЯЗЫК КАК ИСТОРИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННОЕ «УМЕНИЕ ГОВОРИТЬ». ТРИ ПРОБЛЕМЫ ЯЗЫКОВОГО ИЗМЕНЕНИЯ