<<
>>

Теория распределения выгоды и ущерба

Избранные или назначенные специалисты в области регулирования, если они достаточно осмотрительны и хотят сохранить свои рабочие места, должны добиваться поддержки и одобрения своей деятельности со стороны своих избирателей.

Избиратели специалистов по регулированию состоят из следующих групп.

1. Законодательный орган, который образовал регулирующий орган и управляет его поведением.

2. Отрасль, которая подлежит регулированию.

3. Потребители отрасли, деятельность которой регулируется.

Каждая из этих групп имеет свое мнение по поводу функционирования регулирующего органа, которому должен придаваться определенный вес. Согласно модели Пельтцмана[141] специалисты по регулированию выполняют балансирующую функцию, склоняясь сначала в одну сторону, затем — в другую, но в итоге занимая нейтральную позицию.

По мнению Пельтцмана, регулирующие органы не позволяют себе склоняться к той или другой стороне — это было бы слишком рискованно для них. Например, если продукция оказывается небезопасной, то регулирующий орган может ужесточить свои стандарты, но в тех пределах, в которых для производителя возможно изменить конструкцию изделия. Когда дело доходит до безопасности, регулирующий орган, как правило, предпочитает быть чрезмерно осмотрительным. Его лозунг: «Надежность лучше, чем сожаление». Так, детские игрушки не допускаются на рынок на основании того, что дети могут делать с ними, а не того, что дети обычно делают с игрушками.

Хотя и нет сомнений в том, что именно регулирующие органы вводят производителей в дополнительные затраты, все-таки не существует однозначного ответа на вопрос, кто будет оплачивать счета. Если мы допустим, что регулирование распространяется на все фирмы конкретной отрасли поровну, то ответ будет зависеть от структуры рынка, на котором фирма продает свою продукцию, и наличия заменителей.

Если спрос неэластичен или если не имеется близкого заменителя, то увеличение предельных затрат может быть переложено на потребителей. Но на рынках, где спрос высокоэластичен и где существует близкий заменитель, некоторые, а возможно и большинство возросших в результате регулирования затрат должны быть возмещены владельцами фирмы, служащими и поставщиками.

<< | >>
Источник: Сио К.К.. Управленческая экономика: Пер. с англ. - М.,2000. — 671 с.. 2000

Еще по теме Теория распределения выгоды и ущерба:

  1. 462. Подлежит ли взысканию упущенная вследствие нарушения обязательства выгода, если меры, предпринятые кредитором для ее получения, и сделанные с этой целью приготовления свидетельствуют о том, что источником получения упущенной выгоды должна была быть незаконная деятельность?
  2. 7.3. Методы определения ущерба и страхового возмещенияОпределение ущерба и страхового возмещения по страхованию сельскохозяйственных культур
  3. Распределение Пирсона (или “хи”-квадрат распределение)
  4. 5.4. Законы распределения отдельных компонент, входящих в систему. Условные законы распределения.
  5. 6.3. Закон распределения суммы двух случайных величин. Композиция законов распределения.
  6. 3.1. Команды получения распределений и описательных статистик3.1.1. FREQUENCIES - получение одномерных распределений переменных
  7. Экономические выгоды.
  8. Сущность и выгода товарообмена
  9. 2.2.3. Анализ выгод и издержек и информационные проблемы
  10. 4. Баланс между выгодами и затратами согласно МСФО.
  11. 3.1.4. Выбор большинства и оценка издержек и выгод
  12. Риск упущенной выгоды
  13.   ГЛАВА ВТОРАЯ Долгосрочные выгоды / Чан ли  
  14. Метод анализа затрат — выгод
  15. § 6. Преступления против собственности, не связанные с извлечением имущественной выгоды
  16. Тяжесть ущерба
  17. Издержки и выгоды избирателейот выбора медианного избирателя
  18. Перемещение выгод и искажающие действия общественных расходов
  19. Упущенная выгода
  20. Размер ущерба