<<
>>

ПАРАДИГМА УЧАСТІ СУБ'ЄКТІВ ІНСТИТУЦІЙНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИВ ОБОВ'ЯЗКОВІЙ НАКОПИЧУВАЛЬНІЙ СИСТЕМІ

Чинне законодавство щодо засад накопичувальної системи зберігає традиційну парадигму:

• Накопичувальний фонд існує як цільовий позабюджетний фонд, адміністративне управління яким здійснює виконавча дирекція ПФУ;

• управління пенсійними активами Накопичувального фонду здійснюється компаніями з управління активами, які відбираються за результатами конкурсу;

• зберігання пенсійних активів здійснює зберігач, також відібраний на конкурсній основі.

Крім того, застрахована особа має право через 2 роки спрямувати страхові внески до будь-якого недержавного пенсійного фонду - суб’єкта ІІ рівня (НПФ-СДР).

Отже, на першому етапі порушені такі питання:

• конкурсний відбір КУА для надання послуг з управління активами Накопичувальному фонду;

• організаційно-правові засади допуску НПФ до ІІ рівня;

• добросовісність конкуренції між НПФ-СДР;

• усвідомлення вибору НПФ-СДР застрахованою особою.

4.3.1.

<< | >>
Источник: Коваль О.П.. Перспективи впровадження загальнообов’язкової накопичувальної пенсійної системи в Україні: вплив на економічну безпеку : монографія / О. П. Коваль. - К. : НІСД,2012. - 240 с.. 2012

Еще по теме ПАРАДИГМА УЧАСТІ СУБ'ЄКТІВ ІНСТИТУЦІЙНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИВ ОБОВ'ЯЗКОВІЙ НАКОПИЧУВАЛЬНІЙ СИСТЕМІ: