<<
>>

Познаваемость мираи самоограничение науки

Теперь мы убеждены, что найденный наукой метод позна-ния мира единственно правильный. Только отказ от немедленного получения исчерпывающей, абсолютной истины, только бесконечный путь сквозь пестроту экспериментальных фактов сделали научные знания столь успешными и глубокими.

Ученые давно поняли, что познание — длительный и трудный процесс.

Мир огромен и очень сложен. Многое мы не знаем совсем, о многом лишь начинаем догадываться. Не знаем с достоверностью структуру элементарных частиц и не в состоянии пока понять, чем обусловлены наблюдаемые свойства частиц и сколько типов истинно элементарных частиц существует в мире. Не знаем, что было с Вселенной до «Великого взрыва» и что будет с ней в дальнейшем.

Мы имеем пока лишь основу для описания эволюции Солнечной системы от беспорядочного облака до образования планет и зарождения жизни на Земле. Только недавно ученые приступили к изучению живых организмов на молекулярном уровне. Здесь удалось расшифровать информационный код наследственности, записанный на спиральных молекулах дезоксирибонукле- иновой кислоты (ДНК). Но как на основе этого кода создается живой организм, пока не ясно. Очень мало достоверного известно о природе сознания.

Наука в отличие от мифов и религий не утверждает, что она может немедленно дать ответы на все вопросы. В том числе на самые животрепещущие: о предназначении человека, о судьбе Вселенной и т. д. Но она дает правильное понимание проблемы в целом, правильный подход к ее возможному решению. Основанный на научном методе подход является единственно правильным, так как гарантирует достоверность полученных знаний. Однако это трудный и медленный путь достижения истины.

При изучении физики, так же как и других наук, нельзя сразу, за короткое время усвоить их суть и научиться эти знания применять для решения практических задач или развивать науку дальше. В той или иной мере необходимо знакомство не только с фундаментальными законами, но и с научным методом познания, главными фактами, лежащими в основе современного здания науки.

<< | >>
Источник: Г. Я. Мякишев. ФИЗИКА¦ МЕХАНИКА ¦10. 2012

Еще по теме Познаваемость мираи самоограничение науки:

  1.   § 38. Проблема познаваемости мира  
  2. 9.5 Парадокс познаваемости и кризис антиреализма
  3. Познание и познаваемость
  4. 3) Самоограничение воли Предварительное замечание
  5. § 401. 5) Самоограничения воли при назначении наследник
  6. О роли гуманитарного знания в информационном обществе: инструмент самоограничения природного (конкурентного) технического насилия
  7. 3. Истина и гносеологическое отражение.Познаваемость мира в позитивной теоретической метафизике
  8. § 56. Вопрос об объеме феноменологической редукции. Науки о природе и науки о духе
  9. 53. Специфіка науки, її співвідношення з філософією і позанауковим знанням. Генезис науки.
  10. § 1. Понятие науки. Социальные функции науки
  11. Критерии демаркации науки и не-науки
  12. Критерии демаркации науки и не-науки
  13. § 26. Науки с догматической и науки с философской установкой
  14. Науки о природе и науки о культуре
  15. | § 7. Науки о фактах и науки о сущностях
  16. Техника науки и технические науки
  17. Предмет, объект и содержание науки управления. Взаимосвязь науки управления с другими науками.
  18. 7. Завдання і система науки АП. Значення науки АП в реалізації завдань агр.. реформи.
  19. ВЗАИМОСВЯЗЬ ФИЛОСОФИИ И НАУКИ ПРЕДМЕТ ФИЛОСОФИИ НАУКИ
  20. ИСТОРИЯ НАУКИ