Скандалисты и сплетники
Существо проблемы: Есть отдельные лица или группа лиц, которые распространяют искаженную или откровенно лживую информацию о деятельности ТСЖ или его руководства.
Эта проблема не должна сильно волновать должностных лиц товарищества, если финансовые потоки и процедуры принятия решений прозрачны и дела в товариществе идут хорошо.
В любом коллективе есть особенный информационный слой, отличающийся от официального - это слой недостоверной информации. Недостоверная информация возникает на личном уровне, её причинами становятся следующие факторы:
разная трактовка людьми одних и тех же событий в силу их персональных особенностей восприятия,
«додумывание» неполной информации и конструирование следствий,
генерирование информации с личными целями.
Мотивами людей, генерирующих и распространяющих недостоверную информацию, являются следующие факторы:
самоутверждение за счёт демонстрации большей информированности,
самоутверждение за счёт унижения оппонента,
стремление к вниманию и оценке своей личности,
стремление занять место и получить власть оппонента,
самоутверждение за счёт добровольно принимаемой на себя общественной роли,
развлечение путем манипулирования информацией и людьми.
Как правило, люди, генерирующие и распространяющие недостоверную информацию, имеют низкую самооценку, подчиненное положение в социуме и низкий уровень жизни, такие люди могут быть излишне эмоциональны и даже агрессивны. Их «деятельность» позволяет им просто компенсировать свои недостатки, почувствовать себя полноценным человеком и важным членом общества. Механизм компенсации - очень сильный психологический механизм, поэтому полностью «выключить» сплетника из его деятельности обычно не получается.
Можно снизить активность и агрессивность сплетника и скандалиста, частично предоставив ему то, к чему он стремится:
Проявлять уважение к человеку.
Подчеркивать его «заслуги перед обществом».
Лично советоваться по некоторым вопросам.
Предоставить ему нужную общественную работу, с которой он
будет отлично справляться.
Не обращать внимания на его социальный статус.
Уходить от навязываемых конфликтов.
Проблема сплетников является проблемой межличностного характера, которой не должно быть места в функциональной организации, поэтому организация не должна «противостоять» сплетникам или активно бороться с ними каким-либо образом. Главный аргумент против них - открытость, прозрачность и свободный доступ собственников к любой информации о деятельности ТСЖ.
Еще по теме Скандалисты и сплетники:
- Сплетник
- Педагогіка. Інтегрований курс теорії та історії: Навчально- методичний посібник: У 2 ч. / За ред. А.М. Бойко. — Ч. 2. — К.: ВІПОЛ; Полтава: АСМІ,2004. — 504 с., 2004
- Кармазин Ю.А., Стрельцов Е.Л. и др.. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. КОММЕНТАРИЙ. Харьков-Одиссей, 2001
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- РЕДАКТОРСКАЯ СТАТЬЯ
- ОБЩАЯ ЧАСТЬ
- Раздел I
- ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- Статья 1. Задачи Уголовного кодекса Украины
- Статья 2. Основание уголовной ответственности
- Раздел II ЗАКОН ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- Статья 3. Законодательство Украины об уголовной ответственности
- Статья 4. Действие закона об уголовной ответственности во времени
- Статья 7. Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных гражданами Украины и лицами без гражданства за пределами Украины
- Статья 8. Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных иностранцами и лицами без гражданства вне пределов Украины
- Статья 9. Правовые последствия осуждения лица за пределами Украины
- Статья 10. Выдача лица, обвиняемого в совершении преступления, и лица, осужденного за совершение преступления
- Раздел III ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ЕГО ВИДЫ И СТАДИИ