109. С. П. Шевыреву. 1843

СП 1. № 82. О датировке см. пиже примеч. 1.

1 Статья, написанная С. П. Шевыревым по случаю годовщины смерти М. Ф. Орлова, не была допущена к печати. А. И. Тургенев писал из Москвы П.

110. А. И. Тургеневу. 1843

СП II. № 149. В СП отнесено к письмам «неизвестных лет»; датировано Д. И. Шаховским. На обороте рукой Чаадаева написано по-русски: «А. И. Тургеневу. В доме г. Япиша, на Воронцовом поле».

1 Возможно, «автограф Экштейна», о котором см. выше № 108.

111. А. Я. Булгакову. 1843

Перевод выполнен с оригинала, хранящегося в ГБЛ, ф. 41, к. 143, ед. хр. 51, л. 28. Письмо написано в самый разгар ссоры Чаадаева с А. И. Тургеневым, о которой см. коммепт. к № 115. Так как письмо Чаадаева к Е. А. Свербеевоп 1843 г., в котором он сообщает о выполнении ее просьбы, датировано 29 октября, то это письмо естественно датировать второй половиной октября.

1. А.
   И. Тургенев.
2. Екатерина Федоровна Муравьева, мать декабристов Александра и Никиты.
3. О «шумихе», которую «устроил», по выражению Чаадаева, А. И. Тургенев, подробно говорится в начале письма № 115.
1. А. Я. Булгакову. 1843

Перевод выполнен с оригинала, хранящегося в ГБЛ, ф. 41, к. 143, ед. хр. 61, л. 26. О датировке и обстоятельствах написания письма см. коммент. к № 111.

1. Имеется в виду А. И. Тургенев.
2. Т. е. мадам Рекамье. Эдвард Ганс в статье «Гостиная госпожи Рекамьс» писал: «В улице deSevresстоит дом, который, будучи вновь изящно отделай, совсем не похож на монастырь: это Abbaye-aux-Bois(Аббатство в лесу); он потому так назван, что, вероятно, стоял некогда за чертою Парижа. lt;...gt; Здесь живет госпожа Рекамье» (Московский Наблюдатель. 1835, апрель. Кн. 2. С. 458).

113. Е. А. Свербеевой. 29 октября 1843

СП II. № 185. В СП год написания и адресат не установлены. Датируется по связи с содержанием предыдущих двух писем.

1. А. И. Тургеневу.
2. См. примеч. 2 к Л? 112.

114. Неизвестной. 1843

Публикуется с оригипала, хранящегося в ЦГАЛИ, ф. 546, on. 1, ед. хр. 10. Датируется по связи с предыдущими письмами (№№ 111-113).

115. А. И. Тургеневу. Август—ноябрь 1843

РЛ. 1969. № 3. С. 118-122. Французский текст опубликован в Studies in Soviet Thoughts. 1986. V. 23, N 4. P. 332-339. Письмо не было отправлено адресату по причинам, которые изложены в на- чале письма № 116. О существовании его до публикации было известно со слов П. А. Вяземского. Говоря об отношениях Чаадаева и А. И. Тургенева, Вяземский писал: «Чадаев, при всей приязни своей смотрел на пего (Тургенева.- В.

В этот период Чаадаев с Тургеневым находились в ссоре. Первый публикатор данного письма Л. II. Чертков высказал предположение, что «психологической основой» для конфликта между ними послужили их отношения со Свербеевой (PJ1. 1969. № 3. С, 117); в пользу этого предположения свидетельствуют слова Чаадаева в начале письма о «претензиях» А. И. Тургенева «целиком завладеть ее дружбой». Конфликт между ними назревал исподволь. Некоторое раздражение А. И. Тургенева чувствуется в его словах в письме к П. А. Вяземскому от 2 декабря 1842 г.: «Хоть пе хочешь, да поезжай (к Чаадаеву.- В. С.): по приказу Е. А. Свербеевой, которая похварывает, хотя и вылетает из многодетного гнезда своего» (OA. Т. IV. С. 192).

В июне 1843 г. Тургенев уехал за границу, так и не помирившись с Чаадаевым, которого считал виновником конфликта. «Ты знаешь,-писал Н. М. Языков в письме к брату 11 августа 1843 г.,- что я в Дрездене виделся с А. И. Тургеневым lt;...). Ал. Ив. бранил мне всех московских, и всех паче Чаадаева, который, дескать, поссорил его с Свербеевой» (Языков Н. М. Свободомыслящая лира. М., 1987. С. 277).

3. Е.
   А. Свербеева. 28 марта 1843 г. она сообщала Чаадаеву о полученном ею «чудовищном письме нашего друга Тургепева», которое, по ее словам, является следствием его «парижского существования» и с содержанием которого она ознакомила А. С. Хомякова, А. П. Елагину, Н. Ф. Павлова; в архиве Чаадаева в ГБЛ (ф. 103, п. 1032, ед. хр. 57) сохранилась копия с этого письма Свербеевой. Ее письмо н послужило поводом письма Чаадаева к А. И. Тургеневу.

Чаадаев, вероятно, хотел написать А. И. Тургеневу ответ на его «чудовищное письмо», но очень скоро перешел к глобальным историческим проблемам и вместо отповеди «обидчику» изложил нечто вроде proffession de foi.

4. В 1843 г. вышел в отставку кн. А. Н. Голицын, под начальством которого Тургенев служил* сперва в Министерстве духовных исповеданий, а затем — в Министерстве иностранных дел. Тургенев получил отставку сразу вслед за Голицыным.
5. Имеется в виду самоотверженная деятельность Тургепева в помощь заключенным, встречавшая непонимание (как «ребячество») многих его друзей (См.: Шаховской Д. II. Из последних дней жизни А. И. Тургенева//ГМ. 1914. № 4. С. 224-229).
6. Речь идет о смерти близкой подруги Свербеевой — Е. А. Зубовой и/или о смерти ее матери В. П. Щербатовой.
7. Имеется в виду портрет А. И. Тургенева работы Брюллова, который висел в кабинете Чаадаева. Этот портрет с надписью: «Без боязни обличаху» (девиз рода Тургеневых) в 1836 г. был изъят у Чаадаева вместе с его бумагами, но потом возвращен.
8. Ср. с самохарактеристикой Чаадаева, записанной на 2-м томе книги мадам де Сталь «О Германии». См. в т. 1 паст. изд. «Заметки па книгах») № 59.
9. В действительности Чаадаев никогда не придерживался такого славянофильского взгляда на Петра I, хотя не всегда был последователен в его оценке.
   Так, в письме к А. И. Тургеневу в 1835 г. (№ 72) он, протестуя против того, что западные идеологи и политики «оттесняют нас на Восток, чтобы не встречать пас больше на Западе», писал: «Европа с гневом оттолкнула нас; роковая страница нашей истории, написанная рукой Петра Великого, разорвана; мы, слава богу, больше не принадлежим к Европе...». Возможно, что именно это редкое высказывание имеет в виду Чаадаев в комментируемой фразе.
10. Чаадаев говорит об исторической школе нрава, развивавшей учение о стихийном возникновении права из народного духа. Учение славянофилов в ряде пунктов совпадало со взглядами этой школы.
11. Речь идет о гегельянстве.
12. Не совсем точная цитата из «Повести временных лет»; «Услышав это (решение князя Владимира о крещении Русп.- В. С.), с радостью пошли люди, ликуя и говоря: „Если бы пе было это хорошим, не приняли бы это князь и бояре"» (Изборник. М., 1969. С. 73). Эти же слова Чаадаев цитирует в статье «Письмо из Ардатова в Париж» (см. т. 1 паст. изд).
13. Царевич Дмитрий, сын Ивана Грозного от седьмой жены,
14. Имеется в виду договор з Александровской слободе в январе 1525 г. между Иваном Грозным и представителями бояр и духовенства, положивший начало «опричнине».
15. Имеется в виду статья А. С. Хомякова «О сельских условиях» в «Москвитянине». С этой статьей Чаадаев полемизировал в работе «Ответ на статью А. С. Хомякова», напечатанной в т. Lпаст, издания.
16. В оригинале письма эти слова А. С. Хомякова из его статьи даны в переводе Чаадаева, здесь цитируются по изданию: Хомя* кое А. С. ПСС. Т. III. С. 70.
17. Ср. эти слова Чаадаева с его мнением о крепостном праве в России п Западной Европе, изложенным в письме Н. И. Тургенева к Чаадаеву от 27 марта 1820 г. (См. «Приложения» JS« I).
18. Здесь Чаадаев весьма близок к учению, развивавшемуся славянофилами. Один из главных элементов их учения заключался в том, что в России, в отличие от стран Западпои Европы, «государственность» была установлена не в результате завоевания одного народа другим, а мирным путем. (См., папр.: Киреев* екай И. В. Избр. статьи. М., 1984. С. 208) О характерной для За* пада «раздвоенности общественной стихии, составленной из заво- евателей и завоеванных», писал и А. С. Хомяков (ПСС. Т. I. С. 211).
19. Чаадаев имеет в виду смутное время.
20. На этом текст письма обрывается. Судя по начальным словам этой фразы, Чаадаев намеревался изложить далее историю Крепостного закона 1597 г., изданного Борисом Годуновым от имени умирающего царя Федора,- закона, па основании которого в России окончательно установилось крепостное право.