150. С. Д. Полторацкому. 3 мая 1848
Перевод выполнен с оригинала, хранящего в ГБЛУ ф. 41, к. 3, ед. ур. 68, лл. 5-6 об., JI. 3. Каменской. В пер. Б. Н. Тарасова опубликовано в журнале «Литературная учеба». 1988.
N° 2. Французский текст опубликован: Zeitscnrift fur Slavische Philologie. Bd. XXVIII. Hf. 1. S. 56-58. На письме рукой Полторацкого надпись по-французски: «Получено в Вильневе (Кантон Во), утром во вторник, 13/25 июля 1848 г.»^Чаадаев благодарит за свой литографированный портрет, который по его просьбе заказал в Париже С. Д. Полторацкий (см. примеч. 2 к № 142). Второй вариант литографии в это время уже был отправлен Полторацким в Россию (см. в «Приложениях», № LVII - письмо С, Д. Полторацкого к Чаадаеву от 29 апреля/ И мая 1848 г.).
- Чаадаев имеет в виду события Февральской революции во Фраиции.
- Речь идет об эпидемии холеры в России, достигшей к середине мая 1848 г. катастрофических размеров. Интересное описание борьбы с эпидемией холеры в Московской гуоернии содержится в письме В. В. Львова к Чаадаеву (см. «Приложения», № LVIII).
- Под «царственпым Леверье» Чаадаев подразумевает Петра Ї.
- Имеются в виду московский генерал-губернатор А. Г. Щербатов и его жена Софья Степановна.
- Персонаж комедии Мольера «Мещанин во дворянстве», который, по собственному признанию, «и пе подозревал, что вот уже больше сорока лет говорит прозой» (действ. 1, явл. 1).
- Екатерина Федоровна Муравьева умерла 21 апреля 1848 г. В ее доме в Москве Чаадаев часто бывал, получая от нее известия о ссыльных декабристах.
- Софья Никитична Муравьева, дочь II. М. Муравьева, родившаяся в Читинском остроге.
- М. И. Бибиков, племянник декабристов Муравьевых-Апостолов.
- Место английской ссылки в Австралии, неподалеку от Сиднея. Здесь употребляется для обозначения места ссылки вообще.
- Имеется в виду младший сын И. Д. Якушкина - Евгений.
- В марте 1848 г. Ламартип назначил Сиркура послом в Пруссию. Этот пост Сиркур занимал до 5 июня 1848 г., и все это время находился в Берлипе.
- Возможно, речь идет об Элеп-Сарре Саути, на которой С. Д. Полторацкий был женат вторым браком.
151. Ф. И. Тютчеву. Июль 1848
ЛИ. Т. 19-21. С. 589-591. Обращение к Тютчеву, опущенное при копировании Жихаревым и замененное им многоточием, восстановлено Д. И. Шаховским. Комментируя это письмо, Д. И. Шаховской писал, что оно «представляет огромный интерес для определения иозиции Чаадаева после февральской революции и после пересмотра им своей доктрины. Может даже показаться, что он круто изменил все свое мировоззрение и является более славянофилом, чем сами славянофилы (...) На самом деле это, копечно, не так. Чаадаев в восхищении от того, что наконец имеет перед собой попытку широкой концепции русской истории с освещением ее с мировой точки зрения (в статье Ф. Тютчева «Россия и революция».- В. С.) lt;...gt; Чаадаев, конечно, далеко не во всем мог с ним согласиться. Коренное различие их взглядов выразилось особен1- но ярко через несколько лет, перед началом Крымской войны, когда Чаадаев особенно решительно оспаривал именно тютчевские мечты о „Великой греко-российской восточной империи". Свое несогласие с общей мыслью Тютчева Чаадаев в полуприкрытой форме выражает и в этом письме. Во многих местах его сквозит явпая ирония, Чаадаев знает, что на одном „емнрепии" и „самоотречении", которые Тютчев считает коренными чертами русской идеи, далеко не уедешь, и указывает уже в начале письма, что, может быть, эти-то черты и мешают нам самим разобраться в преимуществах нашего положения и понять смысл исторического хода событий. Но Чаадаев, научеипый горьким опытом, в этот период своей жизни старается найти общую ночву при полемике и проводить свою точку зрения, исходя из посылок, признаваемых противником, только бы этот противник достаточно шпроко ставил вопрос и заслуживал внимания (...)
Надо еще принять во внимание, что письмо Чаадаева писано как раз в момент жестокого полицейского террора после февральской революции во Франции (...) Некоторые намеки в (...) письме легко расшифровать как решительную критику славянофильских u шовинистических устремлений Тютчева.
(...) Перед нами здесь прежний Чаадаев, только введший в свою систему некоторые существенные фактические поправки (...)» (J1H. Т. 19-21. С. 591- 592).- Записка Тютчева - его статья «Россия и революция», поданная Ф. И. Тютчевым Николаю I п одобренная последним. Она была написана по-французски в апреле 1848 г. и напечатана в Париже в 1849 г. Эту статью Чаадаев получил еще в рукописи от родственника Тютчева Н. В. Сушкова. 22 июля 1848 г. С. П. Шевырев писал М. П. Погодину: «У Чаадаева есть мемория, Тютчевым написанная и читанная Государем (...) Чаадаев хотел бы тебе сообщить эту меморию» (Барсуков. СПб., 1895. Кп. 9. С. 273). Об этой жо «мемории» писал Чаадаев в письме к С. П. Шевыреву (см. № 152).
- Статья Тютчева пачинается словами: «(...gt; Давно уже в Европе существуют только две действительные силы - Революция и Россия. Эти две силы теперь противопоставлены одна другой, и быть может завтра они вступят в борьбу. (...) Революция - прежде всего враг христианства! Апти-хрнстпанское настроение есть душа Роьслюциц; это ее особенный отличительный характер» (Тютчев Ф. И. Стихотворопия и политические статьи. СПб., 1900. С. 474-475).
- Под «религиозной драмой XVI века» Чаадаев имеет в виду Реформацию. Тютчев считает началом «анархии» Французскую революцию 1789 г. (см. Тютчев Ф. И. С. 476).
- Имеется в виду Петр I.
- Современный «носитель его звания» - Николай I. В своей статье Тютчев писал: «На этот раз, к счастию, на Российском престоле находился Государь, в котором воплотилась „русская мысль14, и в настоящем положении вселенной „русская мысль" одна была настолько отдалепа от революционной среды, что могла здраво оценить факты, в ней проявляющиеся» (Тютчев Ф. И. С. 478).
- По мнению Д. И. Шаховского, «центральный пункт прикрытого потоком восхвалений возражения Чаадаева Тютчеву заключается именно в этом утверждении, что в результате всех наших преимуществ мы, при сопоставлении основ нашей культуры с Культурой европейской, не имеем никакого определенного представления о нашем положении в мировом развитии и о нашей Исторической миссии» (J1H. Т. 19-21. С. 592).
152. С. П. Шевыреву. Июль 1848
СП I. № 116. Датируется на основаиии упоминания статьи Ф. И. Тютчева.
- Имеется в виду статья Ф. И. Тютчева «Россия п революция» (см. предыдущее письмо к Ф. И. Тютчеву и примеч. 1 к нему).
- Понедельник - «приемный день» Чаадаева; по-видимому, он собирался обсудить статью Тютчева среди своих друзей и гостей.