<<
>>

О двойственности принципа восхождения от абстрактного к конкретному About duality of the principle of ascent from abstract to concrete

Гурьянов А.С. Казанский государственный энергетический университет, г. Array E-mail: alexeigurianov@rambler.ru Как известно, принцип восхождения от абстрактного к конкретному Маркса заключается в двухтактном движении мышления: первый - от чувственно-конкретного к абстракции, лежащей в его основе как развивающегося явления, второй - от этой абстракции в ходе ло­гического воспроизведения явления к духовно-конкретному.
Анализ позволил Марксу вы­явить абстрактную основу - стоимость как всеобщую форму бытия капитала в обмене това­ра на товар. Авторы труда «Основы марксистской философии» АН СССР, указывая на дан­ное понимание принципа, примененного в политэкономии, утверждают, что таков «всеоб­щий закон развития человеческого познания». В подтверждение приводится пример разви­тия космогонических знаний от примитивных к проработанным гипотезам. Последние поз­воляют дать более разно-стороннее представление о рассматриваемом феномене. Но теперь речь идет не о сознательном воспроизведении в понятиях истории становления явления, а о естественном бесконечном углублении знаний о предмете: в отношении конкретного поня­тия производственных отношений абстрактным является уже не стоимость, а представления, к примеру, А. Смита, методологически опиравшегося на гносеологию Локка; конкретность как прогрессивность мышления Маркса заключается в применении диалектики Гегеля в по­литэкономии, что позволило более глубоко взглянуть на существо социально­экономических отношений. Но в таком случае представления Маркса о капитале по опреде­лению подлежат такому же снятию, как и представления Смита или Риккардо, подвергаемые снятию Марксом. Можно говорить о двойственности этого принципа: его узком применении в политэко­номии и широком - научным мышлением, которое подвергает снятию знания о неисчерпае­мых в своей глубине вещах и не оставляет за кем-либо решающего слова. Последнее и за­ставляет людей вступать в диалог друг с другом.
<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Н 34 Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. II. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 467 с.. 2012

Еще по теме О двойственности принципа восхождения от абстрактного к конкретному About duality of the principle of ascent from abstract to concrete:

  1. YIII.4.1.Абстрагирование. Восхождение от абстрактного к конкретному
  2. Абстрактное и конкретное.
  3. § 52. Существительные конкретные и отвлеченные (абстрактные)
  4. Конкретные, абстрактные, вещественные и собирательные имена сущ.
  5.   Конкретные и абстрактные убытки. 
  6. § 5. Абстрактное и конкретное число.
  7. § 72. Конкретные, абстрактные, «математические» науки о сущности
  8. 1. Всегда избавляйтесь от абстрактности и используйте конкретные детали.
  9. § 17. Точное определение-понятий «фрагмент» (Stuck), «момент», «физическая часть», «абстрактное и конкретное»
  10. Существительные конкретные, отвлеченные (абстрактные), вещественные, собирательные. Вопрос о единичных существительных.
  11. Принцип интервальности в научном познании Interval Principle in Scientific Knowledge
  12. Принцип интервальности в научном познании Interval Principle in Scientific Knowledge
  13. § 66. Двойственные задачи .линейного программирования и решение их двойственным симплексным методом
  14. Принцип причинности и геополитические практики постмодерна Principle of causality and post-modern geopolitical practices
  15. Редуктивный принцип упаковки содержания образования Reducing principle of educational content forming
  16. Принцип дополнительности в диалоге науки и религии The principle of subsidiarity in the dialogue of science and religion
  17. Эпистемологическая темпоральная программа и принцип самоорганизации Temporal epistemic programand the principle of self-оrganization