72. А. И. Тургеневу. Октябрь—ноябрь 1835
СП П. № 55. Датировало М. О. Гершензоном.
- Письмо А. И. Тургенева неизвестно.
- Речь идет о второй части книги Г. Гейне «Салон» («К истории религии и философии в Германии»), написанной в Париже в 1834 г. Отдельное издание книги вышло в январе 1835 г., в виде статей печаталась в 1834 г. в журнале «RevuedesDeuxMondes». Замечание Чаадаева может относиться к следующим словам из этой книги: «Сравнивая некогда французскую революцию с немецкою философиею, я скорее шутя, чем серьезно, сравнил Фихте с Наполеоном. Но тут действительно существует замечательная аналогия. После того, как последователи Канта совершили свой подвиг террористического разрушения, является Фихте, как явился Наполеон после того, как Конвент, с помощью тоже критики чистого разума, разрушил все прошедшее. И Фихте, и Наполеон - представители великого неумолимого Я, у которого мысль и дело - одно...» (Гейне Г. IICC. М.; Л., 1936. Т. VII. С. 119).
- «Недовольные» - комедия в 4 действиях М. Н. Загоскина, поставленная в Москве 2 декабря 1835 г. В карикатурных фигурах главных персонажей комедии - Радугина и Турухтанова - Загоскин изображал П. Я. Чаадаева и М. Ф. Орлова. Пьеса была написана по заказу правительства и вызвала негодование в кругах русского общества. Ее критиковали Белинский (в пушкинском «Современнике»), В. Ф. Одоевский, который относил Орлова и Чаадаева к числу «лучших умов нашего... времени, снискавших признательность всего просвещенного мира». В кругах консервативных — в «Библиотеке для чтения» Сенковского, у Вигеля — пьеса получила одобрение (Подробнее см.: Усакина Т. И. Памфлет Загоскина на И. Я. Чаадаева и М. Ф. Орлова//Декабристы в Москве. М., 1963; Михайлова И. И. «Евгений Онегин» и «Московский европеец» // Пушкин. Исследования н материалы. Л., 1979. Т. IX). После опубликования ФП I Загоскин выступил с резкой его критикой в специальной статье, которую мы помещаем в «Приложениях».
Несмотря на взаимную антипатию и противоположность взглядов Чаадаев п Загоскин в традициях тех лет поддерживали в более позднее время вежливые отношения (см.: BE.
1871, сентябрь. С. 54; ИВ. 1900, март. С. 939).- М. Ф. Орлов.
- Речь идет об И. С. Гагарине. О Чаадаеве Гагарин впервые узнал от Шеллинга. «В 1833 году,- вспоминал он позднее,- в Мюнхене, зпаменитый Шеллинг говорил мне о нем, как об одном из замечательнейших людей, каких он встречал. Находясь в 1835 году в Москве, я поспешил завязать с ним сношения, и мне ничего пе стоило убедиться, что Шеллинг не преувеличил. Всякий раз, как обстоятельства приводили меня в Москву, я старался часто видеться с этим выдающимся человеком, и подолгу с ним разговаривать. Эти отношения оказали могущественное влияние на мою судьбу, и я исполняю долг признательности, громко заявляя, чем я ему обязан» (П. Я. Чаадаев. Философические письма. Казань, 1906. С. 1).
- См. дримеч. 6 к № 70.
- Речь идет о статье д'Экштеина о Катха-упанишаде, отдельный оттиск которой он прислал Чаадаеву. См. примеч. 1 к № 74.
73. Луи-Филиппу. Не позднее 1835
Перевод выполнен с копии, хранящейся в ИРЛИ, ф. 334, ед. хр. 343. В пер. Б. Н. Тарасова опубликовано в журнале «Литературная учеба». 1988. № 2.
На письме имеется надпись, сделанная по-русски: «Лудови- ку Филиппу королю Французов». Письмо не датировано, но нани- саио оно вероятнее всего до публикации ФП I в 1836 г., ибо после разразившейся над ним «катастрофы» Чаадаев вряд ли назвал бы себя «безвестпым артистом», да и вообще едва ли рискнул обра-
11 П. Я. Чаадаев, т. 2
титъся с письмом к «королю французов». Высокую оценку «короля-гражданина», которой насыщено это письмо, можно объяснить, конечно, той ролью просителя, в которой выступает здесь Чаадаев. Как известно, «смирный король-граждааин, Луи Филипп», постоянно честился у себя дома и за порогом его прозвищем т\е tyran» (Анненков П. В. Литературные воспоминания // ГИХЛ. 1960. С. 208). На первый взгляд может показаться, что мнепие о нем Чаадаева звучит каким-то непонятным диссонансом. Однако, тот же Анненков сообщает: «В России одип только Т. Н. Грановский, по особенному историческому чутью, которым был наделен, и по присущему ему чувству истины старался как можно менее вторить хору ругателей монархии Луи Филиппа, а в числе его ругателей были у нас очень высокопоставленные правительственные лица» (там же. С. 208).