Действия как дериваты происшествий
Обратное преобразование — названий действий от происшествий — в литературном языке встречается крайне редко. И естественно: происшествия обычно связаны с нанесением ущерба. Преобразование происшествий в действия предполагает замену каузирующего компонента ‘произошло нечто’ компонентом ‘X действовал с целью’ — и, тем самым, приписывание Субъекту намеренного нанесения вреда кому-то или чему-то, что, по-видимому, противоречит культурным нормам, которые выражает русский литературный язык.
Существует только один тип деривации действий от происшествий, которые разрешаются литературным языком, — семиотические действия.Возможность деривации семиотических действий от происшествий была отмечена в работе [Падучева 1998] для глаголов производства звука, например:
- а. Стукнуло окошечко кассы, высунулся сердитый кассир и закричал (Стругацкие).
б. Бескудников стукнул пальцем по циферблату, показал его соседу, поэту Двубратскому (Булгаков).
Естественно, что деривация семиотических действий от происшествий должна быть обратно направлена по отношению к деривации происшествий от действий и включать, по контрасту с генерализацией толкования, его специализацию. Главный шаг деривации семиотических действий — в добавлении в толкование соответствующего новому, целеполагающему Каузатору компонента ‘X действовал с целью’, который вытесняет из толкования компонент, характеризующий непроизвольного — нецелеполагающего — Каузатора происшествия. Цель уточняется в зависимости от тематического класса производного глагола: для семиотических действий цель состоит в том, чтобы дать нечто знать Z-y. Соответственно изменяется семантическая роль участника, занимающего позицию Субъекта: из Пациенса он становится Агенсом. Но, как мы уже видели при анализе деривации «действие —¦ происшествие», изменение центрального компонента толкования влечет за собой последствия для периферийных участников.
Возможности свободно образовывать семиотические действия от происшествий в литературном языке можно также дать естественное объяснение. В основе семиотических действий лежат происшествия, не имеющие своими последствиями возникновение нежелательного физического контакта с нарушением целостности Субъекта или Объекта и другими видами ущерба. Это либо происшествия, приводящие к поверхностному физическому контакту (как в случае глаголов звука), либо непроизвольные реакции Субъекта, также не угрожающие его физическому благополучию. Если же семиотические действия образуются от происшествий с Объектом, связанных с ущербом для одного из участников, например, с болью:
- Маргарита под столом толкнула ногою мастера (Булгаков).
компонент ущерба в них неважен, так как цель Субъекта — передача информации, а ущерб, если он есть — лишь средство.
Еще по теме Действия как дериваты происшествий:
- 40. Композиты и дериваты, трактуемые как монемы
- Категориальная деривация. Деривационные отношения между действиями и происшествиями в литературном языке и сленге
- 5) Методичность Методичность и последовательность осмотра места происшествия заключается в правильной организации и планомерном проведении осмотра. Методичность — это применение наиболее эффективных для данных объектов и в данной обстановке методов и приемов осмотра. Последовательность — это строго определенный порядок действий, которым руководствуется следователь. Прибыв на место происшествия, следователь обязан собрать предварительные сведения о событии. Собирая предварительные сведения, следо
- Лексема взаимный и дериваты с ее участием
- Что касается символов-акций, то это не просто действия с применением символов, а действия, сами выступающие как символ26. При этом, если
- 5 Пространство есть форма выражения и существования такого специфического образования как единство места, времени и действия. Только место в данном случае рассматривается как общая структурированная категория.
- Сознание как действие
- Как: программа действий
- III. Сделка как правомерное юридическое действие
- 22. Как Иисус видит и действует