§ 9. Минимальная структурная схема предложения и его расширенные схемы.

Многолетнее засилье конструктивного синтаксиса и морфологии в нашей грамматической науке привело к тому, что схемы предложения в учебной литературе строятся, как. правило, на основе членов предложения и частей речи, например: Snom + Vfi„ + Sacc (существитєльноє в номинативе, плюс глагол в личной форме, плюс существительное в аккузативе - схема предложения Ася любит отца).

Однако схема эта может различным образом расширяться. Так, внутри темы и ремы могут возникать вторичные (секундарные) тема и рема, между которыми в данном предложении нет предикативных отношений, но отношения поясняемого и поясняющего таковы, что потенциально могут быть и предикативными. Ср.: В этой деревне/огни не погашены (Н. Рубцов). Здесь внутри ремы есть секундарная тема огни и секундарная рема не погашены. Схематически это можно записать так: Т + R : (t + г), где г и г - соответственно секундарные тема и рема. Ср. случай с аналогичной членимостью темы: Воротился сын / больнёшенек (Н. Некрасов). Это можно записать так: Т: (г + t) + R (здесь секундарная рема предшествует секундарной теме внутри примарной темы).

Расширением структурной схемы будут и случаи однородности, которые вместе с другими осложнениями структуры простого предложения будут рассмотрены в разделе «Осложнённое предложение».

От обязательного структурного минимума следует отличать минимум типичный, и вот этим-то типичным минимумом как раз и будет конструкция вида Грачи улетели, Вопрос изучается, Магазин закрыт и т. п., то есть сочетание подлежащего и сказуемого. Бесспорно, что это наиболее распространённая модель русского предложения, и это не безразлично для структуры русского конструктивного синтаксиса, о чём подробнее будет сказано в соответствующем разделе. Но считать такие структуры (или, при переходности глагола, структуры вида Лея любит отца) неким обязательным минимумом русского предложения нет никаких оснований.

Если говорить о формально-структурной стороне коммуникативного синтаксиса, то необходимо отметить, что основным средством оформления коммуникативной структуры является фразовое ударение. Оно, по сути дела, предопределяет и порядок слов, и расстановку синтагматических ударений. Что касается соотношения синтагмы с основными компонентами актуального членения - темой и ремой, - то, как это видно и из предыдущего изложения, минимальная синтагма может быть сочетанием темы и ремы (Поля опустели; У нас игра), темой или ремой (Хлебные нивы / давно опустели) или частью темы либо ремы (Завтра вечером / у нас на стадионе / ожидается 1 интересная игра; знаком / обозначаем границу темы и ремы, знаком ! - границу синтагмы внутри темы или ремы).

Итак, важнейшими понятиями коммуникативного синтаксиса являются понятия темы и ремы - особой разновидности поясняемого и поясняющего, в которой грамматические отношения имеют предикативный характер.