ПРЕДЛОЖЕНИЯ С КАЧЕСТВЕННОХАРАКТЕРИЗУЮЩИМ ЗНАЧЕНИЕМ
§ 2829. Важной особенностью предложений с качественнохарактеризующим значением (определение со стороны свойств и качеств), равно отличающей их как от предложений интенсифицирующего типа, так и от предложений компаративных, является то, что в центре сообщения здесь находится самый факт сравнения, а не признак, лежащий в его основе.
Поэтому во всех таких предложениях обозначение признака не обязательно; ср.: День был такой же теплый, как и ночь и: День был такой же, как и ночь; Дождь кончился так же внезапно, как и начался и: Дождь кончился так же, как и начался; Он поступил опрометчиво, как всегда поступал в подобных случаях и: Он поступил так же, как и всегда поступал в подобных случаях; Речь ее лилась свободно, как будто шла от самого сердца и: Слова лились, как будто их рождала Не память рабская, но сердце (Пушк.).Обозначение признака может быть отделено от самого акта сравнения: Наташа стала, как была, Опять румяна, весела, Опять пошла с сестрами Сидеть за воротами (Пушк.); Идут, как будто гонятся За ними волки серые: Что дале — то скорей (Некр.); Работал так же, как говорил, — медленно, всегда опаздывая, пропуская сроки (Чех.); Он плакал так, как может плакать обессиленный и умирающий человек, — тихо, не двигая ни одним мускулом лица (Симон.).
Возможностью устранения признака из акта сравнения, как и возможностью введения признака после того, как сравнение уже осуществилось, объясняется ограничение круга опорных слов только глаголом и существительным (а также количественным именным сочетанием). Прилагательное и наречие входят в состав опорных слов только в тех случаях, когда они выступают как носители значения предикативного признака.
Различаются две разновидности качественнохарактеризующих предложений: 1) предложения с союзом как и 2) предложения с союзами недостоверного сравнения.
Еще по теме ПРЕДЛОЖЕНИЯ С КАЧЕСТВЕННОХАРАКТЕРИЗУЮЩИМ ЗНАЧЕНИЕМ:
- Предложения с группой сказуемого — глагольным словосочетанием с качественнохарактеризующим наречием
- 30. Сложносочиненные предложения, выражающие соединительные и противительные отношения. Значения и оттенки значений союзов.
- Общее понятие семантического синтаксиса, семантического членения предложения. Семантическая структура предложения. Семантика схемы. Типовое значение предложения
- ПРЕДЛОЖЕНИЯ С КАЧЕСТВЕННОХАРАКТЕРИЗУЮЩИМ ЗНАЧЕНИЕМ
- 60. Предикативность как грамматическое значение предложения. Полипредикативные предложения. Типы полипредикативных сложных предложений.
- § 67. Грамматическое значение и строение сложного предложения. Структурно-семантическая модель сложного предложения.
- 2. Предложения имеют различное грамматическое значение, различное коммуникативное назначение, семантику и т.д., в зависимости от признака, положенного в основу классификации, предложения группируются в типы:
- Предложения с фразеологически связанными значениями
- Большинство исследователей, работающих в области философии языка, а в последнее время даже и некоторые лингвисты признают, что удовлетворительная семантическая теория должна отвечать на вопрос о том, каким образом значения[63] предложений зависят от значений слов.
- § 98. Бессоюзные сложные предложения со значением причины и следствия
- § 95. Бессоюзные сложные предложения со значением сопоставления
- Предложения со значением интенсификации
- § 97. Бессоюзные сложные предложения с условно-следственным и временным значением
- 1.2.2 Значение и смысл предложений
- Предложения с неопределенным и неопределенноусловным значением
- § 99. Бессоюзные сложные предложения с изъяснительнообъектным значением
- § 93. Бессоюзные сложные предложения со значением перечисления
- Структура и грамматическое значение сложного предложения.
- § 26. Значение союзных связей в осложненном простом предложении
- 3. КАЧЕСТВЕННО-ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ИМЕНА ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕИ ПРИЕМЫ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ