ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 45. Прямые и косвенные дополнения

Прямое дополнение обозначает объект, на который направлено действие, выражается формой винительного падежа без предлога, распространяет переходный глагол, а также некоторые слова категории состояния (видно дом, слышно музыку, больно голову): Создает человека природа, но развивает и образует его общество (Белинский).

Форма родительного падежа прямого дополнения возможна при переходных глаголах с отрицательной частицей не: Я не

люблю весны (Пушкин); Я представить не могу положения, чтоб когда-нибудь было нечего делать (Достоевский).

Препозиция прямого дополнения нередко позволяет ему сохранять форму винительного падежа при переходных глаголах с отрицанием не. По-видимому, это объясняется ослаблением связи субстантивного слова с глагольным. Ср.: Ночь не принесла прохлады (А. Н. Толстой).— Отцовский дом не мог я распознать (Есенин). Но возможен и родительный падеж: Солнца не видно — небо затянуто Жгучей (Герасимов).

Примечание. Не являются прямыми дополнениями формы родительного падежа в следующих предложениях, так как в них нет переходных глаголов: Мне не хватает нежности твоей, тебе моей заботы не хватает (Щипачев); Сильнее кошки зверя нет (Крылов); Герасима уже не было во дворе (Тургенев).

Косвенное дополнение выражается формами косвенных падежей с предлогами и без предлогов и относится к глаголу,

прилагательному, к словам категории состояния, к существительному: Так забудь же про свою тревогу, Не грусти так шибко обо мне (Есенин); Слово «завтра» придумано для людей нерешительных и для детей (Тургенев); Лукошко, полное росы, Я из лесу принес (Маршак); Без жертв, без усилий и лишений нельзя жить на свете: жизнь — не сад, в котором растут только одни цветы (Гончаров).

Значение объекта у второстепенных членов предложения часто осложняется определительным и обстоятельственным значениями.

Определительные дополнения подчиняются членам предложения, выраженным отглагольными существительными, сохраняющими в семантике компонент действия (категориальное значение глагола). Этим объясняется соотносительность ряда глагольных и субстантивных словосочетаний: думать о прошлом — думы о прошлом, мечтать о путешествиях — мечта о путешествиях, требовать качества — требование качества, изучать историю — изучение истории и т. д.

Чем ярче в семантике отглагольных существительных глагольный компонент, тем отчетливее значение объекта у их распространителей. При нейтрализации глагольного компонента в зависимом слове сильнее определительное значение: мысль о тебе, смысл речи и т. д.

Обстоятельственные дополнения подчиняются глагольным формам: Порхают над цветами бабочки... (Соколов-Микитов); Для_

искусства годится только тот материал, который завоевал

место в сердце (Паустовский).

<< | >>
Источник: В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. Современный русский язык. Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация/ В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов.— 2-е изд., пере- раб.— М.: Просвещение,1987.— 256 с.. 1987

Еще по теме § 45. Прямые и косвенные дополнения:

  1. Прямые и косвенные каналы сбыта.
  2. § 165. Дополнение прямое и косвенное
  3. Задание 12. Соотнесите предложения с прямой и косвенной речью. Обратите внимание, как изменяются выделенные местоимения при переходе прямой речи в косвенную.
  4. Предложения с прямой и косвенной речью, их структурносемантические особенности. Механизм замены прямой речи косвенной.
  5. § 19. Дополнение
  6. 24.Прямые и непрямые выборы.
  7. Прямые
  8. 1. Прямые инвестиции
  9. Прямые стимулы
  10. ЗАТРАТЫ ПРЯМЫЕ
  11. ПРЯМЫЕ РАСХОДЫ
  12. Прямые измерения
  13. 7.20. Дополнение
  14. Прямые производственные затраты
  15. Прямые «пороговые» учебные задачи
  16. ПРЯМЫЕ И ПЕРЕНОСНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ СЛОВА
  17. Тема 7. Прямые линии и плоскости.
  18. Прямые и обратные связи природы и общества