Глава 13 СЛУЖЕБНЫЕ ЧАСТИ РЕЧИ

Служебные части речи противопоставляются самостоятельным знаменательным (по иной терминологии — полнозначным) на основании принципа «функция в предложении». Те слова, которые являются членами предложения и ~ или могут быть употреблены самостоятельно в качестве слова-предложения, формируют самостоятельные части речи.

Так, полнозначные слова зима, молчу, хорошо могут быть членами предложения и могут образовать предложения. Модальные слова типа безусловно, во-вторых, пожалуй могут образовать предложения, однако не могут быть членами предложения. Относимые обычно к модальным словам языковые единицы типа мол, дескать не могут быть членами предложения и не могут образовать предложения. Строго говоря, их следовало бы считать служебными словами. По мнению Ф. Ф. Фортунатова и Л. В. Щербы, граница между служебными и полнозначными словами весьма неопределенна.

Служебные части речи делят на две группы по принципу «наличие или отсутствие функции выразителя связи между членами предложения или предложениями». Одни служебные слова связывают части предложения: под, к, с, а, так как. Другие служебные слова непосредственно связующих функций не выполняют: бы, вот.

Выполнение служебными словами связующей функции никак не означает отсутствия у них какого-либо номинативного значения. Указывая на наличие связи, служебные части речи одновременно определяют, каковы именно содержательные отношения между связываемыми единицами. Например, в словосочетаниях шёл в метро, шёл от метро, шёл к метро служебные слова не только указывают на то, что словоформы шёл и метро связаны между собой, но и несут в каждом случае определенную конкретную информацию о направлении действия относительно предмета. Ср. также: видеть и знать — видеть, чтобы знать; не работал, но устал — не работал, потому что устал.

Служебные части речи несколько напоминают окончания, поскольку многие окончания также одновременно и связывают слова в предложении, и отражают определенный аспект действительности.

Все служебные части речи являются неизменяемы м и, у них отсутствуют какие-либо морфологические характеристики. Поэтому классификация внутри служебных частей речи может быть проведена только на основании принципов семантических и синтаксических. Подобная классификация, строго говоря, должна была бы принадлежать лексикологии и синтаксису, однако по традиции эти вопросы рассматриваются в морфологии.