Глава 119 Каузатив и рецессив

1. Каузатив и рецессив представляют собой противоположные опера­ции, поскольку первая операция имеет целью увеличение числа актантов, а вторая — его уменьшение; поэтому употребление их в одном и том же предложении ведет к противоречию.

2. В таком случае может показаться парадоксальным употребление показателя se, ибо его собственная значимость заключается в обозначе­нии актанта, а здесь речь идет не об увеличении числа актантов, а, наобо­рот, о его уменьшении на единицу. Понятно поэтому, что употребление se в этом случае представляется неудобным.

3. В самом деле, можно утверждать, что французский язык избегает употреблять показатель рецессива se одновременно с маркером кауза­тива. Поэтому нужно говорить не * Bernard fait se lever Alfred, a Bernard fait lever Alfred ’Бернар будит Альфреда’.

4. Предложение ^Bernard fait se lever Alfred явно производит впечат­ление, будто в нем обозначены три актанта: Bernard, Alfred и se, в то время как их всего два: Bernard и Alfred. Число актантов будет выра­жено намного яснее, если совсем опустить показатель se: Bernard fait lever Alfred, хотя se вовсе не обозначает актанта, отличного от Alfred.

5. Из предыдущего изложения следует, что, чем более четкой ока­зывается рецессивная значимость глагола, тем более необходимым представляется опущение se. Поэтому se опускается прежде всего при таких глаголах, как se lever ’вставать’, s’asseoir ’садиться’, se coucher ’ложиться’, se dresser ’подниматься’, se tromper ’ошибаться’, se taire ’умол­кать’. Следует говорить: Bernard fait lever Alfred ’Бернар будит Альфре­да’, Bernard fait asseoir Alfred ’Бернар усаживает Альфреда’, Bernard fait coucher Alfred ’Бернар укладывает Альфреда’, Bernard fait taire Alfred ’Бернар заставляет Альфреда замолчать’, Bernard fait tromper Alfred ’Бернар вводит Альфреда в заблуждение’; Cela fait dresser les cheveux sur la tete ’От этого волосы на голове дыбом становятся’.

6.

7. Итак, употребление se с явно рецессивными глаголами вызывает споры и подвергается критике. Фраза Поля Адана On les fit se coucher dans la rizifcre ’Их заставили улечься на рисовом поле’ была расценена даже как ’’плохой французский язык”, хотя Ж. Гугнейм считает такое суждение слишком строгим (Gougenheim 1939,97).

8. Тенденция сохранять показатель рефлексивности в фактитиве от явно рецессивных глаголов постоянно усиливается, особенно в наше время; проявление ее можно обнаружить даже у хороших писателей:

... un chien se mit к le suivre. II n’y prit point garde d’abord;mais l’obsti- nation de la bete к marcher sur ses talons le fit bientot se retoumer (Maupas­sant. Contes, Mademoiselle Cocotte) букв.:'... за ним увязалась собака. Сперва он не обратил на нее внимания, но упорство, с которым она шла за ним по пятам, заставило его скоро обернуться’.

В частности, эта тенденция совершенно отчетливо проступает у Роже

Мартена дю Гара и особенно у Эмиля Золя:

La vue des deux et rangers... l’avait fait se lever (Zola. Rome, VIII). букв.: ’Появление двух иностранцев... заставило его встать’.

... Cette crise de contagieux ddlire... la faisait se ruer vers le Saint Sacre- ment (Zola. Lourdes) букв.: ’Этот приступ заразительного безумия... заставлял ее устремляться к святым дарам’.

L’argenterie patemelle... le fit se souvenir k propos des dmers de famille de jadis (Roger Martin du Gard. Les Thibaut, VII, Ete 14,1) букв.: ’Фамиль­ное серебро... заставило его вспомнить о былых семейных обедах’.

9. Когда показатель se имеет чисто рефлексивную, а не рецессивную значимость, не существует и противоречия между каузативом и рецес­сивом. Однако возникает трудность, проистекающая из антиномии рефлексива, о которой мы говорили выше (см. гл. 110).

10. Поэтому одновременное употребление каузатива и местоимен­ной формы (рецессива или рефлексива) всегда вызывает ощущение шероховатости фразы.