<<
>>

ВВЕДЕНИЕ

В синтаксической науке одной из недостаточно разработанных про­блем является изучение коммуникативных функций порядка следования син­таксических сегментов в современном русском языке. Интерес к проблемам словопорядка вызван тем, что аранжировка синтаксических сегментов явля­ется важным средством организации речи, она может обусловливать смысл высказывания, синтаксическую структуру предложения, стилистическую окраску и коммуникативную сторону предложения.

Эта проблема вырастает из теории порядка слов, которая получила раз­витие в исследованиях И.П.

Распопова, В.А. Белошапковой, П. Адамца, К.Г. Крушельницкой, О.Б. Сиротининой, И.И. Ковтуновой и др. В работах этих авторов намечаются пути изучения порядка слов и частей сложного предло­жения, и даже сложного синтаксического целого. Рассматривается словопо-рядок как современного, так и древнего состояния русского языка.

Все слова и блоки слов организованы в предложениях в необходимой синтаксической последовательности. Грамматические формы и синтаксиче­ские структуры раскрывают семантические отношения между словами в предложениях и между предложениями в тексте. По словам Г.В. Колшанско-го, «высказывание не складывается как простая сумма из слов с их значения­ми, а скорее наоборот - слова с их значением получают свое реальное суще­ствование только как часть контекста в рамках высказывания» [Колшанский 1979: 52]. Несмотря на то, что большая часть информации в тексте передает­ся лексическими элементами, мы не должны игнорировать семантическую роль грамматических форм и структур, поскольку они вносят важный вклад в формирование содержания текста.

Исследуемый в данной работе порядок синтаксических сегментов не­обходимо рассматривать в рамках такой проблемы, как семантико-синтаксическая организация предложения. Исследователи считают перспек­тивной задачей синтаксиса сложного предложения подготовку семантическо­го описания, описания синтаксических отношений как особой системы: «На современном этапе развития синтаксических знаний уже есть возможность наметить типологию синтаксических смыслов, выражаемых сложными пред­ложениями» [Черемисина 1987: 76], в частности одним из путей создания по­добной типологии является теория синтаксической изофункциональности. Мы разделяем мнение В. А. Белошапковой о необходимости последователь­ного отделения грамматического от лексического и сосредоточении внима­ния на структуре сложного предложения, «с тем чтобы от языковой формы идти к собственно языковому, грамматическому содержанию - синтаксиче­ской семантике сложного предложения» [Белошапкова 1967: 6]. Сложному предложению свойственны специфические правила словопорядка и особен­ности актуального членения. Теоретической важностью и недостаточной на­учной разработанностью данной проблемы обусловлена актуальность нашей диссертации.

Актуальность темы исследования определяется многоаспектностью проблемы в целом, поскольку порядок следования синтаксических сегментов относится к наиболее сложным и противоречивым явлениям, находящимся на стыке разных дисциплин. Интерес к исследуемой проблеме объясняется и тем, что она имеет самое непосредственное отношение к описанию языка с позиций теории системности, то есть, относясь к синтаксису, тесно связана с семантикой и стилистикой. А вопросы взаимоотношения данных сторон языка являются фундаментальными для современного этапа развития языко­знания. Обращение лингвистов к порядку слов закономерно, поскольку он связан и с актуальным членением предложения (то есть с коммуникативным аспектом), и также может определять грамматическую и семантическую роль слов в предложении.

Кроме того, словопорядок может выполнять и стилистическую функцию. Такая многоаспектность порядка слов как объек­та лингвистического изучения обусловливает сложность его исследования, требующего комплексного подхода.

Исследователи интересующей нас проблемы ограничивались изучени­ем порядка слов. Функции изменения более крупных синтаксических отрез­ков, чем слово оставались вне поля зрения. А между тем, изучение измене­ний порядка следования компонентов словосочетаний, частей предложения и отдельных предложений в тексте очень существенно, так как оно должно раскрывать коммуникативную структуру предложения и текста, помогать выделить то главное, во имя чего осуществляется высказывание. Актуаль­ность диссертации определяется необходимостью всестороннего изучения порядка следования не только слов, но и любых других синтаксических сег­ментов, включая словосочетание, различные детерминанты, предикативные части предложения и отдельные предложения в составе высказывания и сложного синтаксического целого.

Анализируя особенности порядка следования сегментов, мы не ограни­чиваемся рассмотрением вопросов того или иного синтаксического яруса. Такая установка работы, по нашему мнению, актуальна и нова. Поскольку проблемы словорасположения рассматривались разобщенно, оказалось целе­сообразным систематическое описание иерархической структуры вплоть до высшего яруса синтаксиса. Этим и вызвана актуальность работы и необхо­димость использования термина «синтаксический сегмент», под которым вслед за авторами лингвистического словаря мы понимаем «членимость той или иной единицы на основе различных лингвистических процедур, позволяющих доказать, что данная единица состоит из более мелких единиц» [Языкознание 1998: 437]. Таким образом, под порядком синтаксических сег­ментов мы понимаем не только порядок слов, но и порядок следования более крупных синтаксических отрезков, имеющих собственную синтаксическую организацию (полипредикативные и предикативные блоки) и участвующих в построении более сложных синтаксических образований вплоть до текста. Тем не менее, мы не отказываемся от употребления терминов «порядок слов» и «словорасположение» в тех случаях, когда речь идет о сегментах, соизме­римых со словом или синтаксемой.

Изучение синтаксических связей на различных ярусах синтаксиса, как правило, проводилось в структурно-семантическом плане, в то время как они должны быть объектом многоаспектного, в частности, изофункционального анализа. В основе настоящей работы лежит теория синтаксической изофунк-циональности, основные положения которой нашли отражение в исследовни-ях Ю.Ю. Леденева. Целесообразным представляется проследить проявление некоторых общих процессов, тенденций, закономерностей на разных ярусах синтаксиса, начиная со словосочетания и выйдя за пределы сложного пред­ложения.

Необходимо отметить тот факт, что порядок синтаксических сегментов является неотъемлемым компонентом художественной формы любого лите­ратурного произведения. Данное положение обусловливает настоятельную необходимость изучения закономерностей словорасположения, смысловых и стилистических эффектов, создаваемых различными формами порядка сле­дования сегментов.

Научная новизна работы состоит в том, что мы не ограничиваемся изучением роли порядка слов, а рассматриваем также роль порядка синтак­сических сегментов. Изучение данной проблемы осуществляется на различ­ных ярусах синтаксиса с позиций теорий синтаксического изоморфизма и изофункциональности. Проблема порядка синтаксических сегментов анали­зируется с учетом взаимодействия языка и речи.

Объектом диссертационного исследования является зависимость се­мантического, коммуникативного, прагматического содержания предложе­ния, сложного синтаксического целого и вообще высказывания как фрагмен­та текста от порядка следования составляющих его элементов.

Предметом исследования являются функции порядка следования син­таксических сегментов на всех ярусах синтаксической иерархии. Поскольку синтаксические ступени иерархии находятся в структурном и формальном отношении друг с другом, такое рассмотрение побуждает привлекать прин­цип синтаксического изоморфизма. С другой стороны, такой подход позво­ляет коснуться и способов выражения одних и тех же семантических отно­шений на различных ярусах синтаксиса с позиций теории синтаксической изофункциональности.

Цель диссертационной работы состоит в системном исследовании сущности порядка синтаксических сегментов, выявлении его многофункцио­нальной роли, описании роли порядка следования компонентов в формаль­ной и коммуникативной структуре. В поле зрения нашего исследования на­ходится не только норма словорасположения, но и причины отступления от нормы, то есть область речевой динамики.

Комплексное изучение проблемы порядка синтаксических сегментов предполагает решение более частных задач:

- выявление иерархической типологии синтаксических сегментов различной организации;

- определение общих исходных принципов анализа порядка слов и других синтаксических сегментов;

- выявление связи актуального членения предложения с его струк­турой и порядком следования составляющих его сегментов1;

- исследование иерархии актуального членения на различных син­таксических ярусах;

- изучение степени коммуникативной значимости единиц порядка сегментов, составляющих компонент актуального членения;

- исследование связи актуального членения с лексическим наполне­нием предложения.

В ходе исследования применялись следующие методы:

Актуальное членение применимо только к предикативным единицам и лишь имплицитно касается слово­сочетаний

- метод системного лингвистического описания с учетом иерархии исследуемых явлений;

- метод трансформационного анализа, позволивший установить раз­личные семантические и стилистические оттенки, возникающие в предложении при перестановке слов и предикативных частей;

- метод исследования по непосредственно составляющим;

- метод изофункциональной трансформации;

- метод вопросов с целью определения актуального членения пред­ложений, который многими исследователями признан как наибо­лее объективный [Балли 1955; Ковтунова 1973; Адамец 1966].

В качестве основного материала исследования в работе использова­лись извлечения из наиболее известных художественных произведений, на­чиная со второй половины XX в. Обращение к языку писателей этого време­ни не случайно. Оно вызвано бурными в культурологическом и лингвистиче­ском отношении процессами в нашем обществе, язык и культура которого еще не стали историей и проблемы которого актуальны и сейчас. При реше­нии некоторых частных вопросов материал художественной литературы был дополнен примерами из публицистики, а также из живой разговорной речи.

В настоящей работе мы ограничиваемся анализом примеров прозаиче­ских произведений, поскольку стихотворная речь обладает специфическими чертами. Мы разделяем мнение И.И.Ковтуновой о том, что «варианты слово-расположения, стилистически противопоставленные в прозаической речи, в стихотворной речи не противопоставлены и стилистически нейтральны» [Ковтунова 1976: 44]. Эта особенность стихотворной речи определяется на­личием в стихе повторяющейся метрической схемы, которая требует варьи­рования словопорядка. Стихотворный ритм в определенной степени подчи­няет себе синтаксис, инверсии не играют здесь стилистической роли.

Достоверность результатов исследования обеспечивается большим объемом рассмотренного материала: проанализировано около 3000 приме­ров.

Теоретическая ценность работы заключается в том, что она вносит определенный вклад в рассмотрение вопросов взаимодействия и взаимовлия­ния разных уровней языка. Материал диссертации может быть также исполь­зован в исследованиях по проблемам теории и практики перевода.

Практическую значимость диссертации мы видим в том, что ее ма­териалы и выводы могут быть использованы при рассмотрении проблемы синтеза и моделирования синтаксических структур в искусственных инфор­мационных средах, для развития теории машинного перевода, в процессе преподавания теоретических и практических курсов по грамматике и стили­стике русского языка, при разработке спецкурсов и спецсеминаров.

Основные положения, выносимые на защиту, могут быть сформу­лированы следующим образом:

1. Порядок следования синтаксических сегментов определяется как явле­ние нормы. Однако вариации их порядка в литературном языке не во всех случаях являются отступлением от нормы. Существуют позиции, предпочтительные для той или иной языковой модели. Отступление от традиционного словорасположения иногда обусловлено выделением определенного слова или более пространного синтаксического сегмен­та, привлечением внимания адресата речи к той или иной части сооб­щения, то есть изменение порядка синтаксических сегментов нередко носит прагматический характер.

2. Нарушение нормативного словорасположения может быть обусловлено следующими причинами:

- изменением актуального членения, перенесением акцентов на

другие моменты высказывания;

- с точки зрения теории речевых актов наблюдается изменение порядка частей предложения по иллокутивным причинам, т. е. их порядок подчинен стратегии высказывания, намерению го­ворящего;

- отклонениями в процессе образования высказывания на разных его этапах, в частности, на этапах смыслового планирования, грамматического конструирования и фонетического оформле­ния (супрасегментного оформления).

3. Нормативный порядок расположения сегментов представляет собой прежде всего область действия законов языка, а различного рода от­ступления от норм порядка слов объясняются проявлением речевых факторов. Явление нормативного словопорядка - это расположение синтаксических сегментов, обусловленное языковыми нормами более или менее общими и усвоенными всеми носителями языка с целью ор­ганизации коммуникативно значимого смысла сообщения. Явление нарушения нормативного словопорядка - это различные виды реализа­ции порядка синтаксических сегментов как языкового явления с со­хранением семантики и функциональных особенностей, порожденные различными задачами и условиями коммуникации.

4. Порядок синтаксических сегментов довольно часто вступает во взаи­модействие с лексическими, грамматическими и семантическими сред­ствами. Кроме того, текстообразующая функция словорасположения также взаимодействует с неязыковыми факторами, в частности, с пре­суппозицией, пропозицией и иллокуцией.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и за­ключения. К исследованию прилагается библиографический список, состоя­щий из 237 наименований и список источников лингвистического материала.

Во введении обосновывается актуальность исследования, формули­руются цель и задачи работы, описываются методы и материал исследования, обосновывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертации, излагаются основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава посвящена анализу основных направлений в исследова­нии проблем словопорядка с тем, чтобы на основе полученных результатов наметить отправные пункты исследования; определяются принципы изуче­ния порядка синтаксических сегментов на разных ярусах синтаксиса.

Во второй главе рассматриваются функции порядка синтаксических сегментов в словосочетании, предикативном сочетании, простом и ослож­ненном предложении.

В третьей главе производится анализ порядка синтаксических сегмен­тов в сложном предложении, проводится исследование текстообразующей роли порядка слов, выявляется эмоциональное воздействие словорасположе-ния на реципиента.

В заключении формулируются результаты исследования, определяются пути дальнейшей работы.

Апробация работы. Результаты исследования прошли апробацию в ходе обсуждения докладов на международных, всероссийских, региональных научных конференциях. Основные положения диссертации представлены в 10 работах, опубликованных в Воронеже, Ставрополе, Армавире, Невинно-мысске. Результаты исследования докладывались и обсуждались на ежегод­ных научно-практических конференциях Ставропольского государственного университета, научно-технических конференциях Северо-Кавказского госу­дарственного технического университета и научно-методологических семи­нарах кафедры гуманитарных дисциплин Невинномысского технологическо­го института (филиала) СевКавГТУ. Материалы исследования нашли отра­жение в монографии.

<< | >>
Источник: КУДАШИНА В.Л.. КОММУНИКАТИВНЫЕ ФУНКЦИИ ПОРЯДКА СИНТАКСИЧЕСКИХ СЕГМЕНТОВ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ. 2003

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

  1. Статья 314. Незаконное введение в организм наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
  2. ВВЕДЕНИЕ История нашего государства и права — одна из важнейших дисциплин в системе
  3. ВВЕДЕНИЕ
  4. Мысли об организации немецкой военной экономикиВведение
  5.   ПРЕДИСЛОВИЕ [к работе К. Маркса «К критике гегелевской философии права. Введение»] 1887  
  6. Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.П. СЕРГЕЕВА Введение
  7. ВВЕДЕНИЕ
  8. Введение
  9. Введение
  10. ВВЕДЕНИЕ
  11. Введение
  12. Введение
  13. Введение
  14. ВВЕДЕНИЕ