Выводы
Газете «Московские новости» изначально отводилась особая роль в реализации исторической политики, с приходом нового редактора в общественно-политическом издании появилось сразу несколько исторических рубрик, в которых активно публиковались мнения и позиции западных советологов, а также советских историков, которые нередко знакомили читателей с неизвестными ранее архивными документами.
1989 год стал рубежным, когда на страницах газеты был свернут «проект памяти», предложенный властью на старте реализации исторической политики. К этому моменту внедрение в общественное сознание идеологем «обновленного социализма», «назад к Ленину» - теряют свою актуальность, так как за прошедший период произошла существенная трансформация образа Ленина. В публикациях еще прослеживается дихотомия хорошего Ленина - плохого Сталина, однако уже наметился вектор считать «сталинизм» и «ленинизм» - явлениями одного порядка. В течение 1990 года эта тенденция будет нарастать, пока отношение к Ленину на страницах газеты не станет резко негативным.В региональной прессе присутствие историков также было значительным, однако реализация исторической политики происходила в большей степени за счет публикаций журналистов. Самый значительный пласт материалов, посвященных реабилитации жертв сталинских репрессий, в первую очередь, «солдат ленинской гвардии», принадлежал перу двух-трех авторов, которые публиковали свои статьи в перестроечный период сразу в трех исследуемых нами изданиях. Горьковские историки занимали более сдержанную позицию в отношении «ленинианы» и пересмотра оценок Второй мировой войны. Наиболее острые темы поднимались на страницах газет, благодаря перепечаткам из центральных изданий, в том числе, «Московских новостей», работы профессиональных историков в большей степени касались вопросов краеведения и досоветской истории.