<<
>>

2. Заполнение морфопространства

Попытаемся сформулировать одно из правил эволюционного формирования пространства возможных морфологических состояний. С этой целью обратимся к принципу минимальных изменений из предыдущей главы.

Этот принцип имеет следствие в отношении хода эволюции: таксон не эволюирует (не порождает другой таксон), пока не реализованы все фенотипы, возможные в рамках подчиненных таксонов. По отношению к морфопространству это означает, что в первую очередь будут происходить и сохраняться адаптивные состояния, наиболее близкие к исходному. Назовем это явление необходимым заполнением морфопространства. Впервые (правда, в несколько ином виде, безотносительно таксономии) на него указал, по-видимому, Ю. В. Мамкаев (1983, 1984): любая система организма имеет ограниченное число морфо-функциональных вариантов, причем реализуются все механизмы, возможные на данной морфологической основе.

Необходимое заполнение пространства морфологических возможностей имеет аналогию с течением потока воды, который не продвигается вперед, не заполнив очередную впадину. Такой ход течения эволюционных событий можно связать с общеизвестной схемой направлений эволюции А. Н. Север- цова, плоскости которой есть, по-видимому, не что иное как морфопростран- ства — углубления на пути потока эволюционных изменений. В соответствии с принципом необходимого заполнения, эволюция вновь сформировавшегося таксона будет идти по путям идиоадаптации и дегенерации, пока не будет исчерпан весь имеющийся запас морфогенетически осуществимых адаптивных состояний. Лишь затем может появиться новое ароморфное изменение, по определению затрагивающее всю организацию существа.

Ароморфоз (усложнение организации) дает возможность приспособиться к более широкому спектру условий обитания, т. е. ведет к экологической генерализации организмов, обуславливая происхождение таксона с более широкой адаптивной зоной (по: Симпсон, 1948).

Возникновение нового типа организации неизбежно рано или поздно при наступлении благоприятных экологических условий ведет к перестройке структуры экосистем и, соответственно, к эволюции составляющих их существ. По этой причине филогенетическое древо динамично: на геологических временах таксоны постоянно появляются, вымирают и возникают вновь, как если бы постоянно вырастали, то удлиняясь, то укорачиваясь, исчезая и опять появляясь, ветви дерева; при том что более толстые ветви (старшие таксоны) стабильнее, но если исчезают, то уже не отрастают вновь.

Очевидно, именно в силу необходимости заполнения абсолютное число групп, пошедших по пути упрощения организации, выше, чем усложняющихся: мутации недоразвития в высшей степени распространены (Серебровский, 1973; Шмальгаузен, 1983); редукция морфогенетически проще, если редуцируемая структура находится на периферии иерархии эмбриональных организаторов (об этом понятии см.: Уоддингтон, 1947; Саксен, Тойвонен, 1963; Белоусов, 1987). Поэтому специализация часто связана с относительным общим упрощением конструкции, причем редукции обладают меньшим таксономическим весом, чем прогрессивные изменения той или иной части тела (Любарский, 19916).

Необходимость (или относительная простота, осуществимость) реализации имеющегося у группы резерва конструкций сдерживает в целом прогрессивный ход эволюции, выявляемый на шкале больших времен и изображенный А. Н. Северцовым (1939) в виде схемы основных направлений.

Теперь посмотрим, насколько сказанное соответствует действительности: на самом ли деле пространство возможностей заполняется достаточно плотно. Сразу следует оговориться, что возможности для проверки весьма скромны, ибо существует лишь несколько разработанных примеров описания морфопространств. Рассмотрим по очереди морфо-функциональные и морфогенетические пространства.

  1. 3. Морфо-функциональные пространства

Адаптивные пространства строятся, исходя из требований естественного отбора к функционированию данной морфологической структуры. Эти пространства сравнительно просты и включают небольшое число альтернативных возможностей. Правда, сами по себе эти примеры отнюдь не тривиальны. Их понимание требует определенных усилий, поскольку все они представляют собой результаты биомеханических исследований.

<< | >>
Источник: Гродницкий Д. JI.. Две теории биологической эволюции / 2-е изд., переработ. и дополи,— Саратов: 2002,— 160 с., ил.. 2002

Еще по теме 2. Заполнение морфопространства:

  1. 1. Описание морфопространства
  2. Визуальный контроль заполнения анкет.
  3. 2.4. Порядок заполнения бланков государственных жилищных сертификатов
  4. Заполнение пробелов
  5. Заполнение схемы.
  6. Порядок заполнения “Направления на медико-социальную экспертизу”
  7. Заполнение приименной препозиции
  8. Заполнение базы знаний интеллектуального капитала
  9. Порядок заполнения ГТД (грузовой таможенной декларации)
  10. Инструкция дежурным сестрам по заполнению тетради заявок
  11. ИНСТРУКЦИЯ по заполнению учетной формы 035/у-02 “Журнал учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения”
  12. ESP в туннельном режиме.
  13. ВЕКСЕЛЬ БЛАНКОВЫЙ