ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Заполнение схемы.

У каждого предиката схемы имеются связанные с ним функции для определения того, с какой информацией из фонда знаний он может сопоставляться. Для формирования отдельной пропозиции эти функции отыскивают информацию в базе знаний и задают ее в форма­те внутреннего представления.

Например, в рамках предметной об­ласти базы данных одна из возможностей представить „атрибутив­ную” информацию о некоторой сущности состоит в использовании атрибутов базы данных. Таким образом, получив в свое распоряже­ние некую сущность, функция „атрибутива” разыскивает атрибуты базы данных для этой сущности в базе знаний и формирует список, содержащий предикат, данную сущность и атрибуты базы данных. Этот список является внутренним представлением пропозиции. Ниже приводится пропозиция типа „атрибутов” для сущности корабль с соответствующим переводом на естественный язык. Первый эле­мент списка указывает, что данная пропозиция относится к типу „атрибутив”, второй — что в пропозиции указываются атрибуты ба­зы данных, третий указывает сущность, к которой относятся атри­буты, остальные элементы перечисляют сами атрибуты.

(атрибутив бд КОРАБЛЬ (название ОФИЦИАЛЬНОЕ. НА­ЗВАНИЕ) (темы ДАЛЬНОСТЬ ПЛАВАНИЯ В ЗАВИСИ­МОСТИ ОТ СКОРОСТИ РАЗМЕРЫ)

(дубликаты (ТОПЛИВО ВИД_ТОПЛИВА ЗАПАСЫ_ТОП- ЛИВА)) (атрибуты ДВИГАТЕЛЬ МАКСИМАЛЬНАЯ_СКО- РОСТЬ))

В число других атрибутов БД для корабля входят: МАКСИ­МАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ, ДВИГАТЕЛЬ, ТОПЛИВО (ЗАПАСЫ ТОПЛИВА и ВИД ТОПЛИВА), РАЗМЕРЫ, ДАЛЬНОСТЬ ПЛАВАНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СКОРОСТИ и ОФИ­ЦИАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ.

Семантика предикатов, заданная таким способом в системе TEXT, является специфичной для системы, работающей с базой данных, и ее пришлось бы задавать заново, если бы схемы использова­лись в системе другого типа (например, в обучающей системе). Од­нако семантика не является специфической для предметной области базы данных. При переводе системы с одной базы данных на другую предикатная семантика не нуждается в изменении.

Схема заполняется по мере прохождения графа, при этом се­мантика предикатов используется для выбора пропозиций из фонда релевантных знаний. В тех случаях, когда при представлении схемы в виде графа из одного состояния исходит несколько дуг или когда одному предикату в фонде знаний соответствует более чем одна пропозиция, отыскиваются все пропозиции, а для выбора наиболее подходящей из них применяются фокусные ограничения, что и опре­деляет выбор дуги. Когда дуга выбрана, соответствующая ей пропо­зиция изымается из фонда знаний.

6.

<< | >>
Источник: Б.Ю. Городец­кий. Новое в зарубежной лингвистике: Вып. XXIV. Компьютерная лингвистика: Пер. с англ./Сост., ред. и вступ, ст. Б. Ю. Городец­кого.— М.: Прогресс,1989.—432 с.. 1989

Еще по теме Заполнение схемы.:

  1. 2.1 Предварительное оформление текста Лот аукциона онлайн перед началом аукциона
  2. 1.4. Схемы малых ГЭС
  3. §39. Общая схема исследования функции и построения её графика
  4. Буквы, обозначающие гласные фонемы.Формирование ориентировочной основы чтения
  5. 2. Заполнение морфопространства
  6. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
  7. § 35. ФРАЗЕОЛОГИЗИРОВАННЫЕ СТРУКТУРНЫЕ СХЕМЫ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
  8. §37. РАСШИРЕННЫЕ СТРУКТУРНЫЕ СХЕМЫ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
  9. § 38. ТИПЫ «РАСШИРИТЕЛЕЙ» СТРУКТУРНЫХ СХЕМ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
  10. § 45. СПИСОК РЕГУЛЯРНЫХ РЕАЛИЗАЦИЙ СТРУКТУРНЫХ СХЕМ ПРЕДЛОЖЕНИЙ И ПРАВИЛА ИХ ОБРАЗОВАНИЯ
  11. Заполнение пробелов
  12. Методика проведения обследования бизнес-процессов компании связи
  13. Схемы питания рентгеновских трубок
  14. Управление процессом оказания медицинской помощи