<<
>>

Об актуальности и новизне курса «Теория государства и права переходного периода»


Государственность – явление исторически развивающееся, проходящее в своем развитии чередующиеся, противоположные относительно друг друга фазы.  Переходная же государственность была известна в предшествующие эпохи, однако только ХХ в.
дал ее многочисленные образцы. Мировые войны и вызываемые ими социальные катаклизмы, революции, антиколониальная борьба вызывали коренные изменения государственно-правовых систем многих стран. Последняя четверть ХХ в. ознаменовалась новой волной трансформаций, захватившей сначала авторитарные латиноамериканские и южно-европейские, а затем и т.н. коммунистические восточноевропейские режимы. Переходность превратила свою историю во всемировую.
Значительное по планетарным масштабам число стран претерпело кардинальное преобразование государственно-правовых систем. Заметим, что события 80-90-х гг., наукой, по существу, не прогнозировались. Ученая мысль во многих странах признала, что какой-либо, пусть даже ошибочной, теории переходности до сих пор не существует. Это выглядит неоправданной роскошью для условий перехода, при которых общество несет невосполнимые потери, переживает ломку основных культурных ценностей, государственно-правовых институтов.
Переходная ситуация отличается беспрецедентной неоднозначностью, разнонаправленностью и неустойчивостью протекания процессов и событий. В такой обстановке приобретает особую актуальность проблема понимания свойств и механизма перехода от одного качественного состояния государства к другому.
Российскую же государственность ХХ столетия можно признать непрерывным процессом переходности. Что также определяет актуальность данной проблемы и обоснованность ее выбора в качестве объекта исследования. Основным содержанием современной российской действительности снова выступает процесс перехода. В этом смысле Российское государство и право представляют собой огромную лабораторию для тщательного и всестороннего изучения природы переходности.
Переходные государства и правовые системы были известны еще в прошлые эпохи. Однако только XX в. дал их многочисленные образцы. Именно в XX в. на обломках мировой колониальной, а затем социалистической систем возникли многие десятки переходных обществ в различных частях планеты. Российскую же правовую действительность XX столетия можно без преувеличения признать непрерывным переходным процессом. Но XX в. — отнюдь не исключение. Зарубежные и отечественные ученые прогнозируют закономерное повторение переходных периодов в развитии стабильных ныне правовых систем. Правовая сфера большинства европейских и азиатских стран под воздействием продолжающейся научно-технической революции, ухудшения мировой экологической ситуации и широкого распространения либеральной идеологии и политики вступила в новую полосу своего развития. В действительности есть все основания утверждать, что начался глобальный постепенный переходный период от социалистического и капиталистического типов государственности к другому ее качественному состоянию.

Известно, что марксистская теория права мало уделяла внимания переходным правовым системам. Считалось, что переход от одного исторического типа правовых систем к другому может происходить только революционным путем (в форме «скачка со взрывом»). Поэтому правовая система переходного периода оценивалась как нечто кратковременное и нехарактерное. Мировой правовой опыт свидетельствует, что наиболее естественен и перспективен эволюционный путь развития правовой действительности. Поэтому наличие переходных правовых систем вполне возможно, и они могут существовать достаточно долго.
Периодически повторяющийся переходный период и объективная возможность переходного развития ныне стабильных обществ требуют разработки концепции, объясняющей переходный период в правовой сфере. Без исследования правовой системы переходного периода, закономерностей ее возникновения и развития при смене одного общественно-политического строя другим невозможно создать подлинно научное учение о праве, выработать и успешно реализовать практические рекомендации по повышению эффективности правового регулирования в современном обществе. Актуальность этих научных изысканий продиктована настоятельной потребностью в изучении механизмов правовых преобразований, в обобщении опыта, в том числе и российского, перехода от одного качественного состояния правовой системы к другому. Необходим анализ возможностей рационального использования опыта других стран в переходном развитии Российской Федерации. Ощущается потребность осмысления характера и тенденций развития правовой системы общества в эпоху крупных общественных преобразований. Требуется анализ новых парадигм, на которых строится исследование духовных оснований правовой системы.
Правовые реформы обнажают слой глубинных противоречий общества. В условиях переходного периода открывается целый пласт деструктивных, негативных факторов, создающих кризисную правовую ситуацию и подрывающих условия стабильного развития общества. За переходное время происходят фундаментальные сдвиги и в общественном сознании, и в функционировании правовых институтов. Переходный период связан с потерями материального, социально-политического, нравственно-духовного характера. В такие моменты ставятся вопросы о судьбе правовой системы вообще. На исходе XX столетия человечество стоит перед проблемой, как органически соединить рыночную экономику, социальную политику и экологию. Речь идет о начале нового диалога общества и природы. Однако, несмотря на эпохальный, формационный характер переходных процессов, к ним не проявлено до сих пор должного интереса в рамках теории права. Начало переходных процессов нередко имеет эффект внезапности. В условиях коренных перемен общество оказывается без необходимой правовой базы, механизма ее реализации. Неразработанность стратегии правового реформирования современного общества, а, следовательно, и стратегии построения правовой государственности, приводит к тому, что теоретический, концептуальный подход подменяется эмпиризмом. В результате остаются невостребованными теоретические знания, в должной мере не используется методологический арсенал научного анализа и преобразования правовой системы. А.Н. Данилов называет переходное общество «чрезвычайным состоянием» и подчеркивает, что динамизм переходных процессов «обусловливает особую сложность их изучения, но это не означает, что мы стоим перед неразрешимой задачей»[1]. К тому же, разного рода патологии правовой действительности в переходный период есть лучший способ познания ее нормы.
Вследствие неразработанности механизмов перехода от исходного состояния к желаемому и потери контроля над переходными процессами кризисная ситуация обычно перерастает в революционную, что свидетельствует о неготовности и неспособности общества осуществить назревшие коренные преобразования.
Создание концепции переходного правового развития позволит найти парадигмальный критерий для проводимых правовых реформ. В этом случае удастся избежать стихийного формирования права при отсутствии ясных ориентиров под воздействием самых разнообразных и противоречивых взглядов ведущих политиков.
В настоящее время российская правовая система, от эффективности которой в значительной мере зависит стабильность общества, продолжает находиться в ситуации глубоких и всесторонних реформ. Переходный характер правовой системы изменил соотношение правовых категорий и обнаружил новые явления. Категория переходности государства и правовой системы  выдвигает на первый план те качества правовой действительности, которые в последние годы воспринимаются как особо ценные (целостность, сбалансированность, стабильность, способность к развитию, динамизм и др.).
Таким образом, назрела необходимость разработки специального учебника по теории государства и права, максимально учитывающего переходное состояние государства и права, не только статические, но и динамические аспекты государственности переходного периода.
<< | >>
Источник: Сорокин В.В.. Теория государства и права переходного периода: Учебник. – Новосибирск: Изд-во   НГИ,2008. –    502 с.. 2008
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме Об актуальности и новизне курса «Теория государства и права переходного периода»:

  1. Глава IМЕНТАЛИТЕТ КАК СИСТЕМА СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ УСТАНОВОК
  2. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ НА РУБЕЖЕ XXI ВЕКА: ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ, ЭВОЛЮЦИИ И ПРЕЕМСТВЕННОСТИ
  3. Глава 2. Книга «Россия и Европа» – новое слово в историософии
  4. 3. Понимание собственности и имущественных отношений в уголовном праве
  5. Об актуальности и новизне курса «Теория государства и права переходного периода»
  6. Методологические основы курса «Теория государства и права переходного периода»
  7. Глава 9. Magnum ignotum1 частной собственности в проекции общего вектора прогресса российского общества
  8. Развитие исторических взглядов евразийцев в трудах Л.Н. Гумилева
  9. Введение
  10. ЛЕКСИЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКАЯ, ЛЕКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ И ЛИНГВОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА)
  11. Введение
  12. ВВЕДЕНИЕ
  13. ВВЕДЕНИЕ
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -